Трансивер для DXинга на ТОПе

[RN1QA]

Коллеги предлагаю делится опытом эксплуатации трансиверов при работе на НЧ диапазонах. 160 и 80 м. особенно с использованием приемных антенн.Моды CW и SSB.Сам пользовал TS 590S,FT 450D,TS430S.,расположено по "убывающей".FT-450D не плохо справлялся в плане шумов и чувствительности,правда при сплите "дышал",TS-430S с беверами тоже почти терпимоПро лидера пока промолчю.

[RW3QM]

TS-590SG

[RA3WDK]

Есть смысл К2 послушать, можно TS-830, но это старые аппараты - без DSP (хотя NB в K2 есть и даже работает, в отличие от 830го, у 830 есть возможность фильтров напихать + куча возможностей селекции по IF-Shift+VBT+ ручной Notch).
К3 - тоже хороший аппарат, но уже другой бюджет.
SDR - вот тут непаханое поле для экспериментов. От Flex-ов и SunSDR-ов - до дешевых, но неплохих в приеме Afedri SDR

Я работал много раз в тестах на 590-ом, ну скажу, что работать можно, но есть и варианты получше. В принципе, по приему, он несильно далеко ушел от набитого фильтрами TS570.

[RV2A]

Про лидера пока промолчю.

Промолчюю - нужно писать через два Ю.
А серьёзно - Вы и начинайте делиться. Обстоятельно, … особенно с использованием приёмных антенн!
А без антенн - чем делиться-то?
Вперёд. И тему подхватят... у кого есть такие антенны...
Сразу скажите: с передающими - не лезьте! А то замылят тему!

[R3KQ]

К3 - тоже хороший аппарат, ...

Просто отличный ...

[UA8U]

набитого фильтрами TS570.

Что значит набитыми, и сколько в него можно набить? Сколько там посадочных мест для опционных фильтров???

[R1DX]

Вы и начинайте делиться. Обстоятельно, … особенно с использованием приёмных антенн!
А без антенн - чем делиться-то?

Абсолютли-))
Влад UA2FF 330+ стран на топе, работает 25 лет на стареньком FT-1кМР.
Про приемные антенны промолчюю... Ну если только про 8 направлений бевереджи, коробочки с предусилителями,
их настройку... А так то трансивер очень важен- без него ни как-))
Четвертухи 4SQ, слопера с 50м мачты на передачу не в счет. Главное трансивер!

[RN1QA]

Подробнее так подробнее.Сначала пользовал FT450D с вертикалом,потом с беверами.По приему шумит меньше,чем FT 890,но если появляются коллеги на частоте или биг-ганы со сплитом,то прием сильно усложняется( слабый DD).Далее TS 430S,простейший супергетеродин с фильтром,но тем не менее в CQ WW,получалось вытаскивать из под сильных станций слабеньких NEW ONE,но только за счет расстройки по ПЧ,(тональности сигнала).Для вытаскивания слабых сигналов DX не годится,как впрочем и подобные аппараты,так как шумят сильно.На TS 590S в другом сезоне в контесте из под 3 района(гнул стрелку) вытянул слабенький сигнал с Океании на 160 м.На нем с доп. УВЧ можно мышей слушать,но кажется все таки чего то не хватает.При работе на разных трансиверах кроме параметров надо учитывать и субъективные ощщущения,вот и хотелось бы услышать мнения опытных коллег.

[RA3WDK]

Что значит набитыми, и сколько в него можно набить? Сколько там посадочных мест для опционных фильтров???

[UA8U]

"Нет бензина, нальём скипидар"

[R1DX]

Подробнее так подробнее.Сначала пользовал FT450D с вертикалом,потом с беверами.По приему шумит меньше,чем FT 890,но если появляются коллеги на частоте или биг-ганы со сплитом,то прием сильно усложняется( слабый DD).Далее TS 430S,простейший супергетеродин с фильтром,но тем не менее в CQ WW,получалось вытаскивать из под сильных станций слабеньких NEW ONE,но только за счет расстройки по ПЧ,(тональности сигнала).Для вытаскивания слабых сигналов DX не годится,как впрочем и подобные аппараты,так как шумят сильно.На TS 590S в другом сезоне в контесте из под 3 района(гнул стрелку) вытянул слабенький сигнал с Океании на 160 м.На нем с доп. УВЧ можно мышей слушать,но кажется все таки чего то не хватает.При работе на разных трансиверах кроме параметров надо учитывать и субъективные ощщущения,вот и хотелось бы услышать мнения опытных коллег.

Юрий, по мне- так эти сравнения субьективны. О чем Вы и написали. Сравнивать разные аппараты, на разные антенны и в разных локациях- не есть правильно. Мало кто может себе позволить поставить 3-4 аппарата рядом, сделать коммутацию и слушать слабую станцию на одну приемную антенну.
Да и сигнал слабой станции (сами знаете) на топе ведет себя кратковременно и зачастую непредсказуемо. Пока переключем будешь щелкать- за 10 секунд ситуация поменяется. Я бы разделил вопрос. Для чего нужны сравнения и когда.
Одно дело - характеристики трансивера, что бы услышать ДХа, и другое- это работа в соревнованиях, например- работа фильтров, что бы спокойно принимать в Европе японцев на участке до 1825 в CQWW, когда "зазор" между биг-ганами минимален, а 9А1А сплеттерит на пол-диапазона. Я бы выделил К3 и старые МПэшники с инрадовскими фильтрами. У меня FT-2к + ДСП + 300гц механический, я считаю- в соревнованиях работает посредственно. Для ДХинга- потянет. Из моей практики- запомнился 1кМР от АА1К (купленный у Джона) полностью упакованный инрадоскими фильтрами+руфинг. Что то он в нем еще экранировал и перепаивал, но ощущения у меня остались, что в CQWW рядом никто не стоял. Этот трансивер на RW2F сейчас трудится.
Про Кенвудовские аппараты ничего сказать не могу, т.к. давно не было, но помню отличный прием на 160 TS-930.
Про СДР трансиверы- вообще промолчу, т.к. отстал от жизни (навсегда)

ps Извините, если обидел владельцев icom, ten-tec, jrc... Практически нет опыта эксплуатации.

[RA3WDK]

Мало кто может себе позволить поставить 3-4 аппарата рядом, сделать коммутацию и слушать слабую станцию на одну приемную антенну.

3 шт включены через делитель. Для DXинга разницы нет, для тестов - на первом месте динамика и сервис.
Приемная антенна - больше 90% роли играет в этом деле. От перебора трансиверов мало толку.

[UA8U]

Для DXинга разницы нет,

DX-инг то же разным бывает. Завтра, предположим, появится P5 или "буфет" и, что:

динамика и сервис.

не понадобятся??

[R1DX]

Приемная антенна - больше 90% роли играет в этом деле. От перебора трансиверов мало толку.

Золотые Ваши слова, Иван-)) Я тож так думаю!

[RA4RT]

От перебора трансиверов мало толку.

Однако он есть.