Вид для печати
Так спортсмены всегда стремятся к лучшему, для увеличения результата.Цитата:
Сообщение от RA0SP
599 многие передают короче и на огромной скорости.
Наш спорт технический и программы для тестов это большой плюс.
По Вашему надо на бумаге карандашом записывать?
Так в положениях и написано.Цитата:
Сообщение от W5ZZ
Это хорошо!Цитата:
Сообщение от RX4HX
Пусть и дальше "слишком умные констестмены" выделываются.Цитата:
Сообщение от RA0CS
А мы всё равно 599 дадим и 599 запишем.
Интересно, что в данной таблице оценки слышимости за "хорошим" идет "среднее". Я всегда считал, что хорошо - это лучше, чем средне :)Цитата:
Сообщение от UA1OOL
1. Чрезвычайно слабый сигнал, едва ощутимый
2. Очень слабый
3. Слабый
4. Умеренный уровень
5. Вполне хороший
6. Хороший
7. Средний
8. Сильный
9. Очень сильный
Да еще есть и достаточное количество "спринтов", где RST вообще отпускается.Цитата:
Сообщение от RO5D
Какой же Вы доброжелательный...Цитата:
Сообщение от RA0CS
RN3KV, я согласен с тем, что Вы описали в сообщении 12. Я не для себя спрашивал а о том, как это обычно представлено в эфире. Вот кстати по шкале S еще нашел.
А Вы, всё-таки, постарайтесь...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Увы, у меня так,(не дружу с клавиатурой:() и мне всё равно как начинается контрольный номер, но я отнюдь не против прогресса.Цитата:
Сообщение от RO5D
А Вы почитайте посты в форумах после теста, что эти 599 сбивают с толка и
прога *взбрыкивает*и *глючит*:чудик:
Никогда такого ограничения на DXCC не было (по крайней мере в последние лет 50!). Да и как Вы себе представляете это сейчас, если ни в одной заявке не требуется указание RS(T) (к примеру, в LoTW его нет в принципе). Основные данные связи: позывной, дата, время (плюс-минус "лапоть"), мода и диапазон.Цитата:
Сообщение от R7GA
Были на какие-то 2-3 (кажется французских) диплома, сейчас и не упомню, но это давно стало анахронизмом.
По моему скромному мнению, эти цифры для обычной или DX связи давно ничего вообще не отражают. Просто традиции ради или чтобы было о чём поговорить :) Был небольшой смысл, когда были популярны различные DX-Net'ы. При минимальной слышимости какого-то DXa, ведущий фиксировал состоявшуюся связь только при правильном приёме RS. "Гадающим" давалась пара попыток, если не принимал правильно, отсылался прочь.
Очень "ценная" информация :)Цитата:
Сообщение от RA0CS
У меня точно такой-же "секьюрити" никак не отреагировал... :idontnow:Цитата:
Сообщение от YL2MU
А привёл я ссылку на этот сайт лишь потому, что он оказался вторым в списке "гугля" по запросу "iaru s-meter". Первой была "википедия", но я её не люблю. :)
Я то же так делаю. Потому как реально наушники с головы слетают, а показометр стоит на 2-3 балла....Цитата:
Сообщение от RX4HX
"Правильность" субъективной оценки нивелируется глубокой АРУ в современных аппаратах.Цитата:
Сообщение от UA1OOL
"Правильность" объективной (по S-метру) оценки нивелируется неточной и "нелинейной" градуировкой показометра.
Когда мне "забавно" я прошу дать реальный рапорт, равно как и мне порой такой вопрос задают. В разговоре уже выясняется и про "ухо" и про S-метр.
А Вам плохо не станет, если я постараюсь?Цитата:
Сообщение от RA0CS
Главное - чтобы Вам лучше стало...Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Да мне то и без Вас замечательно, а вот Вы похоже зациклились на своем самооборжании и воспаленном самомнении. Не гложит, нет?Цитата:
Сообщение от RA0CS
Приятель, да успокойтесь Вы уже...