-
12.09.2020, 19:37 #2866
-
12.09.2020, 19:55 #2867
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,143
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
вот дался Вам этот S-метр...
Я уже писал здесь на другой ветке (про цифровую обработку):
7300 ведет себя по-другому, и что из того ? Показания S-метра и яркость панорамы (разная при регулировке RF в SunSDR и 7300) НИКАК не сказывается на том как принимает радио. В любом случае ручка RF ухудшает чувствительность. А чувствительность и обоих аппаратов - высокая и достаточная.
Но какой вариант правильный ? Какой кому удобней ?
По-хорошему надо иметь возможность переключать оба варианта.
Мне нравится больше вариант как в 7300 - все логично и привычно. А вариант как в SunSDR наиболее подходит любителям на 80-ке поработать с соседями несколькими киловаттами, основной целью такой работы является рапорт корреспондента +60дб и что бы видеть эти 60дб и не дай бог обидеть человека - включают все УВЧ. А рапорт, вообще-то, дают исключительно "на слух" (естественно с учетом своей антенны, приемника и помех) и вовсе не для того что бы "кореспонденту польстить", а для того что бы он знал - на сколько хорошо Вы его принимаете, что бы в противном случае не заводить длинных бесед. А то зачастую наблюдается картина - дают 59+, а потом переспрашивают и оправдываются - "у меня помехи сильные".ra3qdp
-
12.09.2020, 20:00 #2868
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 6,888
- Поблагодарили
- 3834
- Поблагодарил
- 2773
Последний раз редактировалось UA9KAA; 12.09.2020 в 20:04.
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
12.09.2020, 20:06 #2869
- Регистрация
- 14.03.2009
- Адрес
- Подольск, Московская обл.
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,269
- Поблагодарили
- 1009
- Поблагодарил
- 709
В соответствии с рекомендациями IARU ряд напряжений на входе приёмника, соответствующий шкале S, для коротких волн выглядит так:
Балл ВЧ напряжение на антенном входе, мкВ (при входном сопротивлении 50 Ом) дБм
S9+10 дБ 160.0 −63
S9 50 −73
S8 25 −79
S7 12,6 −85
S6 6,3 −91
S5 3,2 −97
S4 1,6 −103
S3 0,8 −109
S2 0,4 −115
S1 0,2 −12173. Виктор ER5AR & UG5D ex (RK3DL)
-
12.09.2020, 20:14 #2870
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,314
- Поблагодарили
- 3331
- Поблагодарил
- 0
я дико извиняюсь, а для чего такая жесткая разбивка по s-метру?
73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
12.09.2020, 20:21 #2871
- Регистрация
- 21.07.2004
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,143
- Поблагодарили
- 109
- Поблагодарил
- 99
вот привели (всем известную) шкалу S ... И что ? Как она соответствует реалиям у кого (конкретно) на диапазонах ?
Кому она в таком виде для чего может быть полезна ?ra3qdp
-
12.09.2020, 20:26 #2872
- Регистрация
- 12.09.2009
- Адрес
- Pavlovsk
- Сообщений
- 845
- Поблагодарили
- 265
- Поблагодарил
- 198
-
14.09.2020, 11:21 #2873
-
14.09.2020, 11:26 #2874
- Регистрация
- 24.04.2007
- Адрес
- Новороссийск
- Сообщений
- 13,532
- Поблагодарили
- 4982
- Поблагодарил
- 1838
а что, Вы там на своих ZS-1 не можете понаставить на эти нессучки режекторных фильтров на каждую?
Андрей ex: UA0IAK, RA4CF, UA0IT.
-
14.09.2020, 11:34 #2875
-
14.09.2020, 11:36 #2876
-
14.09.2020, 11:41 #2877
-
14.09.2020, 11:42 #2878
-
14.09.2020, 11:47 #2879
-
14.09.2020, 11:58 #2880
Социальные закладки