Вид для печати
Согласен, что диапазон 1-10 больше, чем 5-10. Но Вы же нас учите, что:Цитата:
Сообщение от UR6EA
Причем не просто учите, а "так и не иначе"! )))Цитата:
Сообщение от UR6EA
Как же при максимальном диапазоне АРУ у Вас получилось максимальное соотношение "сильный-слабый сигнал" ?
Не наоборот ли, дорогой учитель Вы наш?
1. Я не учу!:s12:Цитата:
Сообщение от UT4LW
2. Уменьшая усиление ручкой RF, Вы снижаете ...не просто "диапазон АРУ" а и "пределы регулировки усиления"
Вроде же расписал, для тех "кто на бронепоезде"!
Итак!
1-10 Вольт, к примеру... КУ меняется 100 - 10
5-10 Вольт, к примеру... КУ меняется 50-10
Вывод:
Cнижая усиление "ручкой RF" -мы снижаем усиление для слабых сигналов, оставляя тем-же усиление для Сильных сигналов!
Хорошо видно на S-метре "классики":s11:
Убираете усиление ручкой RF для слабых, уходят шумы... стрелка "показывает управляющее напряжение"
Появляется Сильный сигнал, стрелка улетает вправо... детектор АРУ увеличивает "управляющее напряжение" больше, чем "выставленное ручкой RF - запирающее", усиление... снижается!
Диапазон изменения усиления - при вращении ручки RF от максимума - снижается!
Вот как раз здесь... если ручкой RF уменьшать а AF добавлять, получишь по ушам от сильных сигналов!
Потому как слабые, вместе с шумами... ослабили, добавляете НЧ и...сильный.. хрясь по мозгам!
Ещё вопросы???
Для тех, кто в танке, еще раз, но попроще:Цитата:
Сообщение от UR6EA
Учитель нам пишет, что:
Это правильно, или учитель таки ошибся?Цитата:
Сообщение от UR6EA
За сим -откланиваюсь.
Модераторы - почистят, "клоуна"(как меня один коллега назвал) - забанят!
P.S. Юрий! Сколько трансиверов сами собрали за жизнь?
Только Честно!
Павел, никто Вас банить не собирается, у нас технический форум, и ваша дисскуссия не выходит за его рамки.
Я с Вашими выводами, по большей части, согласен полностью.
И правильно, кстати, что откланиваетесь, я это сделал на несколько дней раньше, ибо спорить с дилетатнтами себе дороже - бесполезная трата времени и нервов, аргументов не приводят, выводы игнорируют, на неудобные вопросы не отвечают.
Как это относится к теме? Собирал, много собирал. Все блоки, в том числе и АРУ и синтезаторы, разрабатывал сам.Цитата:
Сообщение от UR6EA
Откланяться - это правильное решение, Вам лучше на начинать разговоры на технические темы. Это мой Вам совет.
RM6LA, Вы согласны с подобным утверждением:
Цитата:
Сообщение от UR6EA
НА ВХОДЕ приёмника, Юрий!Цитата:
При максимальном диапазоне АРУ, у Вас будет максимальное соотношение "сильный-слабый сигнал"!
Будет максимальное соотношение минимального и максимального усиления.
Вы сможете принять как слабые так и сильные сигналы!
Диапазон входных сигналов, будет Максимальным!
Вложение 207843
Слева - максимальное усиление.
Справа - уменьшили усиление.
Входные сигналы.. Юрий!
ВХОДНЫЕ а не ВЫХОДНЫЕ имеем ввиду!
При максимальном усилении АРУ, Вы сможете принять и сигнал со слабым уровнем и с сильным, который -ослабится АРУ!
А вот, снижая усиление ручкой RF, Вы... отсекаете "слабые сигналы"!
Шумы "эфира" -снижаются, если Вы - проворачиваете ручку RF против часовой стрелки!
Вы.. уже, профессиональный Троль!
До чего только приводит падение продаж SS2 на фоне замеров ARRL!
Илья! Давайте БАН, а то... тут "поехать" можно, с "профессионалами"!
Ладно я, 20-ть лет, как не вникаю в технику...
Читаю тему давно. Диву даюсь. Взрослые, состоявшиеся люди.
Кто-то любит ПОПА, кто-то - Попадью. А кто-то Попову дочку. Живите с миром.
СОРРИ за ОФФ.
Да нет, всё Гуд!Цитата:
Сообщение от UT3IM
Просто... "некоторые" - очень не любят IC-7300, который им... "дорогу перешел".
Ищут... Недостатки! Даже там, где их и нет!
Ну если Оптимальное решения для DDC, для спасения от переполнения, аттенюатор включать, сделали айкомовцы "плавный аттенюатор"!
Хорошо или плохо?
Оптимально!
Делать регулировку УПЧ, не посчитали нужным, т.к. Большинство - устанавливает ручку в одно положение и забывает...:s12:
Так же и с другими Претензиями к 7300!
Типа.. "вот, не подключить свой скиммер"!
Свой скиммер, дескать.. Быстрее!
На сколько десятых секунды???:s12:
Свой скиммер -реальную обстановку покажет!
Ага! Того, кто в мёртвой зоне.. на 20-ке??? Щас!
Нет, никто же не против... "своего скиммера" и пр. IQ выходов!
Так.. коллеги, КТО был бы готов, заплатить за 7300...предположим, 5000 евро?
А что?
Вот... если бы 7300, был по возможностям, как MB-1?
Очередь... была бы?
НЕТ!
Недостатков у 7300 - дофига!
Тачскрин(на любителя) и пр. "менюшки"!
Но... ЦЕНА за аппарат с панорамой(вполне достаточной для повседневки), размеры, качество и пр. пр. -Прекрасная!
Рано или поздно... и себе возьму..для дачи!
Симпатяга!:p-up:
Ну наконец-то разобрались. Оказывается имелось в виду не отношение сильный-слабый сигнал, а отношение усиления!Цитата:
Сообщение от UR6EA
Вместо того, чтобы признать свое утверждение не правильным, Вы начинает навешивать ярлыки и приписывать оппонентам какие-то продажи...
Ладно, не будем обращать внимание на панику в рядах "учителей".
Предлагаю переименовать тему в "UR6EA и его долгий путь к просветлению".
Продолжим.
Вы утверждаете, что ручку RF привязали к плавному аттенюатору на входе приемника (да-да, именно к плавному - это для RM6LA) - это мудрое решение от айкомовцев.
Допустим. Но как тогда принимать слабые сигналы, если воспользоваться ни ручкой RF, ни УВЧ мы не можем, т.к. оба эти действия приведут к переполнению АЦП?
Там вроде столько чувствительности, что надо только убавлятьЦитата:
Сообщение от UT4LW
Вот и будем убавлять аттенюатором,...и им же добавлять:s10:
Да нет! Вы- не разобрались!Цитата:
Сообщение от UT4LW
Отношение сильных и слабых сигналов на входе!
Именно это -мне, Важно.
Пример!
Вас зовёт UR6EA и 3C0A. В паузах между посылками UR6EA... Вы, выхватываете 3C0A и отвечаете ему!
Если же Вы, Юрий... уменьшите усиление ручкой RF, Вы - снизите усиление для слабых сигналов!
UR6EA - "как по телефону" прозвучит и... на его фоне, Вы не услышите 3C0A!:s12:
P.S. Когда Василий, в 2013-м мне "крутил SunSDR2" -я не мог понять, чего он так настроил АРУ, что сильные..."как по телефону" а слабые... "где-то далеко"? Задавал ему вопрос, он.. не понял, что мне не понравилось!
Вот это... "чистый эфир" - ненавижу!
Если в эфире есть "шумы и слабые станции, в шумах", простите... очищать эфир от слабых станций, вместе с шумом, для меня ЗЛО!"
Какое неправильное утверждение?Цитата:
Вместо того, чтобы признать свое утверждение не правильным
Что при максимальном усилении RF у классики - максимальный диапазон уровней принимаемых сигналов, соотношение "сильных и слабых" сигналов на входе?
Юрий! Вы с этим не согласны?
Жесть!Цитата:
Допустим. Но как тогда принимать слабые сигналы, если воспользоваться ни ручкой RF, ни УВЧ мы не можем, т.к. оба эти действия приведут к переполнению АЦП?
Тут всё...с Вами, оказывается веселее!
Можно, уточнить вопрос?
Итак, имеем два трансивера!
TS-590 и IC-7300!
Задача -принять слабый сигнал при появлении сильного в стороне, пусть там 100 кГц!
У TS-590го, включаем аттенюатор!
У 7300 - уменьшаем усиление "плавным аттенюатором".
А как ещё защитить "смеситель" приёмника???
Не, ну антенну отвернуть, бевер включить!:s12:
P.S. Юрий! Извините, работа отвлекает. В мониторах сижу... вот.
Если честно, мне... эта тема, по приколу и ДЕНЕГ Айкомовцы -не платят!
Если бы заплатили, ну.. Вам бы было тяжело...:s12:
Я -всё понимаю!
Это... как в "продай ручку"!:s12:
https://www.youtube.com/watch?v=JrE0u0otCVU
Убедите меня, что мне нужен SS2 или 7300 или там 590-й!:s12:
Чутья там много, а усиления по ПЧ мало и поднять его не чем.Цитата:
Сообщение от VA6AM
Пример звучания слабого сигнала на фоне 5-бального тут.
Павел, не выкручивайтесь, не было там упоминания при сигналы на входе.Цитата:
Сообщение от UR6EA
Да и какое нам дело до соотношений сигналов на входе - для меня в тесте нужно, чтобы соотношение сигналов на выходе было минимальным.
Итак, просто дайте нам совет, как уравнять слабый и сильный сигналы в этом примере?
А что у ic7300 есть ПЧ? Ну очень интересно .Цитата:
Сообщение от UT4LW