Какое время? Так предоставьте участникам форума такую возможность. Или введите такую "функцию". Многие будут благодарны.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Вид для печати
Какое время? Так предоставьте участникам форума такую возможность. Или введите такую "функцию". Многие будут благодарны.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Такая функция есть, проконсультируйтесь у UR6EA, он ей владеет виртуозно ;)Цитата:
Сообщение от UT5IA
В течении определённого времени, минут 30-40. P.S. чуть больше, прошёл час с момента написания, пока могу удалить.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Евгений, не ёрничайте.Цитата:
Сообщение от RM6LA
Я говорю абсолютно серьёзно. UR6EA, помнится, за это даже "банан" получал, правда не от меня, я добрый.Цитата:
Сообщение от UT5IA
ооооо! свяЩенннаааяяя кккооооррроооввваааа...Цитата:
Сообщение от UT4LW
А, если не хочется возиться с проводами, синхронизацией и прочей головной болью, то лучше сразу смотреть в сторону SunSDR2+KXPA100...MB1.Цитата:
Сообщение от UT4LW
Для подгруппы LP-CW на сегодня - лучший вариант.
:elaine:
https://www.youtube.com/watch?v=I1LX8g-zy_EЦитата:
Сообщение от UT4LW
А, для подгруппы LP-SSB, на сегодня, какой лучший вариант?Цитата:
Сообщение от UT4LW
Эт надо к SSB-стам обращаться.Цитата:
Сообщение от UA8U
Вот мы и подошли к тому, что в подписи UT4LW пора добавить примерно следующее: " всё, о чём я пишу относится исключительно к LP-CW". Или просто к CW.:);)Цитата:
Сообщение от UT4LW
я вообще никому не верю, но у самого айкомов было и есть много и я знаю что это за аппараты. из кенвудов 590-й крутил-слушал - не понравилось. 480-й тоже. 430-й оставил. кенвуды на любителя. или от бедности.
7300 видел у UT7UV. о его работе в педишенах (7300 в смысле) знают все. при прочих равных выигрывает у К3 за счет веса-размера. я уже не говорю о цене.
цифры мне не интересны. интересна совокупность всех качеств. и та избирательность конкретного аппарата совсем неважна ибо ее нужно рассматривать исключительно в совокупности с параметрами антенн. как и затыкание при передаче рядом вторым аппаратом зависит не столько от параметров приемника первого радио, сколько от ума создателя позиции, наличия фильтров и т.д.
я конечно гуманитарий и дилетант, но также один из 90% покупателей радио. и производители ориентируются на таких как я. и только продажи объективно показывают кто сделал лучшее радио за конкретную сумму.
Владимир, верно! Я хоть и не гуманитарий, но тоже не имею радиотехнического образования. Я военный. )) Я такой же дилетант в радио, как и Вы. Извините. Но вот правильно - давайте посмотрим на TOP по продажам этих самых аппаратов. Думаю, что инженеры JVC-KENWOOD не дурнее, чем инженеры ICOM. Я уже не говорю о маркетологах. Они свою задачу выполнили. Так найдем рейтинг ТОP продаж моделей трансиверов или нет? :)Цитата:
Сообщение от US7IGN
Рейтинга продаж не найдем. Инженеры инженерам рознь, но возможности у них разные. И у любой фирмы случается "прорыв" - стечение обстоятельств когда в нужное время появляется модель, которая становится хитом в своей нише. Такие модели есть у каждой фирмы. айком от 706-го через 7000 до 7100 прошел, а есу продолжает клепать 857-е. С другой стороны айком от 746 пришел к 7300, а есу от 450 к 1200? разница в популярности моделей видно невооруженным глазом. Кенвуд играет в долгую - 2000, 590 и 480. все. инженеры не при чем. маркетологи решили так. у потребителя (непотребитель паяет сам) есть выбор.
Вы упорно не хотите понимать, что если есть порт (реальный или виртуальный), то к нему можно что-то присоединить. Про эмуляторы не будем, здесь речь о TS-590.Цитата:
Сообщение от RM6LA
К USB-порту (переводится - универсальная последовательная шина) присоединяется два устройства (на самом деле 3) - последовательный порт и звуковая карта с входом и выходом (два устройства в одном), итого 3.
Что касается коннектора, про который Вы так озадачились его "другим" видом, то промышленные стандарты почти всегда оговаривают физические спецификации, например, на тот же компорт - два разъема, а на USB - аж 4 основных, которые можно втыкать через переходники.
Что касается куда паять проводки, если в USB только 2 сигнальных провода - так все к ним и цепляется, с компорта это RxD и TxD. Но чтобы завести все остальные "проводки", они присоединяются через одну из интерфейсных микросхем.
В результате по шине USB гуляют данные не только от RxD и TxD, но и от управляющих "проводов".
Чтобы отделять мух от котлет каждое устройство добавляет еще свой идентификатор, но (как уже было написано) скорость USB намного выше, поэтому все успевает.
А ресурсы процессора нужны как раз на то, чтобы сформировать эти самые идентификаторы для передачи на шину или декодировать идентификаторы и признаки (шина-то вседь одна и для компорта и для звука) и выставить те же признаки, что и у настоящего порта.
(Добавлю еще, что в моем аппарате (Yaesu-3000) на шине USB сидят сразу два компорта, как и во многих других аппаратах, чтобы отделить CAT-протокол от манипуляции CW),
73!
P.S. Почти все описано в руководстве по стыковке Icom-7300 с компьютером, включая вполне себе реальные конверторы компорта внутри трансивера. Тем, кому интересно, одна из ссылок:
http://www.ab4oj.com/dl/usb_port_settings_v1_0.pdf