-
06.03.2018, 20:44 #346
- Регистрация
- 15.03.2007
- Адрес
- Tyumen
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 79
- Поблагодарили
- 63
- Поблагодарил
- 234
Варианты решения "проблемы":
1. Олеофобная защитная плёнка (стекло) для телефонов с диагональю в 4";
2. Пользоваться кнопками и ручками на передней панели трансивера.
3. Мыть руки Шутка.
P.S. Субъективно сравнивания IC-7300 с TS-590S (SG) - обладание первым, за его стоимость, доставит Вам более длительное душевное удовлетворение.Последний раз редактировалось RA9L; 07.03.2018 в 10:15.
С уважением, Александр (RA9L)
-
06.03.2018, 21:05 #347
- Регистрация
- 13.01.2015
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 22
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 1
-
06.03.2018, 21:58 #348
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Харьков
- Сообщений
- 1,689
- Поблагодарили
- 1075
- Поблагодарил
- 582
-
06.03.2018, 22:15 #349
- Регистрация
- 18.01.2008
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 102
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 18
Был 590 три года продал купил 7300 не разу не пожалел ,сразу наклеил защитное стекло
73! Владимир
-
06.03.2018, 22:34 #350
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 1,846
- Поблагодарили
- 854
- Поблагодарил
- 276
590 продал купил 7300 не разу не пожалел
куда приемную антенну втыкать??73! Дмитрий (as RW6AML, 3D2ML, 5W0ML)
-
06.03.2018, 22:39 #351
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,780
- Поблагодарили
- 2630
- Поблагодарил
- 364
Евгений привет!
Если хочешь покрутить 7300 в боевых условиях, приезжай к нам во поля, у меня там на моем месте он родной под парами как раз и стоит. Ночку посидишь, 160 поработаешь, потом на бимы на 20 послушаешь, лайнера качнешь. Там все сразу и понятно станет.
У меня был и 590 и сейчас есть 7300, работал и на том и на том. На 590 работал CQ WW 160 2017, на 7300 работал CQ WW 160 2018. Что бы не вдаваться в сильные подробности скажу, что по мне для SO1R однозначно 7300. Хотя 590 в CW более чем достойное радио. Но то тема отдельного разговора. Приедешь посидим я тебе подробно расскажу. И не слушай про целлофан, фильтры и пр муру. Это все ложь п.... и провокация )))Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
06.03.2018, 22:47 #352
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,780
- Поблагодарили
- 2630
- Поблагодарил
- 364
С приемной антенной имеет место быть геморой. Посему пришлось городить отдельный переключатель. Это на мой взгляд жесткий минус 7300. Т.е. проблему решить можно, но это потребует некоторых танцев с бубном, не глобальных, но и неприятных по мелочи. 590 в этом плане более "завершенное" и удобное радио. Тут без бэ. С дркгой стороны, у Игла, например тоже нет отдельной приемной антенны, но это не мешает ему быть на прием одним из лучших радио по своей цене. 7300 позиционируется как максимально удешевленный аппарат, все таки. Хотите примочек-7610 велкам))
Георгий RY6M
DXCC HR 338, DXCC 160
-
06.03.2018, 22:50 #353
- Регистрация
- 29.10.2007
- Адрес
- Ростов-на-Дону
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,780
- Поблагодарили
- 2630
- Поблагодарил
- 364
-
06.03.2018, 23:00 #354
- Регистрация
- 28.05.2013
- Сообщений
- 2,602
- Поблагодарили
- 1029
- Поблагодарил
- 2961
Регулятор порога АРУ (он же регулятор усиления по ПЧ) - как правило называется "RF".
Отсекает шумы и... слабые станции.
Т.е., "сильные" станции, которые... превышают порог, ослабляются АРУ! А вот... слабые, если уже " МЫ сместили порог", то ослабляются Безвозвратно!
Данный регулятор, теоретически... надо выставлять один раз под "шумы эфира" и не крутить...а то и, лучше... пользоваться аттенюатором для согласования "диапазона входных сигналов с динамическим диапазоном приёмного тракта"!
ОЙ!
Так... именно так и сделано у IC-7300!!!
"Регулируемый аттенюатор"!
Мамадарагая...
Показания S-метра будут гулять?
И что?
Я Вас умоляю...
Всё... относительно!
Удалю, удалю, удалю... но, коллеги... таки подумайте...что лучше, регулировать порог или...достаточно, сигнал на входе?
Ясно, что лучше... "и то и другое" и третье и десятое....ну, вот так IC-7300 сделали, дабы не ставить АРУ по входу(ЗЛО) а предоставить Оператору, самому выбирать уровни сигналов...Последний раз редактировалось UR6EA; 06.03.2018 в 23:08.
-
06.03.2018, 23:09 #355
- Регистрация
- 05.12.2007
- Сообщений
- 1,955
- Поблагодарили
- 1053
- Поблагодарил
- 2375
-
07.03.2018, 00:05 #356
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 1,846
- Поблагодарили
- 854
- Поблагодарил
- 276
-
07.03.2018, 00:08 #357
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 1,846
- Поблагодарили
- 854
- Поблагодарил
- 276
-
07.03.2018, 00:21 #358
- Регистрация
- 05.12.2007
- Сообщений
- 1,955
- Поблагодарили
- 1053
- Поблагодарил
- 2375
Дмитрий, я же написал один из вариантов. Кому то подойдет, кому нет. +150 не из за отсутствия RX разъема. Система коммутации универсальна, можно подключать любое радио. С К3 и ORION ll применялось тоже самое.
Дистанционное управление отдельная тема, там своя специфика. У меня и усилитель не автомат и бэнддекодер не нужен. Для себя дистанционку исключаю. Не будет возможности работать в живую значит не буду совсем. Мне нравится процесс работы с кнопками и ручками, панорамой не пользуюсь, использование компьютера минимизировано, журнал, DX Summit- все.
Поэтому и написал- один из вариантов. Для таких же ретроградов.
-
07.03.2018, 00:53 #359
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 1,846
- Поблагодарили
- 854
- Поблагодарил
- 276
Нет никакой специфики - было бы только желание дистанционку организовать.
Программы управления трансиверами айкома и кенвуда полностью повторяют все органы управления аппаратами и позволяют управлять меню.
Звук через один шнурок уходит в компьютер.
При дохленьком интернет канале звук передается без искажений через программу DF3CB
Чем больше у аппарата коммутационных разъемов и интерфейсов - тем проще дистанционка ))
К дистанционке пришел исключительно из-за невозможности крутить ручки трансивера в нужное время.
Свой шэк я могу посещать только на выходных и не регулярно.73! Дмитрий (as RW6AML, 3D2ML, 5W0ML)
-
07.03.2018, 00:59 #360
- Регистрация
- 05.12.2007
- Сообщений
- 1,955
- Поблагодарили
- 1053
- Поблагодарил
- 2375
Социальные закладки