Ну есть по моему и простые методы.
Вот например сейчас работал на 7106,5 UR5AZP, оператор Иван 12 лет.
Услышал, сработал, кинул в кластер, выписал QSL.
Много это или мало?
Вид для печати
Ну есть по моему и простые методы.
Вот например сейчас работал на 7106,5 UR5AZP, оператор Иван 12 лет.
Услышал, сработал, кинул в кластер, выписал QSL.
Много это или мало?
2 bubble-gum
хорошо сказал. Да только неправильно.
Чего вы все к этой армии привязались? - к ней никто не привязался. Её просто ПЛАНОМЕРНО уничтожают.Войска связи одними из первых. В первую голову изничтожают БОЕВЫЕ части и военные училища.Если вы хоть маленько в "военной теме" то должны понимать к чему и зачем это делается.
И никому кроме нас самих наши дети НЕ НУЖНЫ.
Ну не все ж такие академики.. Какие-то же придумали всё то, чем мы счас гордимся.Цитата:
Сообщение от RK3FW
А "ходят" - это те, кто не равнодушен, и болеет за своё дело. Проблема в том, что могло-бы ходить значительно больше, а там глядишь - и результат был-бы другой. Например Бауманка калужская. Не бог весть чего, не московская, тем неменее - как был всегда полный набор, так и остался. Но. Если грубо говорить - раньше при совдепии было 5 чел на место, счас три. Раньше четыре не прошедших человека искали счастья в другом месте, а счас тока два, и не факт что они не забьют на технический вуз, и не пойдут в лоточники. А вуз как выпускал сколько-то выпускников, так и выпускает. Т.е. для него как-бы ничего особо не поменялось, а для страны - поменялось, и сильно.. Те-же выпускники половина один фиг в лоточники идёт. Одна из причин - нынешние реалии, и непрестижность технарской профессии. А если ребёнок с детства заболел железяками, отучился - он в лоточники пойдёт в самом крайнем случае, когда совсем уж худо. Прививка вируса "болезни железяками" делается в том числе и в внешкольном воспитании - кружки и прочая пионерия.
Ну и демография, конечно, вносит вклад, но мы её рассматривать не будем. Нас интересуют те, кто заболел или потенциально может заболеть каким-либо техническим творчеством.
Как ни крути - мы друг другу нужны - радолюбители и государство. От нас фанатизм - от государство бабло, помещения и ставки. Выигрывают ВСЕ. Уникальный совдеповский опыт есть, и наверное ещё не утерян, где-то же валяются в архивах инструкции, методички, исследования "о необходимости создания массовых технических кружков - как залог промышленного роста и процветания нашей Родины". Не может быть, чтоб таких документов не было. Мож с другими названиями, но смысл тот-же.
Не надо изобретений велосипеда. Всё уже придумано до нас, и потрачена куча народных средств на выявление этих простых истин. Они и практикой подтверждены - всё то, на чём ещё держится прогнившее государство - создано прошлым поколением технической интеллигенции, немалая часть которой и стала таковой, в детстве пройдя кружки "юных кого-то там", взрослыми - порочную практику "инженер - ставка 110" и пр. прелести..
Можно даже сэкономить, раскопать на пыльных полках эти исследования, поменять название партии, подрихтовать, и вперёд - потомки будут только благодарны.
Добавлено через 20 минут
Извините если обидел, это как-бы иносказательно. :) Остально комментировать не буду, хоть и жутко хочется. :)Цитата:
Сообщение от RA0SEM
Нужны наши дети.. нужны.. Не может вот так вот сгинуть население 1/6 части суши.
И ещё. Если сами будем барахтаться, не теребя государство - мы, как радиолюбители, конечно не вымрем. Тем более мировое движение - не мы счас локомотив его, а американцы, японцы, немцы.. Но государство проиграет, мы проиграем, оставшись приравненные к филателистам (да простят они меня - я их очень уважаю). И будем свои мелкие проблемы обсасывать.. почта.. молодёжь.. e-qsl.. взносы.. А где стратегические планы? Где взгляд в будущее? :) Нам надо счас доказывать государству свою полезность ему, а то оно поймёт это через 50 лет, когда страна превратиться в сборочный цех китайской промышленности, а мы превратимся в лучшем случае в бригадиров и мастеров рабочей смены..
Поэтому я искренне уважаю и желаю всяческих благ тем, кто невзирая на трудности работает в ущерб себе, своей семье с чужими детьми. Они работают не только на нас - радиолюбителей - они работают на будущее страны.
Не так чтоб много, но и немало. Это посильно каждому - не пройти мимо молодого голоса.Цитата:
Сообщение от R3D-209
По нынешним временам, к сожалению, если не обругал - и то уже хорошо.. :)
2 bubble-gum
да какие уж тут обиды.
А государство "теребить" интересное наверное занятие, но дюже неблагодарное
Эх Илья ,да говорилось все это и не раз.Если нет идеи национальной,то никакие слова не помогут.Вот писал в рефлектор пять лет назад и чего?Цитата:
Сообщение от bubble-gum
Мало. Но большинство и этого не делает. А некоторые "особо одаренные" еще и поучать ребенка будут, а то и "опускать"Цитата:
Сообщение от R3D-209
Эх опять тема плавно перетекает в замкнутый круг: снизу развитию мешает верх, а чтобы подтолкнуть верх нужно активизировать низы.
Очнитесь , коллеги! Правильно сказал RW3PF - ПОКА государству до лампочки свои граждане, и НАПЛЕВАЛО оно на внутренний стержень - ИДЕОЛОГИЮ мы ничего никогда не достигнем, а региональные "прорывы" и активизацию коллективов будем воспринимать скорее как исключение из правил.
Чтобы заставить машину двигаться в правильном направлении нужно сменить....водителя.
Вроде меняются. Но видимо все из одной автошколы :)
HI, ещё поди и инструктор один был :derisive:Цитата:
Сообщение от APG
Не знаю, не теребил.. Но подозреваю, что действительно - интересно. :)Цитата:
Сообщение от RA0SEM
Как сказал Алексей:
В самом деле, начать хотя-бы с этого.Цитата:
Сообщение от RA4HRA
Как ни странно, но для начала надо внутри своей среды разобраться - чего мы в конце концов хотим от этой жизни. А то один "горбом ложится" - с детьми по лесным буеракам гоняет, другой "горбом ложится" и кладёт последний миллион, что ему молодёжь не нужна. Обьективно - обе модели поведения имеют право на жизнь. Но только имеют право. А с точки зрения теории эволюции и сохранения вида - первая модель ведёт к сохранению вида, пусть и с возможными эволюционными изменениями, а вторая ведёт к деградации, угасанию и отмиранию. Посему оставим их в покое, пожалеем их про себя, и не будем на них обращать внимания, нам с ними не по пути.. :)
Судя по многочисленным темам на двух популярных форумах, большинство видимо выбирает концепцию сохранения вида. Уже хорошо. Все хотят развиваться дальше. А дальше начинаются проблемы, и немаленькие.. :) Хотеть - это хорошо. Надо ещё знать что делать, знать как делать, и уметь так делать. То есть элементарно навести у себя в голове порядок, разложить всё по полкам, не перескакивать с пятого на десятое, научиться отделять главное от частного, первостепенное от второстепенного.
Например: недавно прозвучавшее предложение о создании системы а-ля "e-qsl for СНГ", призванной решить большинство проблем - никак не тянет на концепцию развития. А предложенная Алексеем HRA структура СРР как "союз коллективного членства" - тянет, и вполне может быть обсуждаема. Извини, Алексей, если я возможно неправильно поименовал твою концепцию, поправь если не так. :)
Собственно это чуть ли не единственная предложенная концепция, хоть как-то отличная от существующей ныне в лице СРР. Всё остальное предлагаемое - частности, и существующего положения не меняют, а лишь предлагают "улучшить и подправить" уже существующую.
Даже "злостный нарушитель спокойствия" :) Пётр RW3PF - по сути ратует лишь за соблюдение существующего устава, неукоснительного и буквального его соблюдения, и приведение некоторых его норм в соответствие с законодательством, по его мнению ему не соответствующих. Насколько я тебя понял, Пётр, (ничего что я так?) ты видишь смысл в смене руководства, и в рамках действующего устава (возможно слегка подкорректированного) можно продолжать работу с другим, по твоему мнению - более адекватным руководством. Возможно я ошибаюсь, но других, более "концептуальных" предложений я от тебя не слышал.
Была ещё мысль от Игоря RD-209 о создании такой системы и такого механизма управления, при которой личности руководства по большому счёту никакого влияния на курс организации оказать не могут, оно призвано лишь выполнять предписанные действия, не могущие ни коим образом навредить курсу. Опять-же - какой курс? :) Так что и это лишь предложение об улучшении эффективности работы аппарата.
Мои сумбурные мысли, изложенные выше, тоже особо ничего не меняют в существующем положении дел, "теребить государство" можно как и при существующей структуре, так и при "коллективном членстве".
Так что выбор собственно невелик. :)
Так вот, я думаю, что без поддержки государства, без восстановления системы массовых кружков и клубов на баллансе государства в виде либо РОСТО либо ШМОСТО - развития и массового привлечения детей в техническое творчество не будет. Будь мы хоть "индивидуальными членами", хоть "коллективными", хоть с нынешним руководством, хоть без оного - всё одно. Существующие ныне клубы и кружки - это НЕ СИСТЕМА, это ВЫЖИВАНИЕ. Энтузиазм людей их содержащих - не вечен.
Нам, как общественной организации, не потянуть полноценно функции государства в нынешней экономической ситуации и ситуации внутри нашего движения. Вопрос - а на фига на себя брать функции государства? Хороший вопрос. Это кто как смотрит на это дело. Я смотрю на радиолюбительство не только как на своё приятное времяпровождение. Я думаю, что в техническом творчестве (а радиолюбительство - лишь часть этого творчества) огромная выгода как государства, так и тех кто этим творчеством занимается. Государству - талантливые кадры и инженеры, нам - коллеги и соратники. Будет кому обьяснить нам что такое КСВ. :) Такой вот взаимовыгодный симбиоз.
Это АРРЛ может себе позволить пустить шапку по кругу, собрать больше четверти миллиона зелени, и на эти деньги запустить программу внедрения преподавания азов радиосвязи в школах с ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ОБУЧЕНИЕМ преподавателей и изданием литературы.
Кто помнит, тот знает о чём я говорю, в одной из подобных тем я выкладывал скан статьи из QST за 2002 год.
У нас элементарно не хватает бабла, половина взносов уходит на щсл-обмен, вторая половина на содержание аппарата. Всё. Самая маленькая часть идёт на гранты и поощрения. Литературы, подобной амерским хандбукам нет, и не предвидится. Т.е. сами-то мы худо-бедно живём, карточки даже ходят туда-сюда, бюджет верстаем какой-то.. Но этого бюджета хватает лишь на скромное обслуживание существующих членов. Там нет денег для привлечения молодых. Да и быть не может.. Это, говоря современным языком - не бюджет развития.. это бюджет рецессии. И пусть будет хоть какая форма нашего союза - бюджета развития не будет никогда. Нас слишком мало, нас ничего толком не обьединяет, у нас нет цели, в нас нет веры, в головах наших бардак.. Не скажу что у всех - но у многих. Даже слишком многих.. :)
Отсюда вытекает другая проблема, так-же озвученая и раскрытая Алексеем HRA - мало людей, готовых заниматься с детьми даже там, где бабло и капает потихоньку.
Задайте каждый себе вопрос - какие источники привлечения молодёжи он видит?
90% скажут - коллективки, кружки и клубы. Почему? А фик его знает.. наверное потому что сами оттуда. Вот это я и называю "уникальный совдеповский опыт". причём как положительный в плане большого количества всяких кружков и клубов, финансируемых государством, так и отрицательный в плане глупых запретов и ограничений. Но мы-то, случись такая оказия, будем брать только положительное? :)
А расчитывать приходится только на оказию, потому что силёнок у нас маловато для создания даже стрёмного подобия бывшей системы. А нужна-ли такая система? Хороший вопрос.
Я считаю что да, нужна. Почему? Я уже сказал. Более того, я считаю что без неё, без поддержки государства мы закроемся как улитки в своих домиках, и будем доживать свой век, как собаки на сене, имея в руках такой хороший инструмент для извлечения пользы как для себя, собственных детей, так и для государства, и тупо не пользуясь им.
Если счас кто-то умный скажет: ну вот ты что лично сделал, раз тут так изгаляешся? Я скажу - ни-че-го! Потому что если в моей голове худо-бедно и вызрел вариант ответа на вопрос "что делать?", то ответов на вопрос "как делать?" у меня нет. Для этого нужны другие способности. :) Во всяком случае, я уже научился для себя разделять, что вопросы "что делать?" стоят впереди вопросов "как делать?". (Применительно к теме обсуждения, конечно.. в жизни-то я нормальный.. :) ) А это уже кое-что.
Извините столь длинную писанину. :)
ЗЫ Петр, почитал, спасибо!
"Методы оздоровления рядов коротковолновиков"
Методы-настораживает.
Оздоровления-а кто то болен?Или больной не считает себя больным?тогда,а врачи кто?Сами больные?
Рядов-Строй-то рассыпался.Какие ряды?
Коротковолновиков-а ультра,а конструкторов,а "форумистов"-околорадиолюбителей? И много "а... Или опять снобизм владельцев позывных?Мы и больны,и в рядах,и метОда у нас...
А вот радиолюбители в отличие от коротковолнОвиков чувствуют себя хорошо и самодостаточно.Занимаются любимым делом в свободное время и не строят рядов и не рыщут,аки маниаки,в поисках новой,и главное,молодой,крови.Нет,чтобы себе подобных по возрасту завлекать.Вон,сколько пенсионеров без хобби.Дайте людям шанс дожить счастливо в сообществе коротковолнОвиков,а потом выдать SK и вечного полёта в эфире.А то,молодых им подавай,да здоровых.Арийцы.право...
Добавлено через 6 минут
igorga (Вчера), nomade (Вчера), R3D-209 (Вчера), RA4HRA (Вчера), RW3PF (Вчера), RZ3OV (Вчера), UA3AFO (Вчера), ua3mss (Вчера), US0KF (Вчера), US4LS (Вчера), Загорный Сергей (Вчера), ПАПА (Вчера)
Герои,дочитавшие этот постище до конца.Я тоже...благодарю,но та к по- многу...тяжеловато.
Нет здоровых людей. Есть необследованые!(с) врачи.Цитата:
Сообщение от Andreas
В Волгограде всё хорошо? Расскажите на сколько хорошо! Сколько радиокружков в городе и окресностях? Коллективных станций? Молодёжных коллективных станций? Молодых радиолюбителей с позывными с возрастом до 18-ти лет?
Озвучте пожалуйста.
Единственная поправка - это не только моя концепция. Так думают многие радиолюбители и так работают почти все федерации по видам спорта.Цитата:
Сообщение от bubble-gum
согласен, перебор..Цитата:
Сообщение от Andreas
а читать короткие посты-урывки лучше? бывает и не поймёшь чего автор сказать-то хочет: пролаял две строчки, и гадай потом чего у него в голове.
Есть люди - могут в двух сточках мысль выразить - это таланты.
Краткость - мне даже не родственница.. :(
В этих трех предложениях - главная проблема. Все остальное - производные.Цитата:
Сообщение от bubble-gum