Вид для печати
Все нормативные акты как установить антенну есть, и лишний закон не нужен, не кому элементарно объяснить как ими пользоваться.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
А иногда многим лень, хочется же пришел "воткнул" и ничего никому доказывать не надо зачем тебе это.
Может начать лучше с разъяснений (для самих себя) чего же хотим? А уж потом приглашать?Цитата:
Сообщение от UA3GFX
А "чиновник от СРР" это кто?
Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Тут уже некоторые СРР-овцы высказались....Цитата:
Сообщение от RN3DBQ
И предложили нам самим всё делать.
А они как всегда будут смотреть....
А по сути есть все документы для установки антенн.
Кому не хватает или кто то надеется что с законом будет проще?
Я все это знаю не хуже Вас, уж поверьте, поэтому в том посте и написано: "нужность-ненужность датчиков здесь не обсуждаем".Цитата:
Сообщение от RA4AC
Я привел тот пример в контексте частной собственности, что может государство, а чего нет.
Добавлено через 4 минуты
Уснули на диване с сигаретой в руках, когда диван начнет тлеть, то ВОЗМОЖНО этот датчик спасет вам жизнь.:)Цитата:
Сообщение от UA3SNJ
Но данная тема совсем о другом.
У нас может все, когда хочет. К чему приводить какие-то образные сравнения , с датчиками, машинами ружьями?Цитата:
Сообщение от ES1BA
Вы прочтите мой пост еще раз...Цитата:
Сообщение от RA4AC
Вышел закон (постановление) на уровне государства (установить датчики) с соотв. санкциями за не исполнение оного. А проверить выполнение не могут - частная собственность не пускает.
То RO5D
А на вопрос отвечать будете или как всегда - лишь бы поговорить?
И пожалуйста, при цитировании, будьте внимательнее - выдергивая из общего текста фразы вы меняете смысл сказанного.
Хотим закон? Коллеги, бойтесь желаний, они имеют свойство сбываться. Любое возникновение прав, неотвратимо влечет возникновение обязанностей, и как следствие, ответственности. В случае принятия такового Закона последует:
- образование органов, которые должны следить за соблюдением нормативных требований и технических условий;
- сертификацию и лицензирование материалов и работ;
- ежегодное прохождение освидетельствования АФУ;
- страхование по принципу ответственности за содержание объекта повышенной опасности;
Кроме основного документа (Закона) еще ряд нормативных актов и инструкций.....
Вопрос к последователям Манилова, ратующих за принятие такого закона, и обладающим повышенным юношеским романтическим максимализмом, характерным для комсомольцев 20-30 годов прошлого столетия ("Начальник Чукотки"). Каким образом, руководители СРР или НЕ-СРР, должны оказывать лоббирующее давление на инстации, обладающие правом законотворческой инициативы? Какие аргументы должны привести, чтобы обосновать необходимость реализации "хотелок" очень малой, в процентном отношении, части наших граждан? Учитывая, что руководят они общественными организациями, на общественной основе, воруя свое личное время от семьи, работы и сами у себя, лишаясь возможности заниматься любимым хобби, в то время другие хэмы, либо пишутся на сайтах, либо работают в эфире?
На какой вопрос?Цитата:
Сообщение от RN3DBQ
Вы мне вопрос задали?
У меня выделено целое предложение.Цитата:
Сообщение от RN3DBQ
Смысл я не менял.
По теме ещё есть что?
Не прочли?! Повторяю- "чиновник от СРР" это кто?Цитата:
Сообщение от RO5D
Смысл может содержаться более чем в одном предложении. Это на будущееЦитата:
Сообщение от RO5D
Но поскольку у вас по теме ничего нет то и ....
Очень "избитый вопрос" 8-) Прям революционная ситуация. Верхи не хотят, низы не могут и не хотят 8-) По поводу кивания в сторону СРР. Да не будут они заниматься этим. У них антенны стоят. Как говорится бабло побеждает зло. Раз верхи заниматься не хотят, варианты решения следующие:
1. Делать самому, по существующим нормативным актам. Это очень тяжёлый процесс 8-) Нужны будут бабки (на проект). Бегать надо будет по инстанциям. (архитектура, служба заказчика, ТСЖ (ЖЭК), возможно понадобятся подписи жильцов. Путь очень тяжелый, сделать можно. У меня стоит RQ-33.
2. Плюнуть на первый пункт и поставить антенну.
3. продать трансивер жить жизнью обычного обывателя 8-) (шутка)
Правда?Цитата:
Сообщение от RN3DBQ
Я смысл не менял.
Я уже несколько раз писал своё мнение:Цитата:
Сообщение от RN3DBQ
И есть алгоритм действий, описан уже 100500 раз.Цитата:
Сообщение от RO5D
Да никаких законов никто писать не будет.Цитата:
Сообщение от RY2S
Никакой привелегии для установки радиолюбительских АФУ никто делать не будет.
Всё на общих основаниях.
-кто "они"?Цитата:
Сообщение от RW9UU
- у кого конкретно "антенны стоят" " ?
- При чем здесь "бабло"?
- "верхи" это кто?
Вот уже второй любитель лозунгов ... а по сути?
Добавлено через 55 секунд
Правда.Цитата:
Сообщение от RO5D
))) а Вы какой любитель? Наверное любитель-пустозвон.Цитата:
Сообщение от RN3DBQ
Вы на вопросы то ответьте .....