и как обстоят дела с конкуретнами на конкретное место установки..
Вид для печати
Я приводил его текст на ветке - не помню сейчас номер поста. Если есть желание, найдите и почитайте.Закон компактный, без лишней "воды". Прописано в тексте, что в части установки антенн на земле и др местах, закон дает преимущество радистам перед другими. Принцип незыбленности частной собственности в Бразилии, полагаю работает давно и лучше нежели у нас.
-----------------------------------------------------
В нашем ГК есть понятие сервитут, которое допускает в определенных случаях с оговорками отмену конституционного права незыбленности частной собственности.
-----------------------------------------------------
По такому принципу действует Бразильский закон о Антеннах.
Не открою Амнрику , если скажу что правом законодательной инициативы у еас в стране являюстся всего 9 инстанций , включая Президента РФ. Интересно что из этого было уже опробировано? Никто не говорит , что это легко и просто, но , как известно, под лежачий камень и вода не течет. Если Вы в курсе , просвятите пожалуйста, существует ли в природе проект закона о радиолюбителях , где оговариваются права и обязанности по установке антенн , с которым можно было выходить на самый верх?
Игорь (RN3BO)
73!
Надо полагать, что тот рычаг о котором был вопрос, это президент страны, но увы, он тяготеет к дзюдо. Из сообщения по итогам работы Госдумы
2012 год депутаты прожили с запретительным настроем, Госдума отправилась на каникулы, приняв за год в общей сложности 340 законов.....
Практически один Закон в день, а там ещё есть законопроекты лежащие годами и ждущие своего времени. Будьте реалистом, при том что радиолюбителей меньше 0,1 % от числа жителей страны, желаемый Закон хотя бы подготовить и внести в план для рассмотрения в ближайшие годы не реально.
Что касается
А право и обязанности гражданина применительно к нашему хобби (как и к всем другим) давно прописаны в Конституции, Законе о ЖКХ, жилищном Кодексе, Правилах по эксплуатации жилых зданий, САНПиН. Их перечисление в отдельном Законе мало что даст, а скорее всего наоборот, привлечёт излишнее внимание со стороны разрешающе-проверяющих к строгости их исполнения и тем самым может сыграть против.
Закон о радиолюбителях? Почему бы и нет! Вот только …
1 Не первый раз звучит «надо закон». Вот только: (пока) никто не написал даже в первом приближении, как этот закон должен звучать…..
2 Кроме прав, которые хотят поиметь с принятием закона автоматически получим и обязанности. Готовы к их выполнению?
Готов гарантировать, что одним из основных пунктов обязанностей будет требование проводить монтаж АФУ с обязательным выполнением существующих нормативных актов. Готовы? Как иллюстрация – снимок АФУ «администратора одного портала» …. За подобное вообще то наказывают.
3 Федеральный закон это, конечно, круто … но, как правило, на таком уровне не пишут достаточно конкретно, давая возможность опираясь на закон подстроить требования к условиям того или иного региона. Тоесть реальную конкретику вы получите лишь на местах …. Что уже имеете сейчас.
А вообще было бы интересно услышать предложения по подобному закону …
To R3MM, пост №1730
Всегда приятно услышать мнение знающего человека. За очепятки прошу извинить, в дорогу с собой взял 12'' комп , "букавы" маленькие, пора очки надевать... То , что вместе с правами появятся обязанности - это обязательно! На примере с проблемами пробок на дорогах: как бы нам всем не хотелось парковаться , где хочешь и как хочешь, на тротуар заезжать, скорость превышать -но другого пути как соблюдать правила у нас нет , иначе хаос. А революции всем ох , как уже надоели. Поэтому я и говорю про единый закон для всех, чтоб понятные правила , а не местные инструкции и подзаконные акты... Как -так.
Извините и меня, как то не подумал, что можно пользоваться в дороге маленьким.
Все перечисленные мною ранее документы - Конституция, Закон, Кодекс, строительные Правила, САНПиН это совсем не местные правила и от того что они будут ещё раз перечислены в желаемом "Законе о радиолюбительстве" толку мало. Смотрите как составлены тексты подобных законов, они носят формулировки не в виде приказа или инструкции, это декларация. Что касается установки антенн, то там скорее всего будет что то типа
..... имеет право устанавливать АМУ для радиостанции на крышах зданий по согласованию с его владельцем и в соответствии с существующими строительными нормами и правилами.....
......на зданиях повышенной этажности иметь защитные огни красного света ЗОЛ.....
..... ВЧ излучение от антенн РЭС любительской радиостанции должно соответствовать санитарным нормам......
..... в случае причинения ущерба физическим и юридическим лицам несёт материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Ну и что тут нового, всё это уже есть, прописано и действует, об этом же говорят и профессиональные юристы. Впрочем, может кто то напишет как должен выглядеть тот закон, хотя бы в основных моментах?
Если это место не предназначено для оставления детских колясок - "ДА". Другое дело, что обычно жильцы лояльно относятся к ситуациям временного размещения многих вещей (особенно детских) на общедомовой территории .... но это не является поводом для "прихватизации" кусочка общей территории под собственные нужды
"Там бЭнзин, а тут дЭти"..... (с) и не 2/3, а согласие всех!!! Вне зависимости от этажности проживания. Совсем свежий пример, не антенный, но где-то рядом.......На одной из улиц г.Рязани, имеется типичный 5-этажный панельный дом, 8 подъездов, 120 квартир, постройки 70-х годов. И вот, четыре таких дома, образуют незамкнутый "колодец", по внутреннему периметру проложена асфальтированная дорожка (тротуар), шириной 6 метров. Инициативная группа жильцов-владельцев авто, заручившись поддержкой в местом ЖЭУ, разбила прилегающую часть асфальтированной дорожки на парковочные места, установив при жэтом таблички с номерами автомашин, и откидные скобы-замки, чтобы чужак не припарковался в момент отсутствия "хозяина". Всё хорошо, все довольны (около 30 человек). "И на беду лиса из зоны убежала"....... Приезжает один молодой человек, из администрации города, навестить свою престарелую родственницу, буквально на 5 минут, проехал через весь двор, маманьки родныя, машину пришлому человеку поставить негде. Да еще крик из окна: "ты чё растележился, мы тебя не знаем, в свой двор чужих на железных конях не пущаем". На следующий день, приезжает сей молодой человек в сопровождении инспектора Управления Порядка, и задает ей вопрос: "Татьяна Васильевна, потрудитесь мне объяснить, что это за захват городской земли, и куда Вы смотрели?" Т.В. вызывает гл.инженера ЖЭУ, тот тужится, пыжится, а слова не идут. Выходит давеча кричавший, мол, чё за шухер? Объясняют, что так и так, земля городская, налицо самовольный захват, обустройство в непосредственной близости от детской площадки парковочной стоянки и пр.и пр. "Ну-с, кто тут у нас главный зачинщик? На кого будем штрафы выписывать?" Главного почему-то не оказалось, а тут еще бабушки-старушки подбежали, слезно голосят, что цветочки-огурочки летом на клумбах от дыма вянут, и былой радости и тишины нет! На вопрос: а куда мы машины ставить будем-через дорогу есть отличнейшая частная охраняемая стоянка, 2000 р. в месяц.
Мораль сей басни такова, если дом находится в муниципальном ведении ( не образовано ТСЖ, и нет договора с управляющей компанией), т.е. содержится из госбюджета, решить вопрос с установкой антенн, можно только получив все согласования из госструктрур. Про принятие закона "О радиолюбительских антеннах"-маниловщина, в который раз говорю. Приоритет в ЖК политики государства-обеспечение условий для максимально комфортного проживания подавляющей категории граждан, ВСЁ!!!! Ни когда, ни при каком правительстве, главе государства, у нас в стране, ничего такого не будет!!! СРР ли, не СРР ли, другая ли организация или объединение-не смогут ни при каких обстоятельствах протащить нечто подобное. Это всё равно, что некоторым гражданам разрешить переходить улицы на красный свет...........