Счастливчик! http://kanalizaciyaseptik.ru/otoplen...-kvartire.htmlOriginally Posted by RA3DQP
Tags:
антенна сиби
-
73. Сергей.
-
Как он может действовать, если там ссылка на уже не действующий НПА РСФСР от 31.12.1968 г. № 445 Originally Posted by RA4PQ
После него был от 05.01.1989 №8, который тоже затем отменили
С введением в действие настоящих Правил утрачивают силу Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Минжилкомхозом РСФСР 31 декабря 1968 г. (М.: Стройиздат, 1974).
Сейчас действует Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12132859/#ixzz4wN0ckA00Last edited by R3MM; 24.10.2017 at 00:49.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г. -
Хорошо, считайте вес голоса, как принято у вас в КТ или как тетенька сказала. Сути не меняет при очном (собрание) и заочном голосовании - 51% присутствующих, что физически меньше, чем при сборе подписей. Originally Posted by RX4CD
В моем доме 50% квартир 3-х комнатные и 50% 2-комнатные. Прировняли 1:1 в уставе КТ и даже знаю почему. 3-х комнатники в правлении КТ, включая председателя "протолкнули" это, чтобы платить меньше за общедомовые расходы, как при эксплуатации, так и при ремонте.
Ни суд, ни тетенька (ее не существует в моем случае) тут ничего не поделают - устав, зарегистрированный так определяет. Это написал лишь для информации.Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ -
Если в доме есть совет дома и старший по дому, то все вопросы надо решать только с ним. Управляющая Компания это нанятый рабочий собственниками помещений МКД. Она не имеет права решать такие вопросы. У меня на крыше 5-ти этажки стоит 5 антенн ИНВЕРТЕД ВИ и никто не разу не спросил, для чего эти палки стоят? Так что все зависит от старшего по дому. Как найдете к нему подход. И не надо не куда писать и пресмыкаться.
Михаил RK3N -
Геннадий, человек думающий, сам для себя может определить насколько эти слова к нему относятся. Если Вы об этом задумываетесь - это значит что к Вам они скорей всего неприменимы. Эгоисты о таких мелочах просто не думают. У них одна идея и мысль в голове - только о себе, идеальном и любимом. Ну а про приведенный Вами документ уже ответили. Что касается моего "лохмачения бабушки" - так оно же никому не мешает. Во всяком случае пока. Кстати - документ толковый... Нонче "таких не делают"...((( Originally Posted by RA4PQ
Last edited by R1SA; 24.10.2017 at 06:42.
73 de R1SA! (Игорь)
Умные с лица мы, а в душе как дети,
Встанем на пути – не обойдешь.
Слова не схоронишь, в драку полезешь,
Совесть да костяшки обдерешь. -
Да, сказав, что действующий документ, немного погорячился (просто коллеги пытались меня убедить идти с ним в суд, мол никто его не отменял). А люди, которые его в те смутные годы "протащили" с головой были (подготовили и подписали в Совете Министров РТ), там еще приложения есть с эскизами на 4-5 основных видов антенн и несложная инструкция по установке и по технике безопасности. А самостоятельно такой документ никогда не сможет родиться Originally Posted by RA1QHF
___________________
Геннадий UA4Q -
Решать не имеет, а соблюдать Правила эксплуатации жилищного фонда в РФ обязана, хоть и нанятая собственником. Originally Posted by RK3N
Не путайте частное с общим, то что у вас на крыше не значит что так должно быть везде. Разговор идёт как должно быть в стране, а не в отдельно взятом городе. Originally Posted by RK3N
Вот именно протащили, в то время было такое и в других городах. Сейчас не смутное время и прежде чем что то подписать руководитель отдаст бумагу в юридический отдел на изучение и визирование. Ссылкой на документ 1968 г. к тому же два раза отменённый сильно повеселили. Не обижайтесь, но в подобных документах меняют не только число принятия, но и его текст. Originally Posted by RA4PQ
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г. -
Продолжаем разговор с слепоглухой администрацией президента. Почему именно так? На ответ министерства жилищного строительства я снова написал в эту администрацию, пояснив, что подобный ответ таковым считать нельзя, потому что это бред. Набор слов ни о чем. И этот бред я ПРИЛОЖИЛ! Ну написал я несколько корректней. Просто на форуме, чтоб короче было изъясняюсь так. Так вот. Только что пришел очередной ответ от "Администрации". Прикладываю. 1001463_Уведомление_автору_7492145.pdf Ну почти все слово в слово, только Министерство связи добавили. Уже теплее... Посмотрим, что ответят связисты.
73 de R1SA! (Игорь)
Умные с лица мы, а в душе как дети,
Встанем на пути – не обойдешь.
Слова не схоронишь, в драку полезешь,
Совесть да костяшки обдерешь. -
Ждем теперь ответ из двух министерств
73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец! -
Евгений, я никого не веселил, тем более Вас. Этим документом не пользовался. А привел его в качестве примера, какие когда-то были. И письмами через приемную Президента, сколько их не пиши, даже с отсталыми датами, такого или даже подобного не получишь никогда, хоть оппишись! Значит делается это по-другому - вот к чему я выложил эту бумагу! Даже, если она будет с правильными ссылками и свежая - эта бумага будет незаконна. Originally Posted by R3MM
Добрые помыслы Игоря, решить проблему в общероссийском масштабе написанием писем невозможно.
А я, нахлебавшись всего этого и внимательно изучив тему, тупо нашел способ собрать подписи с собственников (самых крупных именно по доле от общей площади) 51%! На этом все закончилось. Хотя тонкостей как оказалось в этоми деле много. Вот на чем я заострял внимание - кому это не нужно, я не собираюсь вступать в пустую полемику, а кто-то может воспользуется этим советом.
На соседнем 14 этажном доме с тех пор стоит трайбендер на 12м мачте 14 эл., вторым этажом 2эл. на 40м. Кабель 7/8" плюс управление на тросу 6мм длиной 80м эта "колбаса" идет на мой 9 этажный дом, на котором вертикал 16,5м с приподнятыми на 3м резонансными противовесами и 2м за пределамит крыши, плюс "вилка", и куча всякой лабуды в виде треугольников и веревок между домами. С лета 2015 года провел более 40000 связей. И сейчас откликнулся на сообщение Игоря, чтобы сказать, что по той тропе что он идет, уже прошло не мало людей. И все.
А для тех, кто все же зацепился за эту мысль, продолжу. Просто в каждом доме или рядом в другом есть какая-нибудь хоревка: парикмахерская, цветочный магазин, салон двери, юристы и т. д. и прочая байда. Задумайтесь: откуда взялось все это? И узнаете, что там все по закону, включая отстойные пивняки рядом со школами. И сколько угодно можно продолжать писАть Президенту и пИсать против ветра, и ругать страну - антенн от этого не будет! Прежде, чем перевести из жилого фонда в нежилой любую хату на первом этаже в той же многоэтажке, первым делом нужно получить согласие жильцов! и потом длинный путь до регпалаты и до коммерческой недвижимости (речь не идет о помещениях предусмотренных проектом дома). Тоже писал прикладывал все свои звания дипломы об образовании, опыте работы в области телекоммуникаций и т.д. мля! Пока тихонько на серьезном уровне подошли и сказали, ну что ты хуже или тупее все этих торгашей, для такого шикарного дела как ваше хобби, мы только за, собери эти долбаные 51% только лишь большинство. Ну нет щас другого варианта. Я им поверил и сделал (пусть не топ позиция, но для ул. Ленина пойдет)
На этом заканчиваю свое повествование в этой теме, ни кому ни чего не навязываю и не претендую на истину в последней инстанции. Нахрапом здесь ничего не решишь.___________________
Геннадий UA4Q -
Какой смысл приводить старые НПА, если от них нет никакого толку, а многих это даже запутывает, даже в Татарстане. Originally Posted by RA4PQ
Странно вас читать, ссылки на новые документы (даты их принятия) подразумевают что там будет другой текст, почему же она будет незаконна? Порядок установки АМУ на жилых зданиях давно известен и прописан в разных НПА, добиться принятия отдельного Закона РФ о установке антенн отдельно для радиолюбителей бесперспективно. Те, кому надо ставить АМУ (предприятия, сотовые компании и др.) делают это успешно без всяких отдельных для себя Законов и это снимает проблему как таковую. Originally Posted by RA4PQ
Поверьте, RA1QHF ещё долго будет переписываться с различными ведомствами и приёмной президента, наверняка приятно получать солидные конверты из Москвы с гербом страны.
Last edited by R3MM; 25.10.2017 at 00:03.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г. -
достойно! Originally Posted by RA4PQ
решить можно, но это будет неофициально... Originally Posted by RA4PQ
и будет до первого официального письма, суда, проверки... -
Так, для информации. Вся переписка идет в электронном виде, так что "солидных конвертов" я не получаю. И во-вторых. Где то здесь на форуме приводили примеры, как заставляли снимать антенны и согласованные с ТСЖ, и согласованные с большей половиной жильцов. Все потому, что НЕТ ЕДИНОГО документа, определяющего право и порядок установки антенн. Пока его не будет, все антенны, расположенные на частной территории висят на птичьих правах. Так что давайте обойдемся без этого сарказма. Тем паче, что начал писать я именно с Вашей, Евгений, подачи. И Вы же сейчас это затею обсмеиваете. Некрасиво как-то... Повторюсь. Мне ни письма ни сам процесс особого удовольствия не доставляют. Разве что ироничный смех. Но НПА, касающийся реализации права на установку АМУ, АФУ и порядок согласования документов на реализацию этого права в пределах всей страны - нужен однозначно. Originally Posted by R3MM
- ну да... ну да... Вы не пробовали почитать судебную практику по этому вопросу? Нет?! А зря. Перед тем как писать то, что я процитировал, может быть и не стали бы лишний раз пальцы тренировать. К примеру - на моем доме нет ни одной антенны сотовой связи, или чего-то подобного. Желающие приходили к нашей УК и получали предложение пройтись пов сем квартирам - собрать подписи. Естественно, что никто не пошел. Ибо их ходоки по квартирам с предложениями тарифов прекрасно знают, каково это - найти обитателей большей части квартир. А еще есть масса исков от жильцов, после которых ОПСОСы и иные организации снимают свое АФУ с МКД. Не помогает даже то, что некоторые из этих организаций являются собственниками помещений в этих домах. (ОПСОС - это не мат. ОПератор СОтовой Связи).Те, кому надо ставить АМУ (предприятия, сотовые компании и др.) делают это успешно без всяких отдельных для себя ЗаконовLast edited by R1SA; 25.10.2017 at 10:05.
73 de R1SA! (Игорь)
Умные с лица мы, а в душе как дети,
Встанем на пути – не обойдешь.
Слова не схоронишь, в драку полезешь,
Совесть да костяшки обдерешь. -
Очень полезная статья по теме УСТАНОВКА АНТЕННЫ на крыше МКД. Читать по ссылке
Установка спутниковой антенны на крыше многоквартирного домаВалентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/audio-muz/song-radio.html -- песни о радио -
О чём и речь ...а то зациклились на одном и твердят как заклание - проект , проект ...какой проект ? На установку телескопа десятиметрового ? Вы армейские нормативы на развёртывание антенн не смотрели ? Так там солдаты первогодки в учебной части мачту ставят в чистом поле в составе взвода ( 6 человек ) максимум за полчаса . Типовой проект устроит ? А крепление оттяжек , не побывав на крыше , как можно расписать ? Только по месту . Когда я первый раз устанавливал антенну в 2006 году , я предварительно провёл 2,5 часа на крыше с ручкой , бумагой и рулеткой - тщательно вымеряя все размеры и близлежащие обьекты . Там такой ералаш был что с трудом втиснул своё изделие . Сейчас после ремонта вид более менее благопристойный . То что в домах полным полно всяких мастерских , парикмахерских , салонов которые заполнили первые этажи многоэтажек - все они вывели квартиры из жилого фонда в нежилой и приспособили под свои офисы полулегально . Тут спору нет , через взятки чиновникам дающим добро ( а также берущим ещё как ) и поэтому они прикрыты бумагой с солидными подписями и гербовой печатью . Всё сделано в рамках закона , действующего на ТОТ период времени - у нас и приватизацию этим часто оправдывают . Всё по честному , без обмана - у волшебника Сулеймана ...
