Установка антенн на крышах

[RO5D]

Кстати, это решение не отменено. Оно действует сейчас, как и некоторые другие из советского периода.

Ха-ха-ха-ха
Только наверное на территории, подведомственной Ленгорисполкому?

Не забывайте, что оно действовало с момента принятия и до 1992 года.
На антенны, установленные в тот момент времени, оно только и действовало.
Но нормы проектирования и согласования и тогда тоже были.

[RY2S]

Валентин, случай, конечно показательный, но единичный. И не факт, что на этом всё закончится. Уж очень немалая сумма, да и престиж УК подорваны. Если руководитель УК посчитает, что состояние кровли не позволяет установку антенны по новой- так хоть денег наш коллега поимел.

[RX1AG]

...оно действовало с момента принятия и до 1992 года.

Почему до 1992 г ? Если на здании местной власти сменилась вывеска, то сущность не изменилась. У нас в Питере есть разные собственники жил фонда: федеральные структуры-МИНОБОРОНЫ и проч силовики, Разл Министерства и Ведомства, Администрация Президента, Администрация Города, Администрация района и прочее множество. Кому принадлежит, с тем нужно и согласовывать. Если ТСЖ, то и с ним нужно согласовать технические детали...

... не может противоречить нынешним НПА Российского уровня,

Естественно... Раньше, то же не дураки сидели в исполнительной власти. Поэтому и записали фразу о " согласовании техн условий с владельцем здания". Я предполагаю, что Решение от 1962 г могло быть направлено с целью упорядочения деятельности телезрителей, разные конторы, которые лазали по крышам и творили там, что попало...
Однако, кто-то подсказал, что легальные радисты от радиоклубов должны быть выделены в особую категорию, которая ОБЯЗАТЕЛЬНО нуждается в установке НАРУЖНОЙ антенне на крыше здания.

Так и сейчас дОлжно быть... Никто не отменял логичных законов.
Ведь, если так подумать здраво, и в советское время, разнообразные конторы типа радиотрансляционные сети, установка/эксплуатация коллективных ТВ антенн, рекламные светоконструкции, прокладка воздушных сетей электро-телефонных линий должны были иметь соответствующие проекты, разрешения с техн согласованиями на прокладку/установку от владельцев зданий.

[RU3AA]

RO5D:
Ха-ха-ха-ха
..........................
Но нормы проектирования и согласования и тогда тоже были.

Это точно, нормы были. С этим никто и не спорит. Но вот во что никак не врублюсь, так это что смешного в этой злободневной для многих теме.

[RA3DQP]

Мужики, сейчас ни по каким законам и постановлениям ничего вы требовать не можете, можете только просить, ссылаясь на законы, постановления и, конечно, Конституцию РФ. Хрен ли говорить ни о чем, а то беседуют Москва с Питером, а смысл? Полезней будет, ежели, кто поделится, как, кто официально разрешился с антенной. В Москве проблем нет. Я поэтому трижды взывал:- Кто пробовал? Ответили ноль. Поэтому считаю, проблема надумана.

[RO5D]

Почему до 1992 г ?

Потому, что Исполком был в СССР, а после 1992 года, все документы принимала мэрия.

Если на здании местной власти сменилась вывеска, то сущность не изменилась

С какого???

Прежде, чем утверждать спросите у мэрии....

что смешного

Детская наивность...

[RX1AG]

Прежде, чем утверждать спросите у мэрии....

Про мэрию забудьте-и мэр, и мэрия не существуют с 1996 года...... Смена вывесок происходит, но суть остается. Сейчас Администрация С-ПБ есть орган управления гос властью, которое осуществляется согласно Устава С-ПБ.
Есть Губернатор С-ПБ, Администрация С-Петербурга/в ее состав входят Правительство С-ПБ и разл комитеты/, есть Законодательное Собрание С-ПБ.

[RO5D]

Про мэрию забудьте-и мэр, и мэрия не существуют с 1996 года......
Есть Губернатор С-ПБ, Администрация С-Петербурга/в ее состав входят Правительство С-ПБ и разл комитеты/, Законодательное Собрание С-ПБ.

Ну вот у них и спросите...

[RT5C]

Может кто-то поделиться информацией:
1) у кого можно заказать проект АМС на крыше дома
2) образец договора с ЖЭКом или с УК
3) есть ли такие счастливы , кто в последнее время смог получить СЭЗ в Роспотребназдоре в Москве?

"Закон суров , но это закон."

[RM5Y]

2) образец договора с ЖЭКом или с УК

интересует вопрос: договор на какой предмет? охраны? ТО? неприкосновенности? помощи в монтаже? организации кольца оцепления во время монтажа?
Но и до этого далеко: начните со сбора подписей жильцов и вычисления своего крышного надела согласно размера жилой собственности в общей S дома.

У нас суд перенесли на 11 февраля. Решение Суда СПБ ребята распечатали и торжественно вручили судье для ознакомления. Затраты на суд уже превысили мыслимые для региональных зарплат размеры. После вынесения решения, добавим сюда статистики.

[RO5D]

вычисления своего крышного надела согласно размера жилой собственности в общей S дома

С какого?
Другими словами, если в одной квартире 4 велосипеда, 2 детских коляски, то они могут поставить на общую площадку только часть, пропорциональную площади квартиры?

[RT5C]

[QUOTE=RM5Y;1087838]интересует вопрос: договор на какой предмет? охраны? ТО? неприкосновенности? помощи в монтаже? организации кольца оцепления во время монтажа?

Для получения СЭЗ , спросили есть ли проект на установку и договор с управляющей организацией. Если знаете , подскажите какой именно может потребоваться.

В письме от ЖКХ dd 19.10.2015 в РОСТО г.Оренбурга нашел такое требование "Договор р/л с эксплуатирующей организацией по восстановлению кровли после монтажа антенны и дальнейшей эксплуатации АФУ."

[RO5D]

Для получения СЭЗ , спросили есть ли проект на установку и договор с управляющей организацией. Если знаете , подскажите какой именно может потребоваться.

Для Москвы есть Постановление Правительства Москвы 330-ПП.
Там написано, что должен быть договор аренды крыши.

Зачем делать заключение СЭЗ, если до 100 Вт оно не нужно, и для антенн выше 10 м от крыши, если не путаю?

[RT5C]

Для Москвы есть Постановление Правительства Москвы 330-ПП.
Там написано, что должен быть договор аренды крыши.

Зачем делать заключение СЭЗ, если до 100 Вт оно не нужно, и для антенн выше 10 м от крыши, если не путаю?

===========
Пусть договор будет называться , как написано выше . Можете с образцом помочь?
Кас. 100 Вт + 6 дБ услиление 3 ел яги .
Тут 2- пути - или потеря мощности в АФУ или проект со всеми вытекающими. Но договор требуется при любом раскладе + согласующее письмо от Роспотребназдора всё по тому же 330-ПП от 17 мая 2005 г.

[RO5D]

Можете с образцом помочь?

У меня нет, к сожалению, обошелся без договора.

Кас. 100 Вт + 6 дБ услиление 3 ел яги .

Если в заявлении написать передатчик Yeasu-817 мощность можно написать 5 Вт.
Чтобы геморроя меньше было.