-
14.08.2012, 12:18 #1396
-
14.08.2012, 12:30 #1397
- Регистрация
- 30.07.2006
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 10,089
- Записей в дневнике
- 5
- Поблагодарили
- 2516
- Поблагодарил
- 719
Полуподпольщики кликушествуют и вопят " закон не нужен..." и в то же время уклоняются от ответа на простой вопрос : Как и чем они будут расплачиваться в случае падения АФУ? Очевидно полагаются, на обычное русское "авось" ничего не случится со мной. А если случится, разберемся " по понятиям"... без законов.
---------------------------------------------------------------------------
Когда в Питере сосулька сорвалась и убила девочку, прокуратура быстро нашла виновника - начальницу УК и впаяли ей срок сидеть и платить по иску несколько млн рублейПоследний раз редактировалось RX1AG; 14.08.2012 в 12:34.
Валентин, RX1AG :: Посетите мои страницы -- https://rx1ag.narod.ru/ARCHIVES/AUDIO/audio_01.htm -- песни о радио
-
14.08.2012, 13:03 #1398
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
А надо ставить мачту чтобы за пределы крыши не падала.
А если упадет, то хозяин будет отвечать.
Собственник АФУ несет ответственность за повреждения, нанесенные его АФУ.
Нормальные автомобилисты КАСКО покупают.
И спят спокойно.
А истерички закон вымаливают.....
Только не понимают закон не защитит, а только усугубит нынешнее положение.
Делайте всё по закону и влачить ничего не придется.
-
14.08.2012, 13:13 #1399
-
14.08.2012, 13:25 #1400
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Когда напишут многие без антенн останутся.
Да и сейчас законы на антенны уже действуют.
В Москве люди более адекватные.
И многим после рабочего дня не до антенн на крыше.
А для пенсионеров-писателей есть структуры отвечатели.
Придут посмотрят и уйдут ответ писать.
-
14.08.2012, 14:32 #1401
- Регистрация
- 08.01.2009
- Адрес
- Фурманов
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,044
- Поблагодарили
- 279
- Поблагодарил
- 669
Владелец АФУ и будет нести ответственность. А чтобы этого не случилось,
надо как в той пословице, только не семь, а 27 раз отмерить, или один раз
по уму. Все предусмотреть невозможно, но лучше перестраховаться и
сделать монтаж Афу с двойным,тройным запасом по прочности, особенно,
если живете в густонаселенном районе. Иномарки еще не самое страшное.
А если пострадают люди? Дальше думаю не стоит продолжать. А закон...Александр RM3UA (ex: RU0UA, UA0UDY)
-
14.08.2012, 23:00 #1402
- Регистрация
- 15.03.2005
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 89
- Поблагодарили
- 32
- Поблагодарил
- 11
Сергей - R6AP
-
15.08.2012, 00:21 #1403
-
15.08.2012, 08:55 #1404
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 1,717
- Поблагодарили
- 604
- Поблагодарил
- 490
Кондиционеры на стены лепят кто как захочет, спутниковые тарелки - тоже. По крайней мере, в нашем городе так. Радиолюбительские антенны отличаются от этих признаков современной жизни размерами и возможными негативными последствиями. Что-то не слышал о законе по кондиционерам и тарелкам. То есть нужно согласовывать их установку, как и при перепланировке квартиры. Но по факту - никто не обременяет себя. А по поводу доступа на крышу: я купил замок, сделал ключи с запасом, на двух ключах повесил бирки и передал в ЖЭУ. Замок повесил на выход на крышу, на стене сделал надпись "Ключ в ЖЭУ". Слежу за сохранностью, соседям не объявляю. По крайней мере, выход на крышу у меня есть всегда. Проблема - другие подъезды. Да, всех условий не создашь...
-
15.08.2012, 20:52 #1405
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3858
- Поблагодарил
- 3486
Вообще то разговор не о том кто как обошёлся у себя в городе или что делается на его крыше, это всё частности, а как может быть во всей стране если будет принят такой закон.
Ответ простой так же как и сам вопрос, по решению суда и рублём.
Одно дело если радиолюбитель сделал всё сам, а вот если проект и монтаж выполнен организациями, то извините они. Вопрос только в том чья ошибка, проектировщиков или монтажников, ну есть ещё форс-мажор, типа ураган или землетрясение, тогда это скорее всего страховой случай.Последний раз редактировалось R3MM; 15.08.2012 в 21:09.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
15.08.2012, 21:08 #1406
- Регистрация
- 03.05.2007
- Адрес
- Оленино, Россия
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 11,819
- Поблагодарили
- 7526
- Поблагодарил
- 2057
Простите великодушно-Вы что полагаете,что если будет принят закон о радиолюбительских антеннах,то при падении АФУ хозяину ничего не будет? Или установка с проектной документацией лицензированной фирмой гарантирует АФУ от падения? Вы это серьезно?
Вы стоите на балконе приколачиваете доску.У вас вырвался молоток из рук и, упав вниз ,убил прохожего. Я вам гарантирую,что статью об убийстве по неосторожности вам нарисуют в 5 секунд и будут правы. Может закон о молотках потребовать?
-
15.08.2012, 21:20 #1407
- Регистрация
- 25.07.2012
- Адрес
- Новороссийск
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 34
- Поблагодарили
- 7
- Поблагодарил
- 14
Частное домовладение - единственный выход...
RCWC #449; CWOPS #1215; FOC #2051
-
15.08.2012, 21:55 #1408
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
15.08.2012, 22:37 #1409
- Регистрация
- 11.06.2008
- Адрес
- с. Новопетровское, Истринского р-на, Московской обл.
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,157
- Поблагодарили
- 732
- Поблагодарил
- 81
По поводу страхования.
Несколько раз разговаривал на эту тему с представителями (очень не рядовыми) нескольких страховых компаний.
Во всех случаях два практически совпадающих момента.
Первое – долго объясняешь, что такое радиолюбительские АФУ, и что хочется получить от страховщиков
Второе – практически единодушный вердикт «Застраховать, конечно можно, но ….. весьма сомнительно что наша компания возьмется за подобное»
Причина такого ответа в весьма специфичном радиолюбительском подходе к АФУ – практически полностью отсутствует стандартизация. Отсюда – каждое АФУ уникально и потребует своего подхода. А разрабатывать под каждого радиолюбителя страховую программу можно только в одном случае – при достаточно высокой прибыльности (для нас - стоимости) данного проекта.
Написанное, относится, как к страхованию от ущерба (поломка, кража ….) так и страхованию ответственности владельца.
Забавный момент – как только заходил разговор о возмещении убытка от повреждения – кражи, как тут же первым и обязательным требованием выдвигалось требование ограничения доступа к АФУ и контроля за этим доступом со стороны радиолюбителя. Фактически требование установки сигнализации на АФУ и периметр, занятый АФУ….73! Владимир (RU-QRP#166 EPC#6086)
-
15.08.2012, 22:47 #1410
- Регистрация
- 22.11.2009
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 9,911
- Поблагодарили
- 2919
- Поблагодарил
- 2312
Евгений Иванович, что-то последнее время сильно муссируется вопрос об специализированной организации, к чему-бы это?
Отвечает за все возможные негативные последствия , мое мнение, в любом случае собственник АФУ. А уж он, в свою очередь, если ему вчинят иск, вправе потребовать возмещение убытков с проектно-монтажных организаций. Ежели в результате экспертиз, будет доказана вина оных в ошибках и просчетах при выполнении работ.
Добавлено через 5 минут
Страховой рынок России как был "диким", так им и остался.
Неправильно, как-то все это, ежели я желаю застраховать свое имущество (АФС), я должен иметь возможность это сделать.Последний раз редактировалось UD4A; 15.08.2012 в 22:47. Причина: Добавлено сообщение
С уважением Анатолий, 73!
Социальные закладки