Установка антенн на крышах

[R9AD]

А причем тут количество денег?

«Друзьям – все, врагам – закон», – говорил генерал Франко.
Врагам, то есть нам, уже написали ... ЖК РФ + готовится что то аналогичное и для "земли", видимо теперь наш черед ...

[UA3NFI]

И часто они у Вас падали ?

Я думаю, что будет приведен, один-единственный пример (падение антенны с коллективки Университета, по моему без жертв, слава Богу).
Но этого едиственного примера, мне хватает, что бы НЕ решиться на установку более-менее серьёзной мачты.

[R3MM]

А причем тут количество денег?

Это Вы серьёзно, или живёте вне реалий нынешней жизни?

Мачта поставлена "Вымпелком"ом, по проекту, но на частной земле..

Наверно за так, по знакомству? Тут народ плачет что дорого поставить простенькую мачту их трубы, а Вы "башня, проект, Вымпелком".

Я думаю, что будет приведен, один-единственный пример.....

Дело не в количестве примеров падения, а в понимании того, что будучи любителем, мало чего знаешь и умеешь, т. е. лучше такие конструкции тем более на многоэтажных зданиях всё же делать по проекту и руками спецов. Сон спокойнее будет.

[R1AAF]

ЖК РФ + готовится что то аналогичное и для "земли", видимо теперь наш черед ...

Да, готовится. То же, что и в Европе с Америкой. Если проанализировать негативные последствия для наших радиолюбителей, в случае принятия поправок в ГК, то они реально могут коснуться только тех, чье мачтовое хозяйство в случае падения, может причинить ущерб соседскому имуществу. Все остальное - снижение стоимости участка из-за испорченного вида из окна радиолюбительской антенной или душевные страдания от созерцания чужого АФУ - это чепуха. Доказать и обосновать ущерб интересам заявителя от самого факта нахождения антенны на соседском участке - практически невозможно. Впридачу, заявитель должен быть сам кристалльно чистым перед законом (а где вы таких найдете? ), прежде чем идти в суд, ибо сам может нарваться. У меня сосед намекал про испорченный вид. Намекнул ему про помои, которые он спускает в канаву. Сразу замолчал. Ходит, теперь, улыбается.
В любом случае, не стоит заранее себе портить жизнь, пока поправки не приняты. Будут поправки - будем обсуждать

[R9AD]

Будут поправки - будем обсуждать

Именно, обсуждать = так как уже принятое не отменишь и не изменишь ...

Вчера РЕН-ТВ полтора часа народ пугало ... и вопросы уже появились

http://www.youtube.com/watch?v=RU3rT...layer_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=LRmXF...layer_embedded

- у тя ж в трансивере аж 100вт, значит ваще из него радиация прет

Что такое частота - это уже для умных ... а их мало.

[RA9SVY]

Вообще то разговор не о том кто как обошёлся у себя в городе или что делается на его крыше, это всё частности, а как может быть во всей стране если будет принят такой закон

Допустим, закон будет принят. И что, к каждой законной антенне приставить пост полиции? Или сигнализацию, чтобы орала на весь двор?
Что даст закон? Возможность установить антенну? Сохранность? Гарантию? По-моему, даст только владельцу антенны обманчивое чувство защищённости. Могу привести примеры, как плановые гаражи и приватизированные садовые участки уничтожаются. Или это тоже частности нашего города? Закон есть, а толку?

[R9AD]

Возможность установить антенну? Сохранность? Гарантию?

Возможность у простить установить и эксплуатировать от многих не понимающих, и сохранность повысить от них же, частично гарантировать - так как у не понимающих остается только явно преступление, повреждение, хищение ... есть ФЗ и против него не попрешь.

[UA6ACZ]

«Друзьям – все, врагам – закон», – говорил генерал Франко.

Этот афоризм давно стал нарицательным. И родился он ещё во времена Древнего Рима. А подражавшие патрициям Муссолини и Франко только его повторяли. И не только они. Правда, в большинстве случаев звучало всё-таки не откровенное "врагам", а нейтральное "остальным".
Так как в нашей стране этот принцип процветает, в случае принятия закона (что маловероятно) большинство из нас, несомненно, попадёт в разряд "остальных", со всеми вытекающими.
Честно говоря, АФУ в нашем деле - величина переменная. Мне, например, скучно с антеннами, установленными на века. Такие сооружения обычно устанавливают на подъёме или на вершине своего хобби. Но, если на каждую высокую "палку" или "верёвку" начинающего и не сделавшего окончательный выбор будет требоваться спецпроект, по закону, то это будет полный трындец для юных энтузиастов.
Кто-то тут писал о какой-то унифицированной плате, типа транспортных тарифов. Это чушь. И условия, и требования, и тарифы везде будут разными. Сравните тарифы за коммунальные услуги, транспортный налог в Москве, Краснодаре и, например, в Чечне и Дагестане.
Будут плакать все, но одни навзрыд, а другие тихонько всхлипывая...

[R9AD]

Но, если на каждую высокую "палку" или "верёвку" начинающего и не сделавшего окончательный выбор будет требоваться спецпроект, по закону, то это будет полный трындец для юных энтузиастов.

Напишите ФЗ что б было так как хотите и добейтесь этого, если вы уже в курсе.

[R1AAF]

- у тя ж в трансивере аж 100вт, значит ваще из него радиация прет
Что такое частота - это уже для умных ... а их мало.

Мне кажется, что вопросы фобий в целом и радиофобии в частности требуют отдельной темы с психиатрическим уклоном. Искать умных или сочувствующих соседей дело неблагодарное. После имперского взлета наступила постимперская эпоха со всеми вытекающими - сменой ориентиров, безграмотностью, мракобесием. Я для себя решил однозначно: никакого афиширования своего хобби. Вертикал - это громоотвод, Уда-Яги - телевизор, веревки - слушать радио. И пусть кто-нибудь попытается доказать обратное.

[RX1AG]

По поводу нужности закона о Антенне вопрос для Питера актуален. ЖЭК в Питере нагло без уведомления сломал антенну инвалида /позывной не помню/, кабеля порезали и сбросили на землю. Хотя у него было на руках старое советских времен разрешение на установку антенн. Я где то в темах давал вид этой справки от ЛЕНГОРИСПОЛКОМА. Инвалид получился еще инфаркт, болел после состоялось несколько судов, которые он проиграл. Затем вроде решили в его пользу, потом опять ...Сейчас и не знаю чем кончилось.... Вадим Ловыгин - RW1LW длительное время вел разбирательство с УК, которое дало ему предписание демонтировать его антенны и мачту.Они стояли у него 20 лет Сейчас тоже непонятная ситуация, вроде УК притих пока... Тоже нервы трепали по "полной"...
Хотелось бы добавить,что а Питере принят местный городской закон, который запрещает менять архитектуный вид фасада и всего дома в целом. Исходя из него, чиновники могут придраться и к антенне на крыше -- портит исторический облик СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ !!?? И иди потом доказывай, что это полная фигня в районе новостроек 9-ти этажек.
Где-то наши антенны никому не нужны - бывает и такое - их не трогают, а где рьяно берутся "наводить порядок". Хотя начинать нужно бы с уборки мусора и лестниц

Но, если на каждую высокую "палку" или "верёвку" начинающего и не сделавшего окончательный выбор будет требоваться спецпроект, по закону, то это будет полный трындец для юных энтузиастов.

Игорь, но если Вы или юный радист, привязали на крыше "высокую палку" швейной ниткой №10 и эта подстава сколдыбашилась и дала по балде кому нибудь прохожему внизу...Это как понимать?
Отсюда следует, что где-то в документе, который каждый из нас должен иметь на руках, должно быть все тщательно прописано и указано типовой вид крепления "высокой палки"или иного.То ли анкером, то ли хомутом ...и сколько штук,также какого типа должен быть антенный провод. Или коммерческая антенна в своем продажном паспорте /и комплектации/должна иметь простые чертежи монтажа и крепления

[R1AAF]

Отсюда следует, что где-то в документе, который каждый из нас должен иметь на руках, должно быть все тщательно прописано и указано типовой вид крепления "высокой палки"или иного.То ли анкером, то ли хомутом ...и сколько штук,также какого типа должен быть антенный провод. Или коммерческая антенна в своем продажном паспорте /и комплектации/должна иметь простые чертежи монтажа и крепления

Валентин, еще совсем недавно, Вы убеждали всех, что проект закона состоит из четырех пунктов, вроде бы как декларация.
Однако, чувствуется, что Вы незаметно для самого себя вошли в законотворческий раж: вот уже и подробности пошли - продажные паспорта, простые чертежи и т.п...
Представьте себе федеральный закон, в котором про хомуты, анкеры и стяжки... Я представил. Жутковато. В топку!

[R9AD]

отдельной темы с психиатрическим уклоном

Смысл ?, если все связано в один клубок. Если внимательно почитать статистику и проанализировать то в среднем в каждом доме 25-30% с фобиями ... и те кто писал ЖК РФ = прекрасно себе представляли как договариваться будут, нормальных то менее 10% в противовес 25-30% ... + сочувствующие большинству что собственно и наблюдается не только с антеннами а вообще с принятием на общих собраниях каких либо решений, или тянут лямку за всех оставшееся 10% в лучшем случае ... итого всегда половина + один голос найдется ... как то читал доклады ВОЗ ... когда отменили диагноз вялотекущая шизофрения, так вот по статистике ВОЗ под этот диагноз попадает до 70% населения всего земного шара !, здоровых психически менее 7% ... но отмена диагноза веть ни куда не дела этих людей, они все здесь, с нами, и демократически мы их мнение должны учитывать ... а их большинство - правда как здорово все решено.

Закон для того и пишется что б преодолеть мракобесие большинства, или хотя б уравновесить это большинство, по отношению к меньшинству.
На данный момент правил нет, играем в русскую рулетку, кому что выпадет, кому "джекпот" и через 20 лет ...

[RX1AG]

Однако, чувствуется, что Вы незаметно для самого себя вошли в законотворческий раж: вот уже и подробности пошли - продажные паспорта, простые чертежи и т.п...

ув.Олег, в той самой далекой Бразилии закон о Антеннах состоит как бы всегоиз 4 -х статей. Да, такой и должен быть закон ФЕДЕРАЛЬНОГО предназначения. В нем оговаривается ПРАВО. А вот условия и порядок реализации права в жизнь, это отдельные документы, где все моменты прописаны тщательно. Это уже ведомственные документы, которые разрабатывают соответствующие организации типа Ростехнадзор , Санэпиднадзор и им подобные. Многие законы и у нас в РФ также оформлены. Чтоб закон реально по жизни работал, должна быть прописана и процедура его проведения в жизнь. А как иначе ?
-----------------------------------------------------------------
Посмотрите, документы на фирменные автомобильные антенны.Там есть указания, как закрепить антенну, чтоб не повредить кузов, как провести кабель. И если нужно в состав комплекта входят или скоба с винтом или магнит. А почему при продаже наружной антенны типа ВИНДОМ должно быть по другому?Был бы чертеж или рисунок , я бы ткнул носом того же главного инженера УК или ЖЭК и заявил "Вот , мол все делаю по инструкции фирмы изготовителя. Что имеете против меня? Я ни причем ..."

[UA6ACZ]

Игорь, но если Вы или юный радист, привязали на крыше "высокую палку" швейной ниткой №10 и эта подстава сколдыбашилась и дала по балде кому нибудь прохожему внизу...

Валентин, я всё-таки считаю, что даже среди "юных радистов" полных идиотов немного. Даже если не хватает ума на профессиональную установку, да ещё и материально это надо обеспечить, то не сложно придерживаться пассивной страховки.
Если есть шанс упасть - делайте так, чтобы упала на крышу, да ещё придерживалась тросом. Если полотно может свалиться на электропровода, пусть оно будет в надёжной изоляции. А антенные катастрофы неизбежны и при любых законных установках.

Напишите ФЗ что б было так как хотите и добейтесь этого, если вы уже в курсе.

Добиваться мне незачем. Закон этот (на местном уровне) я давно разработал: крыша - тайга, медведь в ней - я. Действует безотказно десятки лет, а жильё менял трижды. Спецключи - у меня. С персоналом "спецслужб" - в контакте. Кабельщики и "прочие шведы" подходят на цирлах для допуска "в угодья".
Думаю, дотяну до могилы с законом и без. А антенны и тогда никто не тронет, ибо они уже стали частью архитектурных украшений