Установка антенн на крышах

[RO5D]

нарвались на абсолютно неадекватную мадам,которая заявила:--" что плевать она хотела на все ваши бумажки и ключа она нам не даст

Вот корень всех проблем!
Какой ещё закон?
Решение нужно искать на местах!

1 100% согласование всех видов работ на кровлях зданий (а скорее требование к обязательному привлечению специализированных монтажных организаций)

А сейчас по закону так и должно быть.
Монтаж АФУ должна производить ОРГАНИЗАЦИЯс лицензиями и допусками к опасным работам на высоте.

2 100% требование к наличию проектной документации как на вновь возводимые так и на уже построенные АФУ + сертификация

И это сейчас действует.

3 100% -договор на аренду площадей под антенны с некоей оплатой

И это тоже должно быть сейчас.

В общем все то, что уже сейчас имеют все «сотовики»

Так мы с ними одинаковы по закону, они юр.лица а мы частные.
Вот и вся разница.
И антенный вопрос решается одинаково.
А от того что мы радиолюбители никаких упрощений по закону не будет.

[RN3DBQ]

А сейчас по закону так и должно быть.
.........................
И это сейчас действует.
............................
И это тоже должно быть сейчас.

Так мы с ними одинаковы по закону, они юр.лица а мы частные.
Вот и вся разница.
И антенный вопрос решается одинаково.
А от того что мы радиолюбители никаких упрощений по закону не будет.

По счастью пока мы разные. Радиолюбители не попадают под закон "о связи" и это пока дает некоторвую возможность маневра..... попросту то что здесь называют "возможностью договориться на месте". Многим эта возможность не нравится ... Их право.
Я, лично, надеюсь, что законотворцы никогда не обратят на нас своего внимания.

[RY2S]

Чего же вы ждете от некоего закона?
О чем он должен быть?

Извечная вера в сказку о светлом будущем!

А от того что мы радиолюбители никаких упрощений по закону не будет.

А на каком основании? За какие заслуги? Политика государства в сфере ЖКХ сейчас направлена лишь на одно-на сокращение внеплановых расходов на содержание жилья, находящегося в муниципальном или гос.фонде. А любое движение, направленное на использование объектов ЖКХ (в нашем случае-кровля), вне прямой зависимости "кровля=уют и комфорт простых граждан", это будет рассматриваться как весьма и весьма нежелательное, и соответственно с огромными препонами. Живите реалиями, господа-товарищи!!!

[RQ3P]

До окончнания работы ГосДумы осталось ещё 5 лет.

Таки у вас все козыри на руках...

[RO5D]

Таки у вас все козыри на руках...

Спасибо за подсказку!

Теперь закон точно разработают и примут.

Кому закон нужен адрес подсказать?

[RQ3P]

Кому закон нужен адрес подсказать?

Cудя по сообщениям -вам тоже:

Просто люди не понимают что Закон будет трактоваться чиновниками как ограничение, ане разрешение.
Право на антенну он может и даст (и то врядли), а саму антенну отнимет.

Это при таком то лобби?????Не ценим мы наших людей...Ой не ценим....

[RO5D]

Cудя по сообщениям -вам тоже

Нет спасибо!
Уже действующих законов выполнять не успеваю.

[RQ3P]

Уже действующих законов выполнять не успеваю.

Вам как человеку казенному хочу заметить,что выполняют ПРИКАЗЫ,а ЗАКОНЫ соблюдают.

[UB3ABU]

ДЭЗ не является собственником - вопрос разрешения не к нему

ДЭЗ является уполномоченной УК. уполномечен муниципалитетом. к главе муниципалитета никто не пойдет, да он и общаться не станет. а вот гл.инж УК или директор УК может снизойти пообщаться.

владельцы квартир , в данном случае, так же не собственники здания - разрешение у них спрашивать не надо

а у кого надо? у УК? так она любой беспредел может учинить в смысле оплаты.

[RX1AG]

Уважаемые софорумчане, эти двое суперактивных БЕЗЗАКОННИКОВ намеренно уводят дискуссию в сторону от Закона.Обращаю ваше внимание, Если внимательно читать Бразильский закон, то он не дает какого-либо ПРЕИМУЩЕСТВА радиолюбителям. Закон однозначно УРАВНИВАЕТ всех граждан в праве на установку и использование антенн. Это и коммерческие субъекты, это и Личные спутниковые антенны, это антенны СиБи, антенны радоудлинителей, и антенны наши-НАМ ские антенны
Сейчас, при отсутствии Закона, по сути царит произвол и беззаконие .Кому хочу тому разрешу, а кого возьму и скину с крыши. Иди себе стороной и доказывай в судах свое право - нету его, тк нет Закона.
Почему вообще в юриспуденции разрабатывают и принимают конкретные Законы ? Почему есть такой инструмент как ПРОКУРАТУРА ?
Ведь можно казалось бы и без них обойтись- пользуйся формулой " что не запрещено...".Но вот тогда и наступает беспредел беззакония, когда индивидуум начинает сам себе толковать что можно , что нельзя. Как "сверху" начальник творит произвол- выгнал с работы, так и "снизу" граждане ходят с ножами, битами и творят самосуд.
Жить по Законам - это цивилизованная жизнь, где все равны.

[RO5D]

Закон однозначно УРАВНИВАЕТ всех граждан в праве на установку и использование антенн. Это и коммерческие субъекты, это и Личные спутниковые антенны, это антенны СиБи, антенны радоудлинителей, и антенны наши-НАМ ские антенны

Сейчас так и есть!
Что нового закон даст?

Сейчас, при отсутствии Закона, по сути царит произвол и беззаконие

Обращайтесь к Томасу (он и СРР и ГосДума).

Жить по Законам - это цивилизованная жизнь, где все равны

Так живите!
Вам сейчас мало законов чтобы антенну поставить?

[RQ3P]

ДЭЗ является уполномоченной УК. уполномечен муниципалитетом. к главе муниципалитета никто не пойдет, да он и общаться не станет. а вот гл.инж УК или директор УК может снизойти пообщаться.

Простите-отчего Вы не желаете читать ЖК? УК-есть наемная компания,которую выбирают собственники жилья.И Муниципалитет тут ни каким боком.
Крыша есть место общего пользования,разделу не подлежит и может использоваться всеми собственниками жилья по своему усмотрению.Если сотовая компания захочет поставить свои антенны на крыше-она должна получить разрешение большинства собственников жилья.Любому же собственнику жилья такого разрешения не нужно.Однако если собственникам жилья не понравится ваши болтающиеся кабеля,рычащие поворотки и говорящие голоса в приемниках,то это расценивается как нарушение их прав и вас могут принудить снять антенну,убрать кабели,бороться с помехами....Опять же конструкция антенн не должна нарушать кровлю здания,которая в обшей собственности.
Ну где-то так....

[RN3DBQ]

ДЭЗ является уполномоченной УК. уполномечен муниципалитетом. к главе муниципалитета никто не пойдет, да он и общаться не станет. а вот гл.инж УК или директор УК может снизойти пообщаться.

ДЭЗ конечно уполномочен… но в строго определенных рамках. Это, прежде всего, обслуживающая компания.
К главе муниципалитета идти вовсе не обязательно – по вопросам ЖКХ есть заместитель. Только перед тем как идти подготовьте графическое (рисунок, чертеж) описание того, что вы хотите сделать – в большинстве случаев у людей не связанных с радиолюбительством весьма смутные представления о радиолюбительских антеннах. Неплохо предварительно и с инженером ДЭЗ поговорить о том, что можно, что нельзя…..

у кого надо? у УК? так она любой беспредел может учинить в смысле оплаты.

Слухи о беспределах ДЭЗ сильно преувеличены во всяком случае в Москве. Кстати аренда части кровли под антенное хозяйство – вовсе не плохой вариант. Во всяком случае вы получите определенные гарантии … если цена вас устроит.

[RY2S]

Крыша есть место общего пользования,разделу не подлежит и может использоваться всеми собственниками жилья по своему усмотрению.

Петр Иванович! Сказанное Вами относится лишь к тем жилым домам, которые построены по принципу соинвестировния (ну чтобы быть проще-кооперативные). Дома, квартиры в которых, перешли в собственность в результате приватизации-фактически коробочки внутри фасадных частей и кровли, состоящих на балансе муниципальных или ведомственных УК. Дальнейшие объяснения не нужны? Вашей является лишь площадь/поверхность Вашей квартиры, ограниченная стенами, и еще никто не приватизировал N-ное количество квадратных метров кровли. Вот в этом случае, мне нужно согласовать с УК все мои затеи с установкой антенны, а нравится или нет соседям-это всё равно что нравится ли им моя жена или нет, лишь бы она не доставляла им беспокойства. В этом случае, я вступаю в правовые отношения с УК, а с соседями лишь в случаях протечки или обрушения кровли, ну и в случае помех от моей аппаратуры. В "кооперативных" домах, как правило, ситуация несколько иная, мне так или иначе придется обращаться к УК, но первичным шагом будет согласование с соседями. А дальше как уже писалось много раз-проект и прочая канитель. Какой еще нужен Закон? Скажем прямо, без обиняков: многие хотят, минуя расходы на проектную документацию и сертификацию на использованные материалы, а также заключение Санэпидназора, не говоря про выполнение работ лицензированными организациями, "за так" (читай "на халяву") получить некий документ(мандат или как его еще назвать-да хоть охранная грамота), порожденный Законом, согласно которому Радиолюбитель вправе беспрепятственно и единовластно строить, перестраивать и осуществлять иные действия с АФУ на кровле дома, где он проживает. Как там у Булгакова говАривал профессор Преображенский:"........такую бумажку, чтобы ни один Швондер.....(с). И заметьте-бесплатно и бессрочно!!!

[R1AAF]

Давно бы пора закопать свои томогавки, да подумать о трубке мира. Мнения разделились и каждый, в итоге, останется при своем. Тех, кто ждет закона об антеннах и возлагает надежды на какие-то улучшения в связи с его принятием, хочу разочаровать - их не будет.
Есть такой парадокс юридический: чем буквальнее и точнее прописаны какие-либо специальные нормы и процедуры, тем сложнее применять этот закон. Ближе к закату римской империи жизнь была настолько зарегулирована специальными нормами, что граждане бежали из богатого Рима к варварам. Этак и мы, если пойдем этим путем получим к закону "Об антеннах", закон "О штанах", закон "О гречневой каше" и т.п... Да и социальная значимость нашего хобби упала, так как не имеет более того военно-прикладного значения, которое оно имело в советское время.
Давайте лучше с уважением относиться друг к другу, помогать, поддерживать, и получать удовольствие от своего увлечения прямо сегодня и прямо сейчас, а не в следующей жизни.
Чистого Вам эфира и антенн, о которых Вы мечтаете!