Страница 98 из 238 ПерваяПервая ... 4888919293949596979899100101102103104105108148198 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,456 по 1,470 из 3570
Like Tree607Спасибо

Тема: Установка антенн на крышах

  1. #1456
    Коротковолновик
    Регистрация
    15.07.2002
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    43
    Сообщений
    442
    Поблагодарили
    224
    Поблагодарил
    218
    Также пришлось снять все антенны по причине противодействия жильцов. На общем собрании жильцов из 100% присутствовало 80% почти единогласно попросили снять антенны и убрать мачты. Чем сейчас и занимаюсь В суд идти это время деньги. За это время легче заработать деньги на домик в деревне.
    Оказалось разобрать сложнее чем поставить. Ну да ладно, мы духом не падаем, из дома всеравно эфирная обстановка оставляет желать лучше.

  2. #1457
    Экстра-класс
    Регистрация
    21.06.2010
    Адрес
    г.Волжский Волгоградской обл
    Возраст
    67
    Сообщений
    4,642
    Поблагодарили
    1558
    Поблагодарил
    4588
    Больше года длятся дебаты по поводу правомочности установки (нахождения) наших антенн на крышах жилых зданий. Результатов-ноль. Единственное решение, хоть как-то соответствующее мифическому ФЗ, это узаконивание через пректно-сметную круговерть. Уже писал, что сталкивался с этим, даже когда работая и получая приличную зарплату,моих доходов не хватало даже на проект. А ещё установка сертифицированной организацией, сбор подписей не менее 50% жильцов дома, и проч, и проч... Бесполезное колебание воздуха. В нашем варианте, у тех, кто счастлив иметь уже установленные антенны, должно сидеть тихо и "не будить лихо". С соседями добрые отношения, но вот с "конторами"... А право пенсионера на установку антенн является настолько виртуальным, насколько содействие СРР в решении этого вопроса. С другой стороны, для "узаконивания", сколь бы СРР не бился, одного устного указания мало, нужно вносить изменения или дополнения в ФЗ, основанные на чём? И вновь правовая сторона в обосновании отсутствует. Решить-то могут, но через сколько времени, глядя на работу наших законотворцев, не скоро. И снова, только через проектно-сметную, сертифицированную, со сбором подписей и т.д и т.п. Круг замкнулся. Прожито больше, чем осталось, поэтому только что и осталось ждать...Чего только??? В общем печальная тема, не имеющая в ближайшее время "happy end" .Личный взгляд, не более.

  3. #1458
    Экстра-класс Аватар для RN3DBQ
    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    с. Новопетровское, Истринского р-на, Московской обл.
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,157
    Поблагодарили
    732
    Поблагодарил
    81
    Цитата Сообщение от RX1AG Посмотреть сообщение
    Право установки антенн для нас это КОСВЕННОЕ право, как бы вытекающее из различных общих законов и кодексов ГК , ЖК, из отсутствия прямого ЗАПРЕТА. И в такой ситуации всегда есть возможность неоднозначной трактовки этих многочисленных статей. Я уже писал, повторюсь : если вы приходите к должностному лицу для уведомления и согласования установки антенн он может Вам заявить " покажите статью закона разрешаюшую установку АФУ".Вы ему в ответ ссылаетесь на ГК ЖК и тп и тд.Кто-то из них грамотен и адекватен, тот согласует без вопросов. Но большинство это перестаховщики и лица не заинтересованые ,возьмут и откажут вам...
    ........
    Вот почему Закон нужен ...
    Хотите закон? Да нет проблем!
    Вот только любой законодатель прежде всего будет интересоваться
    Двумя моментами – чем нге устраивает сегодняшнее положение и для кого пишется закон.

    Начнем с «для кого»
    Что отличает радиолюбителя от остальных граждан? Прежде всего разберемся – выделена ли эта часть населения страны как то законодательно

    1.Радиолюбитель имеет приемо передающую аппаратуру.
    Однако по действующему законодательству такую аппаратуру может иметь ЛЮБОЙ……. Причем это не оговаривается, каким либо отдельным законом, а просто НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
    Не запрещено покупать – изготавливать – продавать приемопередающую аппаратуру и хранить ее у себя.
    2. радиолюбитель излучает в эфир сигналы с помощью имеющегося оборудования
    И опять же это право не прописывается напрямую в законах … просто НЕ ЗАПРЕЩЕНО. Как и всем остальным гражданам…..

    В обоих пунктах работают ведомственные нормативные акты, оговаривающие какие шаги должен сделать владелец передатчика или владелец передатчика, излучающего в эфир, дабы никаких проблем не возникало. Это регистрация оборудования и получение разрешения на использование частотного ресурса.
    Можете посмотреть – оба этих документа у вас быть обязаны.

    Так что - нет закона выделяющего радиолюбителей. И вся радиолюбительская деятельность строится на «НЕ ЗАПРЕЩЕНО».
    И вроде всех это устраивает
    Почему же не устраивает аналогичное положение с антеннами?


    То RW4PMG
    Очень странная бумажка. При всей «официальности» написан бред. Такое ощущение, что это не начало или конец общения с УК а середина. Для понимания необходимо знать предысторию этих отношений.

    То RA4AC
    На основании разрешения, выданного собственником. При смене собственника – новое разрешение

  4. #1459
    Экстра-класс Аватар для UB3ABU
    Регистрация
    20.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,242
    Поблагодарили
    292
    Поблагодарил
    489
    Цитата Сообщение от RN3DBQ Посмотреть сообщение
    1.Радиолюбитель имеет приемо передающую аппаратуру.
    Однако по действующему законодательству такую аппаратуру может иметь ЛЮБОЙ……. Причем это не оговаривается, каким либо отдельным законом, а просто НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
    Не запрещено покупать – изготавливать – продавать приемопередающую аппаратуру и хранить ее у себя.
    2. радиолюбитель излучает в эфир сигналы с помощью имеющегося оборудования
    И опять же это право не прописывается напрямую в законах … просто НЕ ЗАПРЕЩЕНО. Как и всем остальным гражданам…..
    Радиолюбитель не просто имеет радиоприемную аппаратуру , но и активно пользуется ею. В противном случае - чем он отличается от коллекционера?
    во вторых, те мощности, которые он использует, ставятся в соответствии с его категорией. а это минимум 5 вт, что означает необходимость получения разрешения на использование частот (категорию) и регистацию трансивера (или передатчика).
    Право использовать эфир прямо прописано в Законе о Связи и разрешено только тем, кто имеет и разрешение на использование частот и регистрацию радиостанции, в противном случае - это нарушение ст. 13.4 КоАП. На счет ведомственных актов не согласен 539 ПП РФ это ведомственный акт? а ЗоС РФ?

  5. #1460
    Радиослушатель Аватар для RW4PMG
    Регистрация
    26.02.2009
    Адрес
    Набережные Челны
    Возраст
    47
    Сообщений
    26
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    12
    Цитата Сообщение от UA6XG/3 Посмотреть сообщение
    Взятку, ни в коем случае не давать
    Да нет конечно.Да и денег у него таких просто нет.
    Цитата Сообщение от RN3DBQ Посмотреть сообщение
    Очень странная бумажка. При всей «официальности» написан бред.
    Вот и я так же думаю.Пред истории нет,это и есть начало.В ч.3 п.2 ст. 44 ЖК ведь не идет речь о УК,какие у них полномочия есть по демонтажу антенны? Вот про полномочия ООО УК и спрашиваю,ведь это компания,права которой дают жильцы дома,жильцы же не против установки антенны.Есть подписанный ГЛАВНЫМИ ПО ПОДЪЕЗДУ документ.Есть распоряжение ex. президента Шаймиева М.Ш
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Untitled-4.jpg 
Просмотров:	120 
Размер:	973.8 Кб 
ID:	76390   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Untitled-5.jpg 
Просмотров:	122 
Размер:	914.4 Кб 
ID:	76392  

  6. #1461
    Экстра-класс Аватар для RN3DBQ
    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    с. Новопетровское, Истринского р-на, Московской обл.
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,157
    Поблагодарили
    732
    Поблагодарил
    81
    Цитата Сообщение от UB3ABU Посмотреть сообщение
    Радиолюбитель не просто имеет радиоприемную аппаратуру , но и активно пользуется ею.
    Активно это как приведите пример юридического толкования этого понятия

    Пожалуйста внимательно читайте написанное вашим оппонентом
    Цитата Сообщение от UB3ABU Посмотреть сообщение
    во вторых, те мощности, которые он использует, ставятся в соответствии с его категорией. а это минимум 5 вт, что означает необходимость получения разрешения на использование частот (категорию) и регистацию трансивера (или передатчика).
    Цитата Сообщение от RN3DBQ Посмотреть сообщение
    В обоих пунктах работают ведомственные нормативные акты, оговаривающие какие шаги должен сделать владелец передатчика или владелец передатчика, излучающего в эфир, дабы никаких проблем не возникало. Это регистрация оборудования и получение разрешения на использование частотного ресурса.
    Можете посмотреть – оба этих документа у вас быть обязаны.
    Как говорится – найдите отличия…..


    Цитата Сообщение от UB3ABU Посмотреть сообщение
    . На счет ведомственных актов не согласен 539 ПП РФ это ведомственный акт? а ЗоС РФ?
    ПП РФ – межведомственный акт. ЗоС - закон


    А что говорит ЗоС об антеннах? Еще хотите отдельный закон?! Ну- ну.....

  7. #1462
    Экстра-класс Аватар для UB3ABU
    Регистрация
    20.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,242
    Поблагодарили
    292
    Поблагодарил
    489
    Цитата Сообщение от RN3DBQ Посмотреть сообщение
    Активно это как приведите пример юридического толкования этого понятия
    в соответствии с ЗоС

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от RW4PMG Посмотреть сообщение
    жильцы же не против установки антенны
    так они и требуют подтверждения того, что жильцы не против. Это должен быть протокол общего собрания собственников. его они и требуют.
    Последний раз редактировалось UB3ABU; 30.08.2012 в 14:57. Причина: Добавлено сообщение
    Дмитрий, UB3ABU : Москва : 73!

  8. #1463
    Мастер Аватар для R9AD
    Регистрация
    17.01.2011
    Адрес
    Чебаркуль
    Возраст
    50
    Сообщений
    908
    Поблагодарили
    445
    Поблагодарил
    144
    Цитата Сообщение от UB3ABU Посмотреть сообщение
    в соответствии с ЗоС
    Цитата Сообщение от RA1OZ Посмотреть сообщение
    На общем собрании жильцов из 100% присутствовало 80% почти единогласно попросили снять антенны и убрать мачты.
    to UB3ABU: вот вам и закон, ваши действия согласно тем документам что есть сейчас ?

  9. #1464
    Экстра-класс Аватар для UB3ABU
    Регистрация
    20.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,242
    Поблагодарили
    292
    Поблагодарил
    489
    Цитата Сообщение от RN3DBQ Посмотреть сообщение
    А что говорит ЗоС об антеннах?
    с одной строны -
    ст.6 п.2 Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов содействуют организациям связи, оказывающим универсальные услуги связи, в получении и (или) строительстве сооружений связи и помещений, предназначенных для оказания универсальных услуг связи.

    с другой п. 3. Организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и других инженерных объектов и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи.

    При этом собственник или иной владелец указанного недвижимого имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование этим имуществом, если иное не предусмотрено федеральными законами.

    В случае, если недвижимое имущество, принадлежащее гражданину или юридическому лицу, в результате осуществления строительства, эксплуатации средств связи и сооружений связи не может использоваться в соответствии с его назначением, собственник или иной владелец в судебном порядке вправе требовать расторжения договора с организацией связи об использовании этого имущества.

  10. #1465
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.05.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    59
    Сообщений
    291
    Поблагодарили
    156
    Поблагодарил
    64
    Цитата Сообщение от RW4PMG Посмотреть сообщение
    В ч.3 п.2 ст. 44 ЖК ведь не идет речь о УК,какие у них полномочия есть по демонтажу антенны? Вот про полномочия ООО УК и спрашиваю,ведь это компания,права которой дают жильцы дома,жильцы же не против установки антенны.Есть подписанный ГЛАВНЫМИ ПО ПОДЪЕЗДУ документ.Есть распоряжение ex. президента Шаймиева М.Ш
    Опять двадцать пять. Если жильцы не против установки антенны - соберите собрание и предъявите в УК протокол. От вас отстанут по поводу законности установки.
    Подписанный главным по подъезду документ - чепуха. Нет такой должности и полномочий никаких, кроме извещать жильцов подъезда у него нет.
    Про деньги. Почему сразу мысли о взятке приходят? Не забывайте, что за использование объектов общей совместной собственности эти самые собственники могут взимать плату. И в этом нет ничего противозаконного. Вот решили на собрании, что за каждую антенну будут брать 50000 руб - и все. Это их право. А следить за исполнением этого решения будет как раз УК, и полномочия у них такие есть. В этом, собственно и заключается их функция - следить за всем, что происходит в подведомственном доме.
    Письмо вполне адекватное, не надо искать следы заговора там, где его нет.
    По поводу письма Шаймиева - обратите внимание, кому оно адресовано и когда было составлено.

  11. #1466
    Экстра-класс Аватар для RN3DBQ
    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    с. Новопетровское, Истринского р-на, Московской обл.
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,157
    Поблагодарили
    732
    Поблагодарил
    81
    Цитата Сообщение от UB3ABU Посмотреть сообщение
    в соответствии с ЗоС
    Тоесть имея разрешение и зарегистрировав аппаратуру?! Странные у вас представления об активности

    Я так и не понял - в плане антенн хотите жить по ЗоС или аналогу или не хотите?

    Добавлено через 3 минуты
    Цитата Сообщение от R1AAF Посмотреть сообщение
    Письмо вполне адекватное, не надо искать следы заговора там, где его нет.
    А в чем адекватность? В том что УК требует того что требовать не имеет права?
    А заговор .... не знаю кто его здесь ищет .....
    Последний раз редактировалось RN3DBQ; 30.08.2012 в 15:18. Причина: Добавлено сообщение
    73! Владимир (RU-QRP#166 EPC#6086)

  12. #1467
    Мастер Аватар для R9AD
    Регистрация
    17.01.2011
    Адрес
    Чебаркуль
    Возраст
    50
    Сообщений
    908
    Поблагодарили
    445
    Поблагодарил
    144
    Цитата Сообщение от R1AAF Посмотреть сообщение
    Вот решили на собрании, что за каждую антенну будут брать 50000 руб - и все. Это их право.
    Именно так, замечательные слова! в точку, на диктофоне где то записано было ~2,5г. назад =
    ... да мы не против, ставте свои антенны но плата будет 30тр. в месяц за 1кв.дециметр, перемножаем на 960кв.м ...

    И шантажом не назовешь, и под вымогательство в роде не тянет при таком кол-ве собственников ... - вот и нутро русского народа, жажда халявы и нагадить соседу а толпой самый раз.

  13. #1468
    Коротковолновик
    Регистрация
    27.05.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    59
    Сообщений
    291
    Поблагодарили
    156
    Поблагодарил
    64
    Цитата Сообщение от RN3DBQ Посмотреть сообщение
    А в чем адекватность? В том что УК требует того что требовать не имеет права?
    А кто имеет право требовать привести в порядок крышу? Мария Ивановна из 34 квартиры? Или дворник?
    Цитата Сообщение от RK9ABJ Посмотреть сообщение
    И шантажом не назовешь, и под вымогательство в роде не тянет при таком кол-ве собственников ... - вот и нутро русского народа, жажда халявы и нагадить соседу а толпой самый раз.
    Мне понятен ваш сарказм. Но это проблемы жильцов, которым все по-барабану. Если они терпят, вместо того, чтобы контролировать УК, то так и будет.

  14. #1469
    Экстра-класс Аватар для RN3DBQ
    Регистрация
    11.06.2008
    Адрес
    с. Новопетровское, Истринского р-на, Московской обл.
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,157
    Поблагодарили
    732
    Поблагодарил
    81
    Цитата Сообщение от R1AAF Посмотреть сообщение
    А кто имеет право требовать привести в порядок крышу? Мария Ивановна из 34 квартиры? Или дворник?
    Именно Мария Ивановна из 34 квартиры... и от УК..... А где в письме требование "привести в порядок крышу"?

    Максимум что имеет права потребовать УК в сложившейся ситуации (как я ее понял) - предоставить документы на основании которых антенна была установлена И только после этого предлагать варианты переоформления документов

  15. #1470
    Коротковолновик
    Регистрация
    06.06.2011
    Адрес
    ЮФО
    Возраст
    61
    Сообщений
    124
    Поблагодарили
    22
    Поблагодарил
    28
    Правильно ли я понял, что УК не имеет право требовать согласия собственников, чьи итересы она представляет.

Похожие темы

  1. Установка антенн
    от RM6F в разделе Антенномания
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.07.2006, 11:40
  2. Установка второй ОС на РС
    от UT0IW в разделе Компьютеры и сети
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 21.04.2005, 01:04
  3. Установка Mp3 декодера
    от ilgizradio в разделе Радиолюбительские технологии
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.11.2004, 22:25
  4. Установка антенн и магнитные поля
    от Rover в разделе Антенномания
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 05.09.2004, 14:08

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика