Вы не правильно истолковываете этот юридический термин. Закон обратной силы не имеет - значит Вас наказать не могут. В данном случае - взять штраф за мачту. А обязать снести по новому закону - это запросто.
Вид для печати
У кого-то из спорщиков есть унжа?
Есть Пётр, есть.
Народ-то внимательный, увидел нужную ссылку в #570
https://forum.qrz.ru/340-lyubitelsko...ml#post1966342
ППРФ от 04.05.2023 № 703
"Об утверждении критериев отнесения строений и сооружений к строениям и сооружениям вспомогательного использования".
И справедливо встревожился, ибо там есть несколько неясных моментов, из-за которых недоброжелатель может потрепать нервы...
Мы пишем заявление в городской мэрии, прилагаем ориентировочный чертеж и сразу же получаем право на монтаж, и на крыше и если нужно на оттяжки во дворе.
Деликатно интересуюсь, а "возмездность"(с) за использование предусматривается? Ответственность в случае порчи оговаривается? И это общая практика ко всем видам антенн (спутниковая, ТВ) или только к радиолюбительским?
Интересуюсь в порядке общих знаний о правовой практике разных стран.
Все остальные вопросы решается на месте и касается только радиолюбительских антенн (это наша инициатива), потому что наши антенны выглядят как монстр в глазах сосед, сами понимайте. Все это мы делаем для inverted Vee, Dipole, quad ну короче если нужно ставить "трубу", а на спутниковой ничего не надо, глазам привыкший :s6: После у нас доступ в любое время.