Может проще ее зарегистрировать как дом,
сарай или еще что-то подобное?
Типа у меня все зарегистрировано и я плачу на это налог?
Вид для печати
Может проще ее зарегистрировать как дом,
сарай или еще что-то подобное?
Типа у меня все зарегистрировано и я плачу на это налог?
У меня было уже с ними два устных "разговора", в которых я, естественно, "простыми словами" объяснил, что это такое, для чего, кто я такой, и тд.
И также я задавал вопрос, а почему я априори оказался в роли обвиняемого и оправдывающегося и должен с ходу держать ответ, доказывать свою невиновность, и что-то обосновывать.
Действия это не возымело, и уже после этих бесед пришла вышепреведенная бумага.
И боюсь, если и далее им предложить "собирать доказательства", то результат будет не в мою пользу.
Костя, привет, давно не виделись, рад тебя слышать !)
Да, естественно, это один из соседей написал запрос в администрацию, даже не лично он, а его юрист, как мне объяснили.
Мачта и антенна стоят с января этого года. И все было тихо-спокойно, я даже удивлялся. Ну в первые дни мне позадавали соседи закономерные вопросы, "а что это такое", но никаких наездов и истерик не было, и помех от меня тоже нет, я за этим слежу, у самого в доме два телевизора, и никак не реагируют.
Не представляю, как можно "зарегистрировать как дом" то, что домом не является даже отдаленно.
Может есть у кого опытный юрист по земельным вопросам ?
"Бремя содержания имущества его собственник." Этот юридический постулат известен со времен Древнего Рима, и нашел отражение в ст.210 ГК РФ.
Гражданское законодательство, в отличии от уголовного, имеет прерогативу в виде некоторой "презумпции виновности", а по сему сбор всех справок и прочего, это забота заинтересованного лица, в нашем случае многоуважаемого Сергея RX3APM.
rx3apm. То в чём Вас обвиняют- это не ваш случай и к Вашей антенне никакого отноше5ия не имеет.
1.На личном снт учаске нельзя строить здания выше 2 х этажей и здания и сооружения производственного и коммерческого назначения,а там где разрешается-они подлежат регистрации.
2.Радиолюбительская антенна как и любая тв и радио антенна не подлежит регистрации,согласования и т. п , т.к. она используется только в личных целях,а не в производственных и коммерческих целях.
3.требования ,указанные в письме не распостраняются на антенны тв и радио личного пользования.
4.На личном участке можно строить всё,что не запрещено законом.
А новый закон по снт,который вступил в силу с 2019 года не запрещает установку антенн на участках.
5 Ваша. Антенна не для производственной и коммерческой деятельности,поэтому это не ваш случай,и вас обвиняют в том чего вы не совершали.
6. Регистрировать и согласовывать антенну Вы не обязаны
Те пункты на Вас не распостраняются.
И никакие справки собирать и предоставлять Вы не обязаны
Примерно так можно ответить чинушам. И "соседу"
Ну а если по санитарным нормам,говорите ,что передатчик не более 100 Вт
Так ответить не получится. В тексте письма есть ссылки на пункты законов/постановлений - их и надо опровергнуть.
Пожалуйста - Презумпция вины и презумпция невиновности
Реляция статьи не совсем корректно прокомментирована. Презумпция вины имеет место во всех гражданских правоотношениях.
Пример! К Вам приходит глава администрации сельского поселения, и говорит, что Ваш сосед жалуется, что нарушены его межевые права, в результате установки Вами забора. Есть два варианта, досудебный-перенести забор туда, где как кажется соседу он должен стоять, или же судебный, но Вам надо доказать, что все тип-топ. Кто будет "щекотиться"? Вы! Вы будете бегать по различным инстанциям, приглашать инженера по землеустройству, и пр. А почему?
А всё просто-"Первый по времени-сильнейший в праве!" Иными словами, истец, априори, изначально прав, и Ваше бездействие, суд или иные органы, уполномоченные принимать решение по заявлению истца, примут за признание Вами неправомерности ранее совершенных (или несовершенных) действий. Так сказать, "по умолчанию". Почитайте ГПК РФ.
Обвиняемого в чем ?, какой закон вы нарушили? , невооруженный глазов видно, что обвинение шито белыми нитками, вы ведь не осуществляете коммерческую деятельность по радиовещанию, и разве законом запрещено сооружение антенн для личного использования, например для того же приёма TV.? ? У меня на соседнем участке тоже стоит себе и стоит мачта высотой метров тридцать....от нее плюс, - хороший молниеприемник....:)
Александр! Попробуйте завести пасеку, мёд чисто для себя, не на продажу.
И не всё что запрещено законом, разрешено им. Правовая коллизия существует сплошь и рядом, однако, и никто ее не отменял.
Приветствую, Сергей!
В посту 98 есть пояснения как правильно понимать АМС.
В ответном письме я бы написал - мачта, сборно разборная, установлена ВРЕМЕННО, без фундамента.
Соответственно согласования не требуется.
Мачта необходима для реализации прав официально зарегистрированного радиолюбителя.
Такие же мачты стоят на многих участках с ТВ антеннами и с антеннами для интернета.
Была тема про мачту для вещательной радиостанции на частном участке.
Установите, под квадратами, спутниковую ТВ антенну. "Тарелка"- чтобы ТВ смотреть, квадраты - чтобы радио слушать. И идите все лесом!
Ну в письме просто просьба предоставить документы. Отнюдь не факт, что данная гос.структура имеет право требовать подобные документы как и не факт что они в принципе имеют право осуществлять подобные "выездные проверки" (это все можно у юристов уточнить если есть сомнения).
Я бы просто проигнорировал это письмо. Да и вообще не стал заморачиваться этим вопросом раньше времени, пусть исковое сначала подадут - в суде и разберетесь с аргументами взаимными. Тем более какие у вас собственно еще есть другие варианты?
Это ж из чего должны быть яйца что бы городить циклопические конструкции рядом с соседями ? Конечно вопросы возникнут .А есть ещё индивидуумы которые городят это в городе на 9-16 этажный домах.
Ладно если самому на голову упадет , а люди то причем ?