- это гетеродин для проверки диаграммы направленности антенной системы.
Например, в комплекте радиопеленгатора Р-308 тоже был переносной приборчик такого же назначения - http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=525932#post525932
Вид для печати
- это гетеродин для проверки диаграммы направленности антенной системы.
Например, в комплекте радиопеленгатора Р-308 тоже был переносной приборчик такого же назначения - http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=525932#post525932
Уважаемый Дмитрий Зотов! Нет ли у Вас тех описания или только структурной схемы на приемник Р-252 входивший в состав комплекса Р-304 ?
Сергей, к сожалению, помочь Вам ничем не могу.
Сергей, а с чего Вы взяли, что такой приемник входил в этот комплекс?Цитата:
Сообщение от US4LTA
Если ранее писали
Цитата:
Сообщение от US4LTA
Прочитал в книге Шапкина КУ :read: и очень жаль, что ни у кого из участников нет тех описаний :cray:Цитата:
Сообщение от R3MM
Так может есть смысл Вам и обратиться к уважаемому господину Шапкину.
Музейная работа подразумевает такую форму деятельности.:blush2:
Это обращение будет не корректно. Что Владимир Ильич пожелал в первую очередь сообщить любопыствующим, он, как я полагаю, изложил в книге КУ. А еще выходит Вестник ант. радио. А Вы книгу КУ читали?Цитата:
Сообщение от R3MM
Небольшое уточнение: Специальная техника связи ВМФ начинается с Р-7хх. Р-6хх - это связной ширпотреб ВМФ.Цитата:
Сообщение от Ютий
А у Вас Дмитрий Крутов тоже нет ни каких сведений о Р-304 ?
Сергей, к сожалению, нет. уж очень это всё древнее.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Читал, книги пишут исходя их разных соображений, название книги "Красные уши" и обложка с портретами партийных вождей тоже говорит о чём то. Из такого Вашего ответа я делаю вывод, что информацию по Р-304 Вам не очень то и надо. Я в свое время писал и он мне ответил, это нормально когда люди пишут друг другу письма.Цитата:
Сообщение от US4LTA
Евгений, а как Вам книга Шапкина?Цитата:
Сообщение от R3MM
Книгу внимательно прочитал, нашёл кое что интересное, но одновременно с этим видится некая политическая предвзятость или даже какая то обида. Предпочёл бы иметь чисто технический справочник по средствам радиосвязи того времени с из техническими данными, без историй про уши и упоминания вождей.
Выскажу своё мнение. Если рассматривать историю развития отечественных средств радиосвязи, то потребность в обычной связи всё же была первичней, а уж радиоразведка (те самые уши) вытекали из её как следствие. Некоторые описанные в книге радиоприёмники в радиоразведке скорее всего и не применялись.
Да, Евгений, согласен с Вами. По поводу предвзятости подмечено точно. Даже читать не приятно, когда с первой же страницы тебе рассказывают, что ничего у нас своего не было, мы только всё у всех передрали. Ошибок и домыслов в этой книге тоже хватает. Согласен, человек проделал большую работу, за это ему большое спасибо, но и так безапелляционно утверждать, что мы ничего не умеем тоже не слишком правильно. В своё время нас упрекали в том. что наш космический корабль "Буран" очень сильно напоминает американские Шаттлы. Только упрекальщики забыли, что законы аэродинамики одинаковы для всех стран и народов
В том то и прелесть этой книги, на мой взгляд, что это не справочник, автор выразил свое мнение о каждом изделии, привел объемы выпуска и цены постарался сравнить с зарубежными аналогами и не убоялся критиковать советскую власть.Цитата:
Сообщение от R3MM
Добавлено через 7 минут
Автор не утверждал, как я понял, что мы (только кто эти мы?)ничего не умеем, а о том что социализм по своей научно-экономической эффективности не годится и в подметки капитализму.Цитата:
Сообщение от RZ3DLM