Радиоприёмник Р-304

**RN9ARX** · 30.01.2012, 20:12

- это гетеродин для проверки диаграммы направленности антенной системы.
Например, в комплекте радиопеленгатора Р-308 тоже был переносной приборчик такого же назначения - http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=525932#post525932

**US4LTA** · 31.01.2012, 00:07

Уважаемый Дмитрий Зотов! Нет ли у Вас тех описания или только структурной схемы на приемник Р-252 входивший в состав комплекса Р-304 ?

**RN9ARX** · 31.01.2012, 04:51

Сергей, к сожалению, помочь Вам ничем не могу.

**R3MM** · 31.01.2012, 14:55

Сообщение от US4LTA

на приемник Р-252 входивший в состав комплекса Р-304 ?

Сергей, а с чего Вы взяли, что такой приемник входил в этот комплекс?
Если ранее писали

Сообщение от US4LTA

Если есть состав комплекса прошу выложить
__________________
Сергей (US4LTA)

**US4LTA** · 31.01.2012, 20:10

Сообщение от R3MM

Сергей, а с чего Вы взяли, что такой приемник входил в этот комплекс?

Прочитал в книге Шапкина КУ

и очень жаль, что ни у кого из участников нет тех описаний

**R3MM** · 31.01.2012, 20:41

Так может есть смысл Вам и обратиться к уважаемому господину Шапкину.
Музейная работа подразумевает такую форму деятельности.

**US4LTA** · 31.01.2012, 23:08

Сообщение от R3MM

Так может есть смысл Вам и обратиться к уважаемому господину Шапкину.

Это обращение будет не корректно. Что Владимир Ильич пожелал в первую очередь сообщить любопыствующим, он, как я полагаю, изложил в книге КУ. А еще выходит Вестник ант. радио. А Вы книгу КУ читали?

**R2AJW** · 02.02.2012, 10:53

Сообщение от Ютий

Ответ прост, в славном СССР изделия, которые первоначально разрабатывались для войсковой разведки начинались на 3..., для ВМФ - 6...., для ВВС - 8...., и т.д. и т.п.

Небольшое уточнение: Специальная техника связи ВМФ начинается с Р-7хх. Р-6хх - это связной ширпотреб ВМФ.

**US4LTA** · 02.02.2012, 12:58

А у Вас Дмитрий Крутов тоже нет ни каких сведений о Р-304 ?

**R2AJW** · 02.02.2012, 13:12

Сообщение от US4LTA

А у Вас Дмитрий Крутов тоже нет ни каких сведений о Р-304 ?

Сергей, к сожалению, нет. уж очень это всё древнее.

**R3MM** · 02.02.2012, 14:06

Сообщение от US4LTA

Что Владимир Ильич пожелал в первую очередь сообщить любопыствующим, он, как я полагаю, изложил в книге КУ.......
......А Вы книгу КУ читали?

Читал, книги пишут исходя их разных соображений, название книги "Красные уши" и обложка с портретами партийных вождей тоже говорит о чём то. Из такого Вашего ответа я делаю вывод, что информацию по Р-304 Вам не очень то и надо. Я в свое время писал и он мне ответил, это нормально когда люди пишут друг другу письма.

**R2AJW** · 02.02.2012, 14:16

Сообщение от R3MM

Читал, книги пишут исходя их разных соображений, название книги "Красные уши" с портретами партийных вождей тоже говорит о чём то.

Евгений, а как Вам книга Шапкина?

**R3MM** · 02.02.2012, 15:55

Книгу внимательно прочитал, нашёл кое что интересное, но одновременно с этим видится некая политическая предвзятость или даже какая то обида. Предпочёл бы иметь чисто технический справочник по средствам радиосвязи того времени с из техническими данными, без историй про уши и упоминания вождей.
Выскажу своё мнение. Если рассматривать историю развития отечественных средств радиосвязи, то потребность в обычной связи всё же была первичней, а уж радиоразведка (те самые уши) вытекали из её как следствие. Некоторые описанные в книге радиоприёмники в радиоразведке скорее всего и не применялись.

**R2AJW** · 02.02.2012, 16:25

Да, Евгений, согласен с Вами. По поводу предвзятости подмечено точно. Даже читать не приятно, когда с первой же страницы тебе рассказывают, что ничего у нас своего не было, мы только всё у всех передрали. Ошибок и домыслов в этой книге тоже хватает. Согласен, человек проделал большую работу, за это ему большое спасибо, но и так безапелляционно утверждать, что мы ничего не умеем тоже не слишком правильно. В своё время нас упрекали в том. что наш космический корабль "Буран" очень сильно напоминает американские Шаттлы. Только упрекальщики забыли, что законы аэродинамики одинаковы для всех стран и народов

**US4LTA** · 02.02.2012, 16:34

Сообщение от R3MM

Предпочёл бы иметь чисто технический справочник по средствам радиосвязи того времени с из техническими данными, без историй про уши и упоминания вождей.

В том то и прелесть этой книги, на мой взгляд, что это не справочник, автор выразил свое мнение о каждом изделии, привел объемы выпуска и цены постарался сравнить с зарубежными аналогами и не убоялся критиковать советскую власть.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от RZ3DLM

но и так безапелляционно утверждать, что мы ничего не умеем тоже не слишком правильно

Автор не утверждал, как я понял, что мы (только кто эти мы?)ничего не умеем, а о том что социализм по своей научно-экономической эффективности не годится и в подметки капитализму.