Приёмник 'Волна-К'

**UW2ZW** · 31.01.2008, 04:05

Сообщение от RV9LR

а 4,7,8 - стрелка заходит в черный сектор только в положение ручки усиления ПЧ в положенни максимума.

Так и должно быть

Хотел провести смазку деталей верньера, но столкнулся с неожиданной проблемой - не знаю как снять ручку настройки.

Сбоку железку нажать надо.

**Ramus** · 31.01.2008, 17:16

Может не совсем в тему, но по поводу РПУ "Волна-К" - точно. Остается внешний вид и органы управления "Волны" полностью. "Внутренность" - полностью заменена на полевые транзисторы, имеется в виду лампы. Есть возможность замены и экспериментирования с узлами - места предостаточно. Оставлены неск. обзорных КВ диапазонов + стандартные рпастянутые по Яценко любительские, можно и Warc-диапазоны. Выбор на любителя. Вес несколько уменьшился без ламп и силового транса. Технология переделки отработана - получается приемник с дв. преобр. частоты.
Будет интересна такая конструкция-переделка "ламповым" форумчанам? Ваше мнение?

**Ramus** · 04.02.2008, 08:24

Все молчат.Может не так поняли? Не продажа ж, а бесплатное предложение схем и технологии переделки Волны, все опробовано реально, работает... Выкладывать на форуме - слишком много, в архивах и гифах больше 1мВ. На E-mail потихоньку могу скидывать, был бы интерес.Пока всем.

**UA9CVN** · 04.02.2008, 09:16

Ramus! интересует, приемник уже распотрошил пожалуста babay66(ат)rambler.ru

**RV3DAR** · 04.02.2008, 09:47

Сообщение от Ramus

Остается внешний вид и органы управления "Волны" полностью.

Т.е. остается коробка с ручками.

Если в этом приемнике что и было хорошего, так это гетеродин и шкала.
При любой переделке гетеродина шкала - нах.

Или я чего-то не понимаю?

**Виктор АБ** · 04.02.2008, 12:50

Сообщение от Ramus

...- места предостаточно... Вес несколько уменьшился без ламп и силового транса.

Да, уменьшение веса "Волны-К"- это именно то, за что стоит биться упомянутыми методами...

А места, кстати, предостаточно и в "Калине", и в Р-250, и в Р-155, и в других аппаратах, так "нуждающихся" в снижении веса. И хрен с ним, что уход настройки у новодела будет исчисляться килогерцами в течение QSO и шкала "не уложена" - зато "своими руками"!

Видел однажды телевизор КВН-49 с встроенным жидкокристаллическим экраном.Ощущение аналогичное и вполне однозначное...

**RX3X** · 04.02.2008, 13:07

Ладно, вес частично мы таким методом поборем...
А габариты???
Для таких целей вполне 311 подойдёт.
Впрочем, неизвестно, что движет радиолюбителем, когда он занимается подобными модернизациями... Но только не здравый смысл..

Я в хорошем смысле.
Рамус, а что мешает всё сюда скинуть?

**UT4FA** · 04.02.2008, 14:12

Добрый день всем.
Поздно вьехал в тему.
И тем не менее прочитал все посты.
С огромной теплотой отношусь к этому радиоприемнику.
Когда-то, очень давно, это был главный приемник на моей р/ст. Сейчас используется как обзорный.
Могу поделиться некоторым опытом по эксплуатации и модернизации о того аппарата.
1. Слишком высокий уровень усиления всех без исключения каскадов. Отсюда повышенный уровень шума. Проблему решил путем подбора напряжения на экранных сетках всех ламп 6К4П. Индивидуально для каждой при отключенной АРУ а среднем положении ручки "усиление". Шум приемника заметно упал, а эфир существенно ожил. Т.е. чуствительность возросла благодаря отношению сигнал/шум. 6К4П менять на 6К13П не рекомендую. Геммороя много, а результат ноль.
2. Лампы смесителей 6А2П заменил на 6Ж2П без какой либо перепайки цоколевки, подобрав при этом уровень гетеродинов по минимальному уровню шумов.
3. Заменил фильтры LC по второй ПЧ 85 КГц на ЭМФы 128 КГц.
Скорректировав при этом 2-й гетеродин.
Приемник стал работать как "звоночек"
Диапазон 10 метров не вводил. Хотя все еще впереди. Люблю старое радио.
Есть один подводный камень у этого аппарата. Со временем ухудшаютчя контакты на барабане. Стоит один раз потереть их красным ластиком или шкуркой 000 все восстанавливается. Но приемнику 3,14здец. Это уже не аппарат.
Одно спасение , в равных частях авиационный керосин и касторовое масло. Аккуратно шприцом на контакты, но без фанатизма. На 2-3 года проблема снята.

Все, что написал, все сделал сам. Иначе не писал бы.

Вот коротко и все.

Удачи!

73! С уважением Александр, UT4FA.

**Ramus** · 06.02.2008, 14:19

Всем отвечу. Кто дал адрес - перешлю весь пакет, как обещал. Пересылка по сотовому каналу связи схем у меня не получается. Завтра на работе по выделенке все вышлю, раз народ требует. Я то думал, что тема умерла...
ЦШ у меня стоит Денисова, работает прекрасно. Вес несколько уменьшился, на ск. кГ - не взвешивал, но точно на пару кГ легче (это все без коробки-корпуса). Растяжка по Яценко подходит для полевых транзисторов, там в пару диапазонов изменения внесены, увидете по схемам..
Частота не плывет, но над TRX не задумывался, думаю и не стоит... А вот приемник получился, подобно переделке Р-326tr - ее делал UA1ASM, ему спасибо за идею.
Все описание готовилось как статья. Выдержки из нее сделаю и опубликую.
До завтра.

Добавлено через 34 минуты

Сообщение от bubble-gum

Ладно, вес частично мы таким методом поборем...
А габариты???
Для таких целей вполне 311 подойдёт.
Впрочем, неизвестно, что движет радиолюбителем, когда он занимается подобными модернизациями... Но только не здравый смысл..

Я в хорошем смысле.
Рамус, а что мешает всё сюда скинуть?

Все скину, как и обещал. Да, здравый смысл не помешает, хотя, конечно, Р-311 и поменьше и полегче.... Кто ж знает, почему люди такой ерундой занимаются... Хотя приятно, что такие маститые радиолюбители откликнулись. Я просмотрел Вашу фотогаллерею - спасибо. Мне до Вашего уровня далеко, так, начинающий, но похоже что Ваш земляк буду. До встречи.

Добавлено через 38 минут
Внутри все на транзисторах - это, собственно и не Волна-К уже. Шкала цифровая, об оптической жалеть не надо. Частота держиться хорошо.

**RX3X** · 06.02.2008, 18:21

Сообщение от Ramus

похоже что Ваш земляк буду

Шо, на Сахалин???
Силён!! Уважаю!!
Но меня там уже нет.
И Вы меня жутко переоцениваете...
Я уже из тех, кому проще купить, чем сделать. Ну мелочи всякие ещё могЁм..

**Ramus** · 07.02.2008, 04:37

Как и обещал - прикрепляю схемы. Для будущих критиков: схемы известные, опробованные, не я их автор, я просто повторил и переложил под конструкцию Волны. Сама идея транзисторизации Р-326 принадлежит А. Иванову (RZ3ASM) - в прошлом письме я ошибся с его позывным, прошу прощения,что указал не тот префикс и район. Список источников здесь:1. Радиоприемные устройства типа «Волна». Техническое описание и инструкция по эксплуатации. М., В/О «Судоимпорт»;
2. Принципиальные схемы радиоприемников Р-326, Р-326М, «Волна-К» - на сайте CQHAM;
3. Я.С.Лаповок. Я строю КВ радиостанцию. М., ДОСААФ, 1-е изд., 1983.
4. То же. М. «Патриот», 2-е изд., 1992. + публикация в ж. «Радио», 1991, №1–6;
5. Я.С.Лаповок. Приемник коротковолновика–наблюдателя - на сайте СQHA.ru, раздел «Трансиверы, приемники и узлы к ним. Приемники»;
6. Ю.Бахмутский, Е.Калаев. Радиоприемник «Карпаты», ж. «Радио», 1987, №11-12;
7. Б.Г.Степанов, Я.С.Лаповок, Г.Б.Ляпин. Любительская радиосвязь на КВ. Справочник под. ред. Б.Г.Степанова. М., «Связь», МРБ, вып.1156, 1991. + CQHAM.ru, в разделе «Библиотека радиолюбителя»;
8. А.Яценко. Растяжка диапазонов в радиоприемнике «Волна-К». Радио-Дизайн, N1, 1997, Выпуск №6 + «КВ-журнал», 1997.
9. В.Рубцов. Система АРУ для связного приемника. «КВ-журнал», 1993.
10. Г.Тяпичев. Как построить трансивер. М., 2005, с. 125 - 130.
11. В.Лазовик. Простой трансивер – на сайте CQHAM.ru., раздел «Трансиверы, приемники и узлы к ним. Трансиверы».
12. Г.Федай. Д3.4 – в трансивере. Ж. «Радио» №7, 1991.
13. В.Сажин. Простой радиотракт для минитрансивера. Ж. «Радимир.КВ и УКВ», №11, 2003.
14. А.Денисов (RA3RBE), Цифровая шкала - частотомер. CQHAM.ru, раздел «Трансиверы, приемники и узлы к ним. Частотомеры, цифровые шкалы…».
Н.Попов. Переделка Р-326 в трансивер. Ж. «Радиолюбитель.КВ и УКВ".

**Ramus** · 07.02.2008, 04:45

Почему то только первые два файла прикрепились. Еще добавляю.

**Ramus** · 07.02.2008, 04:53

Сообщение от bubble-gum

Шо, на Сахалин???
Я уже из тех, кому проще купить, чем сделать. Ну мелочи всякие ещё могЁм..

У меня тоже купленное стоит и работает - на Д.В это не проблема, хотя свой последний TRX IC-7000 брал в Москве. Помнится "бубль-гум" мелькал часто на форумах - так что не переоцениваю, уважаю актвных людей - значит наше хобби будет жить. Пока.

**UY7QQ** · 07.02.2008, 08:11

Ramus, спасибо за инфо и, в первую очередь, за труд. Есть такая железка, может что-то сделаю.
Есть и пожелание всем участникам форума. Все мы обязательно что-то вносим "свое". В таком случае схемылучше выкладывать в Splan. Легко вносить это "свое" и сохранять материал.
А Ramus еще раз спасибо. 73!

**RX3X** · 07.02.2008, 08:57

Рамус, спасибо!
Труд, действительно, немалый..
А пришлось ли сопрягать контура после переделки?
Я как-то 311 распилил, схемы-платы вставил, а контура оказались кем-то уже покручены, и получиось плачевно.. Пару часов подрыгал, и отложил в "очень долгий ящик".
Вопрос по "землячеству". Я думал Вы туда собираетесь, а Вы там живёте. Если можно - где?