=Архив= LogHX: аппаратный журнал любительской радиостанции

[RX4HX]

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Вложение 177668

Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Начальная страница

Ссылка на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе: http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/Whatsnew.txt

Папка с последними пререлизами: Index of /files/loghx/prerelease

Канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCmH...1tI_W1Q/videos

Навигация в теме по годам:
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |

... to be continued...

Тему ведёт автор RX4HX, обсуждение данного лога вести в этой ветке.

[RX4HX]

Долго.

Конкретно сегодня: установите в установках галочку "Compact Database when Exit" - Сжимать базу при выходе из программы. Это просто иногда нужно делать. Будет работать быстрее.

А зачем при каждом запуске пересчитывать статистику?

Не зачем. Просто все руки не доходили до этого вопроса. Сегодня, если будет время - сделаю, чтоб статистика в логе сохранялась.

Делаю импорт ADIF теста... нет контрольных номеров.

А в самом адифе они есть? Какие поля? Приведите тут пару строк из адифа или пришлите мне на емайл.

[KN7K]

С этим все понятно - подправлю.



Нужно будет посмотреть, почему такое происходит...
А кнопка Active нажата?

Nazhata

[RZ3QS]

А в самом адифе они есть?

Да.

[RA3TT]

Конкретно сегодня: установите в установках галочку "Compact Database when Exit" - Сжимать базу при выходе из программы. Это просто иногда нужно делать. Будет работать быстрее.

Не помогло Фактически, время загрузки равно времени выполнения процедуры Create calls statistic.

Сообщение от RZ3QS
Делаю импорт ADIF теста... нет контрольных номеров.

А зачем Вам в логе "общей практики" контрольные номера?

[RZ3QS]

А зачем Вам в логе "общей практики" контрольные номера?

А зачем тогда место для этого?

[RA3TT]

А зачем тогда место для этого?

Моё видение предмета таково (могу, естественно, заблуждаться).

Для выполнения специфической задачи нужен соответствующий инструмент. Для работы в контестах - контест логи. Для повседневной работы, ведения статистики выполнения различных дипломов и т.д. и т.п. логгеры совсем с другим функционалом. С этой точки зрения хранение записей о контрольных номерах на мой, возможно ошибочный, взгляд в логе "общей практики" не является важной функцией. Названия контестов, в которых проводились те или иные связи, лично для меня представляют некоторый интерес. Поэтому поле Contest name, с моей точки зрения, полезно.

Поля S/R могут оказаться полезными для тех, кто захочет использовать LogHX для работы в контесте, но лично я этого не посоветую. Для контестов есть специальные логгеры.

Конечно, согласен с тем, что если поле есть, то оно должно заполняться

[RX1AG]

Для контестов есть специальные логгеры.

Я бы также для контестов порекомендовал использовать спец. логи. Их много, они разнообразные и более удобные. А для повседневной активности в эфире и ведения общей статистики мне нравится НХ.

[RX4HX]

А зачем Вам в логе "общей практики" контрольные номера?

Ну в принципе логика в это есть - о чем напишу ниже. Теперь конкретно по проблеме:

автор 5MContest - молодец! Очень четко изменения отслеживает в Адиф. Я особо за этим не слежу. У меня еще по старинке CONTEST_NR_SENT за номера в контесте отвечает, у него как и положено формату STX_STRINGS - вот тут теперь номера контестов живут. Ок! Исправлю! Это не проблема.

Теперь что я давно хочу сделать, но все руки не доходят: хочу в своем логе сделать модель для НЕ контесменов для работы в контестах. Очень, кстати востребованная вещь будет!

Я бы также для контестов порекомендовал использовать спец. логи.

Именно так! Но только если Вы в контестах работаете на результат! Я в свое время ни одного крупного контеста не пропускал, но работал исключительно на DX - и мне такого модуля в логе не доставало. Ну и отчет делать - вот и номера нужны. Так что логика есть!

... Сейчас читаю новый формат ADIF:
STX - число , переданный контест номер
STX_STRING - строка, переданная контест информация

Что за бред наворотили? Зачем STX? 001 куда правильно писать - в строку или в цифру???

[RX4HX]

Пререлиз на сегодня:

http://rx4hx.qrz.ru/files/PreRelease...2Setup.2.0.exe

- исправил на предмет вставки из Адиф контест- номеров.
- ОСНОВНОЕ: теперь статистика не будет пересчитываться при каждом запуске лога.

Теперь основные моменты: если сохраненной статистики для лога не существует, то при его открытии она будет создана. В последствии при выходе их программы или смене лога она будет сохранена в базе лога.
Но следует учитывать, что если у вас в основном логе статистика учитывается по нескольким дополнительным лога, то запуск пересчета статистики следует запустить вручную если в дополнительных логах вы что то дополнили или поменяли. В итоге по по моему получилось очень хорошо и быстро.
Медленным при открытии осталось только создание списка уникальных позывных для лога - если будет у кого то медленно - пишите, и его также сделаю.

[RN6MT]

Теперь что я давно хочу сделать, но все руки не доходят: хочу в своем логе сделать модель для НЕ контесменов для работы в контестах. Очень, кстати востребованная вещь будет!

Хорошая будет штуковина. Для сбора дх-сов в контестах то, что нужно.

[UD2F]

После "крайнего" обновления появилась такая беда. Ноутбук с Win 8.1.

[RA9AU]

- ОСНОВНОЕ: теперь статистика не будет пересчитываться при каждом запуске лога.

У меня время запуска программы не изменилось. Также, 2 мин. 9сек., как и было до обновления.

[RX4HX]

У меня время запуска программы не изменилось.

Первый раз или всегда?

[RX4HX]

После "крайнего" обновления появилась такая беда.

Так тут ничего не трогал... Странно!

[R3DL]

Здравствуйте, Алексей!
У меня тоже, по времени, как грузилось, так и осталось.
При 40 тыс. QSO не так долго, как у коллег. Но хотелось бы побыстрее.
73!