Опять же принтскин одновременно старого и нового водопада. У меня 1 в 1 со старым.
Потому как зернистость я уже научился убирать)))
Вид для печати
Вложение 134668
зернистость все таки больше в новом, вернее она крупнее,
но разница на самом деле не очень большая, но есть.
Вложение 134669
и все равно старый мне более приятен :s7:
сравнение 11.02 и 17.02 версий
водопад нужно брать с WSJTX :s7:
шумы убирает конкретно ! и видно все ! лучшего я не встречал !
Вложение 134671
сейчас прохода ноль, шум стоит 7 баллов на 14 мГц
Вложение 134674
а WSJTX водопад шум вообще не замечает ! и зернистости нет совсем :s7:
Вложение 134676
может попросить его у автора ? и вставить в журнал, сказка будет :s7:
Про уровень шума: спросите у автора, как он динамически уровень шума вычисляет - тогда и водопад будет вообще суппер.
Я только до этого еще не додумался - вот это и есть та маленькая разница между новым и старым водопадом: старый водопад был автора MMVari, в котором также динамически вычислялся уровень шума. У меня он сейчас фиксированный. Но думаю, и это узнаю.
На счет водопада от WSJT-X: его конечно в модуль RTTY вставлять нив коем случае нельзя: принцип работы этих видов модуляции разный совсем: обратите внимание - как медленно водопад ползет в WSJT-X: там уровень сигнала накопительный - вот и видно сигнал хорошо. В RTTY такой номер не пройдет.
PSK, без подбора параметров, а если подобрать :s7:
Вложение 134693
а это, то что на входе
Вложение 134694
PSK63
Вложение 134695
Я немного не так написал, возможно Вы недопоняли: водопад всего лишь отображает то, что получил от программы - от MMVari или от WSJT-X. В RTTY как программа может избавиться от шумов - только по соотношению полезный сигнал по отношению к другим сигналам. Все - другого не дано. А в WSJT-X идет накопление сигнала на данной частоте и его анализ, т.е. кроме уровня шума, есть сам анализ сигнала. WSJT-X вообще получается - есть полезный сигнал или ничего. Вот отображение водопада получается очень отчетливое. Но декодировать сигнал RTTY таким способом невозможно - он меняется очень часто по времени, в отличии от WSJT-X.
Ну да ладно. Хватит теории))
Благодаря автору MMVari, который предоставил коды своего водопада, я свой сделал как у него. Сегодня пробовал - 1 в 1. Единственное что я у себя сделал (давно просили) - поднял немного чувствительность. Да, шумы жуть виднее, зато полезный сигнал в шумах виднее достаточно сильно. Еще мелочи доделаю - вечером выложу.
в fldigi тоже не плохой водопад, на мой взгляд лучше чем в MMVari, и по шумам и по качеству прорисовки.
да и по приему немного лучше.