-
05.08.2008, 22:57 #1
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 18,613
- Поблагодарили
- 8934
- Поблагодарил
- 4733
=Архив= LogHX: аппаратный журнал любительской радиостанции
LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".
Сайт программы: RX4HX
Помощь по программе: Начальная страница
Ссылка на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе: http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/Whatsnew.txt
Папка с последними пререлизами: Index of /files/loghx/prerelease
Канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCmH...1tI_W1Q/videos
Навигация в теме по годам:
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
... to be continued...
Тему ведёт автор RX4HX, обсуждение данного лога вести в этой ветке.Последний раз редактировалось RM6LA; 14.12.2016 в 14:21. Причина: Оформление шапки, дополнение.
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
21.05.2015, 17:04 #9031
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 18,613
- Поблагодарили
- 8934
- Поблагодарил
- 4733
... Это меня когда то просили сделать... Ну очень экзотичный случай.
Поясню:
Вообще модуляция для трансивера берется исходя из таблицы бендмапа - тут понятно.
А эта галочку нужна для тех, кто не использует ф-цию Модуляция из бендмапа, но при этом модуляцию хочет сам устанавливать из лога, допустим набрав CW в поле Call окна ввода. Вот при этом, если частота будет больше 10 мгц - то модуляция трансивера будет CW_U, иначе CW_L. Опять же - очень экзотичный случай.73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
21.05.2015, 17:11 #9032
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 18,613
- Поблагодарили
- 8934
- Поблагодарил
- 4733
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
21.05.2015, 17:13 #9033
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 18,613
- Поблагодарили
- 8934
- Поблагодарил
- 4733
А модкляция JT... прописана? Как я уже писал ранее, раньше, если модуляция в логе не прописана, то в РСТ вставлялось "пусто", теперь 599.
... Сейчас проверил - прописал JT9 и JT65 (или сейчас можно вообще только JT прописать) - и выставляется -10.
Только учтите - если пропишите как JT, то не понятно как в адиф эту модуляцию записывать.Последний раз редактировалось RX4HX; 21.05.2015 в 17:17.
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
21.05.2015, 17:58 #9034
-
21.05.2015, 19:36 #9035
- Регистрация
- 27.04.2013
- Адрес
- Челябинск
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 178
- Поблагодарили
- 52
- Поблагодарил
- 38
-
21.05.2015, 20:26 #9036
-
21.05.2015, 21:29 #9037
- Регистрация
- 25.05.2014
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 446
- Поблагодарили
- 140
- Поблагодарил
- 230
-
22.05.2015, 06:23 #9038
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,629
- Поблагодарили
- 882
- Поблагодарил
- 290
Алексей у меня большой вопрос по сохранению данных в логе и работе Backup в логе. Всё не устраивает. Не устраивает то что нельзя автоматически сохранить ADIF при выходе из лога. Да экспорт ADIF есть но в ручную а автоматом при выходе нет. А если беда, что то слетело или глюкнуло, где что искать, откуда брать данные. Из того файла ADIF который неделю назад сохранил, так после той даты можно ого-го сколько связей провести. Или предлагается сохранять ADIF в ручную после каждого выхода из программы? Это не разумно так как лог должен облегчить работу пользователя а в нужный момент и подсказать что делать в зависимости от выбранных установок. Скажите что всё сохраняется в Backup но файл Backup только переписывается а не создаётся новый хотя бы по желанию пользователя, я уж не говорю про то что автоматом хотя бы раз в день. И если вы что то накосячили в логе и перезаписался Backup то вам назад ни как не откатится и нечем и не от куда восстановиться, тем более если ADIF ни первой свежести. Кстати, восстановление лога из Backup не помешало бы. Скажите что хочу перетащить в ваш лог что то из UR5EQF, но там это действительно есть и сколько раз спасало. Я бы не стал писать если бы не столкнулся с данной ситуацией в вашем логе и славу богу что это затронуло только ADIF который мной был предварительно сохранён. У вас нет отката лога на состояние перед изменениями и корректировкой. Я не предлагаю делать как в EQF но что то придумать надо. Скажите будет большое количество сохранённых файлов но можно ведь создать банк с ограниченным объёмом и при его заполнении новыми удалять старые записи. А уж банк или папку (или ещё что) можно сохранять в любом удобном месте, на другом диске, на съёмном носителе, а лучше предусмотреть возможность сохранения в нескольких местах. И возможность восстановления лога на состояние в зависимости от выбранного файла.
Последний раз редактировалось RC2SC; 22.05.2015 в 06:32.
73! Владимир (RC2SC)
-
22.05.2015, 09:19 #9039
Алексей, добрый день.
Что есть:
1) При выделение/снятии выделения пробелом с любой записи лога, в поле Locator прописывается локатор из конфига/профайла, не зависимо от того, что там было до этого (другой локатор или пусто). При снятии выделения по правой клавише мышки, через меню снятия выделения такого не происходит;
2) При вычислении положения на карте и расстояния для записи из лога используется локатор из конфиги/профайла, а не из конкретной записи, т.е. не важно, что в локаторе записи другое значение, вычисляться будет по конфигу/профайлу.
Как на мой взгляд должно быть:
1. При сохранении новой записи в лог должен браться локатор из конфига/профайла;
2. При редактировании, выделении/снятии выделения с записи, локатор должен оставаться без изменении не смотря на не совпадение с конфигом/профайлом, исключением может быть только пустое значение поля, тогда можно/нужно устанавливать значение из конфига/профайла;
3. При отображении на карте, вычислении расстояния для записи из лога должно использоваться поле локатора, а не значение из конфига/профайла, исключением может быть только пустое значение поля, тогда нужно использовать значение из конфига/профайла.
-
22.05.2015, 09:57 #9040
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 18,613
- Поблагодарили
- 8934
- Поблагодарил
- 4733
Ага - понял! Вы правы - подправлю!
Давно не тестировал эту ф-цию. Дома попробую.
Да я собственно не против. Давайте тогда обговорим, как лучше сделать бакап.
Мой вариант: по желанию, сделать при выходе из лога сохранение всего лога в Адиф, при этом имя файла будет иметь вид:
<Имя_лога>_<Дата в формате 22_05_2015>_<Время 10_57>.adi
Или обойтись без времени. Тогда предыдущий бакап за этот день будет затираться.
Удаление старых бакап файлов возложить на пользователя. Тут пусть сам выбирает, что хранить.73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
22.05.2015, 10:19 #9041
-
22.05.2015, 11:17 #9042
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 18,613
- Поблагодарили
- 8934
- Поблагодарил
- 4733
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
22.05.2015, 11:25 #9043
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 18,613
- Поблагодарили
- 8934
- Поблагодарил
- 4733
http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/prer...22_05_2015.exe
- Исправил работу AutoCQ;
- Исправил определение MyLocator.73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
22.05.2015, 11:36 #9044
- Регистрация
- 16.03.2006
- Адрес
- Нижний Новгород NN 07/с. Безводное NN 45
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,596
- Поблагодарили
- 1831
- Поблагодарил
- 574
Сохранение в ADIF, безусловно, важная функция и она уже имеется, но если говорить о бэкапе, тем более при каждом выходе из программы, то, на мой взгляд, более рационально (в частности, быстрее)
Экспорт в ADIF моего лога, содержащего около 119 000 записей, занимает 75 сек.73! Николай RA3TT
-
22.05.2015, 11:41 #9045
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,629
- Поблагодарили
- 882
- Поблагодарил
- 290
Давайте поясним ситуацию, у нас два типа файлов "ADI" и "LXH2" один адиф а второй бакап, а то идёт подмена одного другим. Файл адиф предлагаю сохранять при выходе из лога при этом он как преложено имеет вид :<Имя_лога>_<Дата в формате 22_05_2015>_<Время 10_57>.adi
При этом старые файлы в течении суток не затираются но на следующий день остаётся последний файл за предыдущие сутки и добавляются новые в течении дня. На третий день затираются все старые файлы адиф кроме последнего файла за предыдущий день ( второй ). И в такой очерёдности далее. Я думаю что суток хватит что бы пользователь обнаружил что у него что то не то с логом и мог определить когда и в какое время что пошло не так ну и вспомнить какие манипуляции он делал в это время. А файл адиф за предыдущие сутки нужен что бы гарантировано вернутся к нормальному файлу. С файлом адиф мы можем спокойно работать сторонними программами.
Теперь о файле бакап "LHX2" перед тем что бы что то предложить хотелось бы уточнить конкретно какую он несёт информацию.73! Владимир (RC2SC)
|
Социальные закладки