-
05.08.2008, 22:57 #1
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,886
- Поблагодарили
- 9092
- Поблагодарил
- 4823
=Архив= LogHX: аппаратный журнал любительской радиостанции
LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".
Сайт программы: RX4HX
Помощь по программе: Начальная страница
Ссылка на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе: http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/Whatsnew.txt
Папка с последними пререлизами: Index of /files/loghx/prerelease
Канал на Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCmH...1tI_W1Q/videos
Навигация в теме по годам:
| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
... to be continued...
Тему ведёт автор RX4HX, обсуждение данного лога вести в этой ветке.Последний раз редактировалось RM6LA; 14.12.2016 в 14:21. Причина: Оформление шапки, дополнение.
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
20.11.2016, 11:33 #14536
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 3,681
- Поблагодарили
- 2730
- Поблагодарил
- 1229
нашел у него в загрузках последнюю стабильную
качаю
спасибо
-
20.11.2016, 13:35 #14537
- Регистрация
- 02.11.2013
- Адрес
- Санкт Петербург
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 2
Алексей, может результат моего шаманства и танцев с бубном что подскажет где собака порылась.
1. Связка LogHX вер.3.0.224 с JTDX вер.17.0.1 - не обнуляется RSTS, что есть не верно. Это похоже связано и с сохранением связи в лог. В процессе суточного наблюдения за работой этой связки заметил, что при переходе с передачи на прием RSTS на долю секунды меняет свое написание. Пример: было -05, становится -5 и потом снова -05. При вводе связи в лог все улетает, но RSTS остается -5. Неожиданно возникла ситуация, когда без введенного позывного RSTS приобрела значение 0. Радость была преждевременной. При попытке ввести очередную связь в лог она улетела в никуда (в логе JTDX сохранилась). Так что налицо связь этих двух моментов.
2. Когда шаманство надоело, решил вернуться на проверенную и устойчиво работающую связку JTDX вер.16.9.1 с ранее использованной версией 222 LogHX.
Прежде чем откатить лог на версию 222, попробовал с версией 224. Так вот результат получился точно такой же как и с версией 17.0.1 JTDX. Придется и лог откатывать. Вот такие наблюдения. Ждем'с решения проблемы.Александр R1MA
-
20.11.2016, 14:46 #14538
-
20.11.2016, 16:18 #14539
- Регистрация
- 15.01.2007
- Адрес
- Москва, Russia
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 803
- Поблагодарили
- 306
- Поблагодарил
- 798
Судя по постам- продолжаются активные хотелки по цифровым модам.
Вопрос к Алексею- когда будет доделан контест- модуль? Хотя бы с набором тестов, как у RZ4AG или TR4W? Есть какой то план по этому вопросу? Неделя, месяц, год? Что бы как то определиться с дальнейшим использованием программного обеспечения.CW- навсегда!
73! Дмитрий.
-
20.11.2016, 16:19 #14540
- Регистрация
- 02.11.2013
- Адрес
- Санкт Петербург
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 70
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 2
[QUOTE=R1MA;1300552]
Придется и лог откатывать.
Откатил лог на 222 версию. Связка LogHX3 вер.3.0.222 с JTDX вер.16.9.1 работает прекрасно. RSTS равно 0, если пустое окно DX Call в JTDX (не смотря на то, что в окне Report стоит, например, -05). При переходе с передачи на прием значение RSTS не меняет значение на -5. При вводе связи в лог все улетает и RSTS становится равным 0. И ЭТО ПРАВИЛЬНО. Как только в окно DX Call будет введена хоть одна буква, RSTS станет равным значению Report в JTDX.Александр R1MA
-
21.11.2016, 10:02 #14541
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,886
- Поблагодарили
- 9092
- Поблагодарил
- 4823
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
21.11.2016, 10:32 #14542
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,886
- Поблагодарили
- 9092
- Поблагодарил
- 4823
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
21.11.2016, 10:33 #14543
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,886
- Поблагодарили
- 9092
- Поблагодарил
- 4823
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
21.11.2016, 11:13 #14544
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,629
- Поблагодарили
- 882
- Поблагодарил
- 290
Поясните, вы считаете пререлиз 224 стабильным не смотря на кучу нареканий связанную с взаимодействием WSJT-X/JTDX? Всё началось от того что в JTDX v17.0.1 был изменён функционал http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...oftom-167.html
Вами была предпринята попытка сделать взаимодействие с WSJT-X/JTDX универсальным для обоих программ, как показал опыт не совсем удачно. Напрашивается вопрос, что в планах дальше? Будите шлифовать универсальное, стабильность будет зависеть от модификаций любой из программ или во внешних программах разделите WSJT-X/JTDX и будите делать для каждой отдельно. По крайней мере если что-то изменится в одной то это никак не повлияет на вторую и будет поддерживать ранние версии WSJT-X/JTDX. Может предложите что то другое?73! Владимир (RC2SC)
-
21.11.2016, 12:22 #14545
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
21.11.2016, 14:44 #14546
- Регистрация
- 21.06.2009
- Адрес
- г. Донецк
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 721
- Поблагодарили
- 203
- Поблагодарил
- 106
Уже вышла JTDX v. 17.1
http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1300812 Сегодня, 11:33 #2678
Алексей!
Как на счет:
"Раз уж зашел об этом разговор - пора решить эту проблему раз и навсегда! QRX! Уже делаю!" от 18.11.2016 в 18:54?With BR
Konstantin UX1IL
-
21.11.2016, 15:09 #14547
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,886
- Поблагодарили
- 9092
- Поблагодарил
- 4823
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
21.11.2016, 15:40 #14548
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 18,886
- Поблагодарили
- 9092
- Поблагодарил
- 4823
Хочу еще раз под итожить у кого что не работает в связке с WSJT-X?
Для начала что я понял: не работает WSJT (без X) - выяснилось, что у WSJT в отличии от WSJT-X нет интерфейса взаимодействия с логом. Придется вернуть старое взаимодействие.
Сохранение QSO: у всех не работает с WSJT-X? Потому как у меня работает.
На счет RSTS - сейчас это RST за синхронизировано с тем что указано в поле Report WSJT-X.73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
21.11.2016, 16:12 #14549
- Регистрация
- 14.03.2007
- Адрес
- Н.Новгород
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 134
- Поблагодарили
- 16
- Поблагодарил
- 4
-
21.11.2016, 16:18 #14550
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
|
Социальные закладки