=Архив= LogHX: Аппаратный журнал любительской радиостанции, тема №2

[RX4HX]

LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".

Вложение 244265


Сайт программы: RX4HX

Помощь по программе: Ссылка --> Начальная страница

Ссылка --> на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе:

Ссылка --> Актуальные релизы и история изменений.

Канал на Youtube Сергея RD9CX: LogHX

База дипломов - >> Вложение 262565

Уважаемые друзья!
В связи с большой загрузкой по работе отвечать на личные письма и телефонные звонки возможности нет!
Просьба все вопросы и предложения писать на форуме QRZ.RU
Спасибо за понимание!

[R1CAM]

Подскажите,где найти полный список макросов для CW ?

[RX4HX]

Вот что отразилось в результате синхронизации

Все верно тут - в поле CNTY зачем то указывается и state и county - лог их разносит по разным полям. А вот подтверждения нет по другой причине - "De Kalb" не равно "DeKalb". Есть такая проблема.

- - - Добавлено - - -

полный список макросов для CW

С правой стороны в окне макросов приведена справка по макросам.

[EU1FQ]

- в поле CNTY зачем то указывается и state и county - лог их разносит по разным полям.

CNTY это и есть совокупность STATE и COUNTY

А вот подтверждения нет по другой причине - "De Kalb" не равно "DeKalb". Есть такая проблема.

Проблема то есть, но скорее это "хомут" https://lotw.arrl.org. В самой карточке позывного COUNTY отображается верно. К примеру, DeKalb. А вот в отдаваемом LoTW адиф файле в теге CNTY прописывается COUNTY уже как DE KALB. А DeKalb уже идет через однострочный комментарии (//) и, естественно, игнорируется. Хотя официальное название округа на английском языке прописывается как DeKalb County, Indiana. (на русском языке - Де-Калб (округ, Индиана)
Это касается всех COUNTY у которых есть впереди приставка типа LA и DE. Для чего они намудрили отдавать adi файл по любому позывному в основной и закоментированной форме непонятно.
<CNTY:12>OR,CLACKAMAS // Clackamas
<CNTY:11>IN,LA PORTE // LaPorte
<CNTY:10>IN,DE KALB // DeKalb
Как выход из положения, это подправить Awards.mdb по тем COUNTY, где есть приставка LA или DE. Или внести изменения в код программы, чтобы для названия округа бралась информация после однострочного комментария.
P.S А сдругой стороны, что, разве подтверждения в LoTW уже принимаются на USA-CA?
Раньше, насколько я помню? было только бумага и eQSL(AG)

[RX4HX]

CNTY это и есть совокупность STATE и COUNTY

Избыточность. Если есть поле STATE , зачем еще его дублировать в CNTY? Плюс проблема - где то разделитель "-", где то ",", где то вообще не оговорено.

хомут

Хомут в том, что вместо однозначных цифр как у нас или в JA, в K полностью пишется название каунти, которое в разных источниках пишется по разному.

[EU1FQ]

Избыточность. Если есть поле STATE , зачем еще его дублировать в CNTY?

В том то и дело, что LoTW не отдает отдельно ни STATE, ни COUNTY, а только CNTY.

Плюс проблема - где то разделитель "-", где то ",", где то вообще не оговорено.

Все оговорено вот здесь Released ADIF Version 3.1.1, updated 2020/09/02
К примеру, для USA-CA: - MA,Middlesex → Massachusetts state, Middlesex county
<Two-letter state abbr.>
COMMA
<county name>
Для RDA: - AB-01 → Aginsky Buryatsky Autonomous Okrug,Aginsky Area
<Two-letter Oblast abbr.>
DASH
<Two-digit district code>
Для JCC: - 0101→ Hokkaido Prefecture, City of Sapporo
<Two-digit prefecture code>
<Two-digit city code>
и т.д.

- - - Добавлено - - -

Хомут в том, что вместо однозначных цифр как у нас или в JA, в K полностью пишется название каунти, которое в разных источниках пишется по разному.

Считаю, что основным источником должен быть LoTW. А уж какую брать для статистики, до однострочного комментария или после, решать Вам.

[RU6YY]

... разве подтверждения в LoTW уже принимаются на USA-CA?
Раньше, насколько я помню? было только бумага и eQSL(AG)

Да, принимаются. Условия, п.2

[EU1FQ]

Да, принимаются. Условия, п.2

Спасибо, я это читал, и из этого исходил. LoTW идет в зачет только для WPX и WAZ и ни словом об USA-CA. Только мечтают расширить список дмпломов. Или что-то упустил?

[RU6YY]

Принимаются подтверждения LOTW.

[US1QA]

Подскажите, как правильно настроить DXpedition mode в CW.
Манипулирует передачу, а при нажатии enter позывной не заходит в лог, и опять передает позывной.




И помнится мне в окне макросов после передачи окно очищалось.






Сейчас не очищает.

[EU1FQ]

Принимаются подтверждения LOTW.

Сергей, все пересмотрел. Буду благодарен если ткнете меня носом. Сам заинтересован в LoTW.
https://mcg-club.ru/amateur-radio-aw...ca-diplom.html

[RX4HX]

при нажатии enter позывной не заходит в лог, и опять передает позывной.

Ctrl+Enter - сохранить QSO. Или макрос прописать [RX:S] но с макросом не совсем правильно: сохранять нужно когда ответный рапорт получен.

окно очищалось

Кнопка RX/TX меняет свой цвет и надпись? Я к тому, что лог получает от трансивера команду перехода на прием? Какой CAT используете?

- - - Добавлено - - -

основным источником должен быть LoTW

Где бы еще взять с LoTW этот список County...

[RW3DY]

Отправляется. Не видно в своем окне "споты".

Алексей, а как это?

[EU1FQ]

Где бы еще взять с LoTW этот список County...

Если касаемо USA-CA, то список County можно взять отсюда https://mcg-club.ru/amateur-radio-aw...ca-diplom.html
Кстати, там LaPorte и DeKalb прописываются как LA PORTE и DE KALB, т.е как отдает LoTW до однострочного комментария (//). Я у себя в Awards.mdb это подправил, и вроде проблем больше нет.
Но может RU6YY подскажет какие еще есть особенности в написании County. Он сообщал что есть "масса несовпадений".

[US1QA]

Кнопка RX/TX меняет свой цвет и надпись? Я к тому, что лог получает от трансивера команду перехода на прием? Какой CAT используете?

Алексей, за DXpedition спасибо, разобрался.
Кнопка RX/TX, цвет не меняет ( черный ), раньше менялось на красный при передаче.
Использую CatHX, bild 550

[RU6YY]

Если касаемо USA-CA, то список County можно взять отсюда https://mcg-club.ru/amateur-radio-aw...ca-diplom.html
Но может RU6YY подскажет какие еще есть особенности в написании County. Он сообщал что есть "масса несовпадений".

Этот ресурс не точен. Например, в нём по Аляске суммировано 4, обозначено 22, у меня согласно официального списка зафиксировано 28 каунти.
Много неразберихи с такими наименованиями как, например, La_Salle/La Selle/Lassele или St._Joseph/ St.Joseph/ St. Joseph/Saint Joseph и тд.
Некоторые города не входящие в административные округа (POQUOSON CITY) не включены в список и т.д.
Я предлагаю обратится к менеджеру NX0X с просьбой предоставить официальный список каунти. Могу сделать это и я по поручению Алексея, тк совсем недавно имел позитивный опыт общения с означенным джентльменом.