Это право каждого, как использовать лог. Использовать ли встроенный модуль CW или другие модули, или нет. Ипользовать сторонние программы, или нет.
Но на мой взгляд, я бы считал основной задачей лога, это адекватно взаимодействовать с трансивером, внешними программами, интернет сервисами и конечно анализ и работа со статистикой проведенных QSO в повседневной работе. С этой задачей лог справляется на крепкую четверку. Наличие же встроенных модулей, дублирующих функции других программ, как бы ни хорошо модули были сделаны, ни к чему хорошему не приведет. Угодить всем нельзя. У каждого свои вкусы, предпочтения и полюбившиеся программы. Я пользовал десятки различных логов, как русскоязычных, так и забугорных. С модулями, и без таковых. Еще первым моим логом был лог LOGTRDOS, написааный, если еще кто помнит, для ZX Spectrum. Нет идеального лога, и быть не может, если только не написать программу под себя. Каждый выбирает для себя то, что ему ближе для своих задач. Сейчас остановился на LogHX. Радует его развитие, именно как лога, а не как устранение недочетов в модулях. Поэтому меня совершенно не волнуют проблемы связанные с работой модулей CW, цифры, контест-модуля. И не потому, что они плохие, а потому что я привык использовать для этих целей совсем другие программы, со своим, мне привычным, интерфейсом. Особенно это касается работы в тестах. И они меня устраивают гораздо больше чем встроенные модули. Но я совершенно не считаю это недостатком лога, ведь с главной своей задачей для меня, LogHX справляется без проблем, - позволяет логу взаиодействовать с моими полюбившимися программами! А это и есть то, что я хочу от лога.
Лог должен быть ЛОГОМ, а все остальное, это, на мой взгляд, является бонусом автора программы, и его виденье использования модулей могут не совпадать с мнением отдельного юзера.
Прошу простить за оффтоп.