-
22.06.2021, 08:48 #1
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 18,616
- Поблагодарили
- 8934
- Поблагодарил
- 4733
LogHX: Аппаратный журнал любительской радиостанции, тема №3
LogHX - программа аппаратного журнала любительской радиостанции с большими возможностями настройки "под себя".
Так как в старой теме количество сообщений стало слишком большим, открыта новая тема.
Архив старой темы находится тут:
https://forum.qrz.ru/355-loghx-appar...-tema-2-a.html
Сайт программы: RX4HX
Помощь по программе: Ссылка --> Начальная страница
Ссылка --> на файл Whatsnew.txt с информацией о последних обновлениях в релизе:
Ссылка --> Актуальные релизы и история изменений.
Канал на Youtube Сергея RD9CX: LogHX
R2DYJ: LogHX для начинающих LogHX
База дипломов - >> Вложение 262565
Уважаемые друзья!
В связи с большой загрузкой по работе отвечать на личные письма и телефонные звонки возможности нет!
Просьба все вопросы и предложения писать на форуме QRZ.RU
Спасибо за понимание!Последний раз редактировалось RX4HX; 05.06.2023 в 09:31.
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
02.08.2021, 20:19 #391
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 4,014
- Записей в дневнике
- 3
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 665
Останавливать передачу, если не мне.
Николай, в предыдущих версиях, если отвечали не мне, программа останавливала передачу и ожидала, когда станция передаст 73 и снова включалась на вызов этого же корра.
Позывной этого корра.
В этой версии, если ответили не мне, в поле Call окна QSOEntry предыдущий Call сбрасывается и вставляется новый.
Такого раньше не было.
В том то и дело, что не пустое..
Николай, список тоже не дает приоритет:
Программа всё-равно стала звать другого корра:
Зато потом автоответ сработал на отлично!
Для всех трех программ сделать общую настройку - допустим, три раза не ответил, очищать поле Call окна QSOEntry.
И хорошо бы на текущую сессию делать стоп лист CQ/rr73 для таких позывных.
Когда очищаешь поле вручную, если такой Call продолжает давать CQ, то прога его снова вызывает.
Даже, если с кем-то сработал, а он цекуляет, прога будет опять его звать..
-
02.08.2021, 20:20 #392
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 5,348
- Поблагодарили
- 3296
- Поблагодарил
- 655
-
02.08.2021, 20:25 #393
- Регистрация
- 06.12.2019
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 37
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 8
ОК. Дайте, плс, ссылку на обновление, если не затруднит. Странно - а работало и на этой версии
-
02.08.2021, 20:29 #394
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 5,348
- Поблагодарили
- 3296
- Поблагодарил
- 655
-
02.08.2021, 20:34 #395
- Регистрация
- 06.12.2019
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 37
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 8
-
02.08.2021, 21:01 #396
- Регистрация
- 10.02.2006
- Адрес
- Истра, Мос.обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 8,277
- Поблагодарили
- 3634
- Поблагодарил
- 8408
73! Nick RW3DY rw3dy<at>mail.ru
Online QSL Request to RW3DY , RP3DY , RW3DY/P , RW3DY/3
Некоторые думают, что они поднялись, но на самом деле они всплыли.
-
02.08.2021, 21:03 #397
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 5,348
- Поблагодарили
- 3296
- Поблагодарил
- 655
Борис, такие установки совершенно не для автоматического вызова/ответа. Куда ни шло, их можно применить в ручном режиме.
Представьте, кто-то Вам не ответил или не дал рапорт и т.д. и ушел с диапазона, или просто перестал быть слышимым(видимым) или переключился на другого оператора, то в этом случае Ваше сообщение зациклится и будет продолжаться до периода окончания работы Tx JTDX (В установках JTDX). В автоматическом режиме, без присмотра, - только устанавливать галочки!
В Вашем случае, если бы Вы сняли галочку "Остановить передачу если...." и не стоит галочка "Вызвал в ответ на сообщение CQ", то Вы вызывали бы A91FTDMC до второго пришествия, пока он Вам бы не ответил или JTDX не исчерпала бы лимит TX.
Я думаю, дело было так. Вы позвали, Вам не ответили. Сработала включенная у Вас функция "Остановить передачу если....". Программа ждет следующего корреспондента. Никого подходящего для вызова нет. Вот появился корреспондент, подходящий по параметрам и дающим 73. Тут его программа и позвала!
Не могу утверждать. Это заявление автора, что список в приоритете.EU1FQ
Николай
-
02.08.2021, 21:28 #398
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 18,616
- Поблагодарили
- 8934
- Поблагодарил
- 4733
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
02.08.2021, 22:15 #399
- Регистрация
- 23.01.2009
- Адрес
- Мариуполь
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 4,014
- Записей в дневнике
- 3
- Поблагодарили
- 1885
- Поблагодарил
- 665
Совершенно верно, Николай, без этих галочек так и работает.
Вернулся на более раннюю версию. Работает так, как я описывал, т.е. выключается и ждет, хотя new позывных (моя настройка) достаточно:
После 73 программа снова стала его вызывать:
Алексей что-то изменил в программе. Хотя утверждает, что если в поле CALL окна ввода QSO находится позывной, то вызов другого корра не возможен, или в новой версии теперь не так?
Алексей, вы противоречите сами себе, или теперь содержимое поля CALL окна ввода QSO не имеет значения? Программа кого захочет сама, того и позовет?
-
02.08.2021, 22:15 #400
- Регистрация
- 28.11.2013
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 5,348
- Поблагодарили
- 3296
- Поблагодарил
- 655
Добрался до трансивера и немного потестил крайний вариант версии лога. Осмелился оставить на сорок минут без присмотра. Первое впечатление очень положительное.Программа отработала без замечаний, только два казуса. О них ниже. Звала уверенно, в соответствии с моими настройками. Шесть раз QSO не состоялось. Из них, три раза звала на 73 и один раз на RR73. Звала, как и положено, в соответствии с моими настройками в JTDX три раза, после чего, не получив ответа, сбрасывала позывной и очищала окна. Два раза не получил ответ на рапорт. Аналогично, программа отработала в соответствии с моими настройками в JTDX три раза, после чего сбросывала позывной и очищала окна. Т.е., можно константировать, что функция JTDX "Последовательность действий" в связке с LogHX работает без замечаний.
Теперь о казусах. Немец давал CQ DX и итальянец давал CQ AS. К моему стыду, так как без присмотра, программа немца отработала, ну а итальянец, так и не ответил. Надо с этим что-то решать, в смысле блокировки направленного вызова.EU1FQ
Николай
-
03.08.2021, 00:27 #401
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 18,616
- Поблагодарили
- 8934
- Поблагодарил
- 4733
Да, совсем об этом забыл. Завтра сделаю, но нужен совет: что делать с вызовами типа CQ XX - где XX может быть что угодно? Просто игнорировать? Потому как максимум что мне на ум приходит, что если CQ XX - и XX это EU, AS... и т.п. и совпадает с континентом вызывающего - звать. А то сейчас встречал вызовы типа CQ RSU (или что то подобное), и что это за сокращение - ХЗ! Опять же - американец дает CQ DX - звать? Или на 20 метрах мы для него не ДХ?
- - - Добавлено - - -
Должно быть или пустым, или совпадать с позывным станции, которую вызываем. А вот тут , кстати, нужно будет кое что подправить.
- - - Добавлено - - -
И так, подправил:
http://rx4hx.qrz.ru/files/loghx/test..._build_659.exe
1. На счет вызова CQ - вызов будет происходить только если в сообщении 2 или 3 "слова" - CQ RX4HX LO53 - 3 слова, CQ RX4HX/M - 2 слова. Сообщения типа CQ DX RX4HX LO53 - 4 слова, их не вызываем. Пока такая логика.
2. Вызов CQ или ответ на вызов будет происходить:
- поле Call окна QSOEntry пустое или в нем позывной станции которую хотим вызвать или которая нас вызывает. В результате такой логики: вызвали станцию, она нам не ответила, позывной занесся в окно QSOEntry, JTDX - разрешения передачи нет. Станция провела QSO, стала на CQ и мы ее вызвали. Т.е. "добиваем" вызываемую станцию.
Это логика только лога, без задействования логики самой JTDX. С логикой работы JTDX - см. https://forum.qrz.ru/355-loghx-appar...ml#post182110873 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
03.08.2021, 08:08 #402UR5WCAГость
-
03.08.2021, 08:22 #403
- Регистрация
- 10.02.2006
- Адрес
- Истра, Мос.обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 8,277
- Поблагодарили
- 3634
- Поблагодарил
- 8408
73! Nick RW3DY rw3dy<at>mail.ru
Online QSL Request to RW3DY , RP3DY , RW3DY/P , RW3DY/3
Некоторые думают, что они поднялись, но на самом деле они всплыли.
-
03.08.2021, 10:06 #404
- Регистрация
- 03.02.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 18,616
- Поблагодарили
- 8934
- Поблагодарил
- 4733
В какой момент зависло? У себя такого не наблюдаю. Случаем старую версию не установили?
... Сейчас тестирую авто ответ - удобно! Не прозеваешь, когда тебя вызывают.
... Сейчас увидел, что изображение на картах испортилось - не обращайте внимание, сейчас подправлю. Это я делаю новую фичу в лог - доп. функции будут в качестве плагинов, чтобы сам лог не перегружать, и если ф-ция не нужна, плагин можно будет не подгружать к логу. В результате больше не будет страданий что "не нужная ф-ция портит лог!"Последний раз редактировалось RX4HX; 03.08.2021 в 10:14.
73 de RX4HX, Alexei, http://rx4hx.qrz.ru
Ant.: UW4HW, Pwr.: ~500 Wtts
-
03.08.2021, 10:50 #405
- Регистрация
- 10.02.2006
- Адрес
- Истра, Мос.обл.
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 8,277
- Поблагодарили
- 3634
- Поблагодарил
- 8408
73! Nick RW3DY rw3dy<at>mail.ru
Online QSL Request to RW3DY , RP3DY , RW3DY/P , RW3DY/3
Некоторые думают, что они поднялись, но на самом деле они всплыли.
|
Социальные закладки