Xiegu G90

[r2dem]

Можно спорить о преимуществах и недостатках сколь угодно много, но для контестов это радио ну, вот совсем не подходит (хотя конечно какие цели для себя ставишь) .
Все-же в нынешней жизни сколько денег-столько и песен.
Поддержу предыдущих араторов-из плюсов увы только цена, а остальное компромисс.
К слову трансивер, которым владел я был подарен коллеги из СПб. Сейчас он делает с ним первые шаги в наше хобби. Запишем и это в плюсы этому радио.

А что бы ему нужно было бы добавить чтоб и для контестов подходил? Предпочтительно телеграф ? Про мощность не говорим...Динамика - отличная, нравится коэффициент прямоугольности тракта...А все остальное как и в серьезных компьютерах...Правда сравнивал только с FT-840 и TS-2000. Так что ему бы добавить ?

[Alexan]

Наверное правильнее будет не что добавить,а как раз что убрать!Попутно задаем себе вопрос почему киты трансиверо творчества не делают такие трансиверы!Ведь дешево же,если все ок!Зачем же они ушли в прямую оцифровку!Даже в Таганроге отошли от схемотехники первых сдр!Будет Вам ответ и на вопрос что добавить(убрать)!А китай оно все понятно,на свой имидж им пофиг...За такой аппарат кенвоесуайком фирму уже бы роздолбали...Вот главный тест!И не важно стоимость....мантра халвы!Разве японским фирмам деньги не нужны?Или Flex,SanSdr , и т.д..Ведь дешево же было...Лепи и дальше так нет же...

[EW1IM]

Отчего же, возьмем Elecraft, суперпопулярные KX2, KX3. Как делали по старинке и так и клепают и очередь больше чем на полгода вперед.

Странно, что в СНГ только такое обоготворение DDC/DUC. Мечтают об этом каждый второй, а максимум будет на 80 с шумами с соседом про картоху.
На англоязычных форумах вообще ничего подобного нет. Их в первую очередь интересуют нe характеристики на бумажке, а так называемый "User Experience" и что там в кишечках, дело даже не второе и третье.

А самоделкины раскручиваются чисто на технических деталях DDC/DUC для покупателей фапающих на характеристики, а про удобство забывают. И это мне напоминает автомобиль шишига, где в качестве двигателя поставили движок от ламборжини. Т.е. современно, крутящий момент суперкий. От нуля до сотни за 5 сек. Но ничего, что рычаг МКП за спиной, или что колени упираются в приборку, что в деревне по дороге больше 80км/ч страшно ехать, или чтоб включить печку, нужно на пассажирское сиденье перелезть.
Но зато двигло от ламбожини и до сотни за 5 сек, остальное не важно. Потом можно всем рассказывать, какой двигатель крутой =)

- - - Добавлено - - -

Или забыл совмем проFT-818 недавно ушедший на покой. Если бы не проблемы с элементной базой, еще лет десять бы клепали бы их.
Мы же говорим про тансиверы для полей, уровня G90.

[UA3RMB]

Господи, когда же этот словесный xxxxx прекратится?

[R7FW]

Мы же говорим про тансиверы для полей, уровня G90.

В том то и дело что здесь ключевое слово "для полей". И для этих целей G-90 хорош и вполне самодостаточен. Я не могу понять тех, кто купил аппарат за 30 тысяч рублей, и надеющиеся на супер-пупер характеристики, как у старших "братьев". Чего хаить китайцев за то что они клепают трансиверы для нашего брата. Причем собирают не на коленке и штучно. А именно на заводах. Что можно предложить как альтернативу, по цене-качеству? Ничего. Российского ничего нет подобного класса. Маламуты и SW-XXXX в счет не беру, штучный товар. А из "великой тройки"... цены конские, не по карману большинству из нас.
ПС. А из аппаратов класса /p и /m по качеству и комфорту приема, на мой взгляд, ICOM IC-703 еще ни один не переплюнул, и это без всякой прямой или кривой оцифровки))). Пользовался им почти год. Опять таки, это только моё мнение и никому его не навязываю.

[Alexan]

Отчего же, возьмем Elecraft, суперпопулярные KX2, KX3. Как делали по старинке и так и клепают и очередь больше чем на полгода вперед.

Странно, что в СНГ только такое обоготворение DDC/DUC. Мечтают об этом каждый второй, а максимум будет на 80 с шумами с соседом про картоху.
На англоязычных форумах вообще ничего подобного нет. Их в первую очередь интересуют нe характеристики на бумажке, а так называемый "User Experience" и что там в кишечках, дело даже не второе и третье.

А самоделкины раскручиваются чисто на технических деталях DDC/DUC для покупателей фапающих на характеристики, а про удобство забывают. И это мне напоминает автомобиль шишига, где в качестве двигателя поставили движок от ламборжини. Т.е. современно, крутящий момент суперкий. От нуля до сотни за 5 сек. Но ничего, что рычаг МКП за спиной, или что колени упираются в приборку, что в деревне по дороге больше 80км/ч страшно ехать, или чтоб включить печку, нужно на пассажирское сиденье перелезть.
Но зато двигло от ламбожини и до сотни за 5 сек, остальное не важно. Потом можно всем рассказывать, какой двигатель крутой =)

- - - Добавлено - - -

Или забыл совмем проFT-818 недавно ушедший на покой. Если бы не проблемы с элементной базой, еще лет десять бы клепали бы их.
Мы же говорим про тансиверы для полей, уровня G90.

То есть Вы хотите сказать что кх-2,кх-3 это схемотехника ПП плюс аудио карточка?Давайте все таки отделять мух от...И причем тут ДВС,я не моторист тут пас!Ладно,наверное зря написал....73!

[EW1IM]

Зачем же они ушли в прямую оцифровку!Даже в Таганроге отошли от схемотехники первых сдр!

То есть Вы хотите сказать что кх-2,кх-3 это схемотехника ПП плюс аудио карточка?Давайте все таки отделять мух от...И причем тут ДВС,я не моторист тут пас!Ладно,наверное зря написал....73!

Я хочу сказать, что это схемотехника даже не ПП, а еще древнее, где никакой прямой оцифровкой и не пахнет, может какой простой DSP процессор стоит. Это посыл к тому, что никто в никакую прямую оцифровку не переходил полностью, как вы написали.

Вам то пользователю MTR и телеграфа прямая оцифровка и даром не сдалась, если честно (да и мне тоже).

Будь возможность (место для чемодана и антенна), для дома бы я купил себе что-то старенькое из icom, езу или кенвуд годов 2000х.

Мне радио чтоб слушать =)

- - - Добавлено - - -

ВНичего. Российского ничего нет подобного класса. Маламуты и SW-XXXX в счет не беру, штучный товар.

Отчего же, есть Lab599 TX-500.
Очень даже норм для полей. Я больше года на него смотрел. Но попадает в разряд "ценник конский" после февраля 2022.
icom 703 мне тоже очень нравиться, еще даже больше чем ft-818.
Но не найти в хорошем состоянии не за конские деньги.

[R7FW]

Отчего же, есть Lab599 TX-500.
Очень даже норм для полей. Я больше года на него смотрел. Но попадает в разряд "ценник конский" после февраля 2022.
icom 703 мне тоже очень нравиться, еще даже больше чем ft-818.
Но не найти в хорошем состоянии не за конские деньги.

TX-500 хвалят, но цена как у крыла от боинга. 703 всего раз встречал в объявлениях, за 40 т.р. Хотел взять, но опередили. Не судьба.
Извиняюсь за оффтоп

[UA3QFY]

Господи, когда же этот словесный xxxxx прекратится?

Alexan обычный троль.
Прекратить его кормить,может успокоится.

[UA6ATG]

Но попадает в разряд "ценник конский" после февраля 2022.]

А какая цена у него была до февраля 22 ?

[RN3GP]

есть Lab599 TX-500

Кроме корпуса ничего хорошего. Конский ценник, смеситель-кодек, синтез на 5351 (собственно этого достаточно, чтобы пройти мимо).

- - - Добавлено - - -

что кх-2,кх-3 это схемотехника ПП плюс аудио карточка?Давайте все таки отделять мух от

Для пояснения, блок схемы. Самый, что не на есть ПП.

[UA3SN]

icom 703 мне тоже очень нравиться, еще даже больше чем ft-818.
Но не найти в хорошем состоянии не за конские деньги.

На доске объявлений сейчас есть один за 45, второй за 50. Ценник приличный, но не "конский" (по сравнению с таким же там же за 100)...

[RN3GP]

с таким же там же за 100

Да тот товарищ в другом измерении живет. Катя с ДВ за 35000 с полгода продавала, недели две назад ушел.

[Alexan]

Я хочу сказать, что это схемотехника даже не ПП, а еще древнее, где никакой прямой оцифровкой и не пахнет, может какой простой DSP процессор стоит. Это посыл к тому, что никто в никакую прямую оцифровку не переходил полностью, как вы написали.

Вам то пользователю MTR и телеграфа прямая оцифровка и даром не сдалась, если честно (да и мне тоже).

Будь возможность (место для чемодана и антенна), для дома бы я купил себе что-то старенькое из icom, езу или кенвуд годов 2000х.

Мне радио чтоб слушать =)

- - - Добавлено - - -


Отчего же, есть Lab599 TX-500.
Очень даже норм для полей. Я больше года на него смотрел. Но попадает в разряд "ценник конский" после февраля 2022.
icom 703 мне тоже очень нравиться, еще даже больше чем ft-818.
Но не найти в хорошем состоянии не за конские деньги.

МТR это забавная игрушка пвр=5вт,5диапазонов,размер пачка сигарет.Игрушка которую удобно таскать по странам\вес,габариты...и потреблении на прием 20-30 мАНа ней сработано 100 стран и 36 дипломов.Я разве писал что это
лучший трансивер цена качество для \р.И у меня нет цели доказать что тх-500,гэ-90, 6100 ... ну того совсем отстой!Совсем нет,пытался довести почему именитые бренды не делают по этой схемотехнике свои аппараты!Вот и все!Нет идеала,есть возможность построения РПУ с меньшими так сказать проблемамиНу обьективность и секта видать понятия не совместимы!

- - - Добавлено - - -

Один в один с ГЭ-90!Спб за инфо!

- - - Добавлено - - -

Alexan обычный троль.
Прекратить его кормить,может успокоится.

Это в воронеже так принято бирки вешать?Если принято тогда тогда и вам не чех ать старый воронежский м-ак.

[UA3QFY]

Это в воронеже так принято бирки вешать?Если принято тогда тогда и вам не чех ать старый воронежский м-ак.

"Ты добычи не добъешся
черный ворон я не твой."
Слова из песни.