Xiegu G90

[R7FW]

Про все косяки китайцы знают. С ними ведь на прямую работают и наш xiegu.ru и xiegu.eu и radioddity.com. Т.е. представители (дилеры) Xiegu по всему миру. Только ворочаются китайцы очень медленно. И видимо своих спецов по программному обеспечению у них нет. Вот и получается что одно сделают - другое сломают. И вообще логику их очень трудно понять. Не доведя до конца одно своё изделие, выпускают новое. Причем явно "мертворожденное". Тот же G106. Да, дешевый. Но он нахрен никому не нужен, даже за такие деньги. GSOC - хорошая задумка, особенно для тех, кто использует тот же G-90 как стационарный аппарат. Но забросили, а он с новыми прошивками G-90 не работает. Хотя есть слушок что пишут новую прошивку для панадаптера. Ну да Бог им судья.
П.С. А вспомните долгую эпопею у Айкома с серией IC - 746, - 756, с его злосчастной микросхемой драйвера. Или с неудачной конструкцией монтажа полевых транзисторов предварительного каскада УМ. Сколько лет им писали про косяк, а результата никакого. Потому что не выгодно экономически что то менять. И в YAESU есть такие примеры и у Кенвуда. Идеального не бывает. Бизнес важнее.

[Alexan]

Верно, все верно написано, сказано и по другим фирмам! Однако в проигрыше мы, платим своими кровными которые с неба не падают. И обидно, что фирмы не реагируют(исправляют) недостатки той или иной аппаратуры.

[Irtish]

Здравствуйте! Не могу обновить монитор до версии 1.79.. Основной блок обновил, а при обновлении монитора программа Ttempro Работает не так, как описано в руководстве по обновлению. Не пытается загрузить Бутлоадер, а пишет что-то совем другое... У кого была такая проблема?

[Irtish]

Здравствуйте! Не могу обновить монитор до версии 1.79.. Основной блок обновил, а при обновлении монитора программа Ttempro Работает не так, как описано в руководстве по обновлению. Не пытается загрузить Бутлоадер, а пишет что-то совем другое... У кого была такая проблема?

Разобрался сам. Оказывается для загрузки софта для монитора нужно при включении трансивера жать не только кнопку пуска, но и крутилку громкости нажимать...

[EW1IM]

+ В сторону данного трансивера. Вчера вечером проводил трафик с другом находящемся в тайге, передавал метео.
Работали на 40м SSB.
У него с собой данное изделие.
Поставил ему (изделию), большой плюс за качественную модуляцию в SSB. Сочный, насыщенный, практически студийный, сигнал.
Как то так.
Хотя, своё мнение о его способностях в приёме CW, естественно осталось не изменно.

До этого, он практически всё время брал с собой USDX, так на фоне этой судороги, модуляция G90- выгладит просто потрясающе.)))))
У USDX- звук как из бочки.))))))

Подтверждаю, SSB у G90 очень на уровне.
Когда сравнивал и сам и в эфире, с mini sw2017. Во время связей говорил, что это первый трансивер, а это второй. И вот после второго, все говорили как один закопать его (mini sw2017).

А вспомните долгую эпопею у Айкома с серией IC - 746, - 756, с его злосчастной микросхемой драйвера. Или с неудачной конструкцией монтажа полевых транзисторов предварительного каскада УМ. Сколько лет им писали про косяк, а результата никакого. Потому что не выгодно экономически что то менять. И в YAESU есть такие примеры и у Кенвуда. Идеального не бывает. Бизнес важнее.

Однако, сделать G90 по уму нужно только в программной части, а это сильно проще.

Касательно почему в этой ветке все еще - G90 аппарат действительно классный учитывая цену. Мало жалующихся - потому как у многих есть аппараты сильно дороже а G90 в основном берут для полей и оправдывают свой выбор - "не чего хотеть за эти деньги". Это не usdx, когда можно действительно простить все =) (по этой причине у меня и нет usdx и не предвидится).

Кто-то готов мириться с дефектами прошивки, я вот не готов был и потому решил переплатить.
Но от этого G90 мне не перестал нравиться, так как теплиться надежда, что китайцы смогут довести ПО до ума.
Открыли бы уже доступ и я бы готовы был скинуться на нормальную прошивку, например как Олег R1CBU делает для X6100.

Была же почти идеальная прошивка, когда фильтры были нормальные, тюнер исправный, анализатор. Только исправить АРУ и все, можно еще раз брать. Но нет блин, китайцы опять изобразили какую-то херню с фильтрами. Чтоб снова ждать следующей версии прошивки.
Хотя такая есть, вроде v1.73 или какая уже не вспомню.

Самому себе очень трудно признаться в неправильном выборе и мозг будет всячески оправдывать покупку, дабы не вводить мозг в некомфортную зону. Типо - дешево, ничего нет за эти деньги, есть тюнер и так далее. Убеждая самомго себя, что все хорошо и "ты" молодец. Я вот не смог убедить себя, потому как даже за те деньги, АРУ не должно было так работать, как и фильтры сейчас. Потому и видим как результат, полуфабрикаты от Xiegu, которые которые работают хуже, чем могли бы.

[Alexan]

Да столько уже сказано(написано),думаю если бы не покупали...спрос минимум,возможно и делали (исправляли) по уму!А раз берут то и так сойдет,чего напрягаться!!!Пипел хавает,да некоторые нахваливают еще!Ну тут у каждого свой взгляд на прекрасное!

- - - Добавлено - - -

Посему я тоже сторонник пусть дороже, но. без проблем с которыми не смерюсь.Тут недавно за очень дешево купил старикашку кенвуд тс-50 с тюнером!Взял как сказать проиграться!Ну что японамама и естьяпона мама!Классно играет это старое местами пошарпаное радио!Тюнер конечно медленный но строит супер!Господа 30 лет ..тс-50 а как звучит!Пока оставляю ,наиграюсь потом может для опытов или дача,гараж как перезимуют без отопления!

[UC6W]

Сравнивал с FT3000 ником, неба и земли замечено не было.

надеюсь это была шутка...

[R1AIT]

надеюсь это была шутка...

Не надейтесь.

[UC6W]

Не надейтесь.

я собирался для полей взять G90, но с таким раскладом побегу продавать тогда свой 3000-ник и возьму дюжину G90 про запас...

[R1AIT]

Может быть сразу дюжину и не стоит. Взять один, попробовать, примерить для своих хотелок. Я вот взял и ньюансы таки есть. Хотя, всё в нем очень прилично. Приём вполне хорош. С передачей тоже все нормально. Пока присутствуют некоторые ньюансы с экономичностью, что для полей важно. Легко улучшается не сложной доработкой, но хотелось бы по лучше, хотя и таким результатом не многие аппараты могут похвастать. Меня больше расстроил момент с тюнером. До этого ходил с SW2016 и Фуксом. Всё было отработано. Одно полотно повесил и на любой диапазон настраивается. Т.е. перевешивать или удлинять/укорачивать ничего не нужно. Всё у трансивера решается. Максимум один отвод на катушке переключать или её саму менять. Последнее время второй вариант показался более удобен. Была надежда, что с автоматическим тюнером в G-90, необходимость таскать с собой катушки и КПЕ, отпадет. Однако, пока не получается. Даже вариант 20-40-80 без изменения длины проводов не получается. А если таскать СУ и провода всё равно нужно, то полезность встроенного ATU вызывает сомнения. Только лишний вес и потребление релюхами.

[UA3LMR]

"На вкус и цвет все фломастеры разные"©
Я вот уже несколько лет использую с ним самодельную FD3 - тюнер прекрасно отрабатывает на всех диапазонах от 40 до 10м, включая WARCи. CW сработаны все континенты из поля, включая Антарктиду. Пробовал и другие антенны (Inv Vee, GP, провод длиной 37.5м) - проблем не обнаружил.

[R1AIT]

Ну, там ведь тоже какое-то СУ на проводе висит, да еще коаксиал. Всё это не легче КПЕ с парой катушек. Однако, для последнего уже нет необходимости во встроенном тюнере.

[UC6W]

Я вот взял и ньюансы таки есть. Хотя, всё в нем очень прилично. Приём вполне хорош.

так с этим и не поспоришь, тем более читая радостные возгласы владельцев, я вот поспешил и взял с рук G1M, теперь с досадой смотрю на G90, и прошивку вроде доделали, и 20 вт на борту и тюнер не нать покупать, но все же сравнивать c возможностями 3000ка это нонсенс. Каждый аппарат в своей нише потребительских качеств. А как обстоят дела с процессором GD на борту, никого еще не подводил?

[R7KEO]

сравнивать c возможностями 3000ка это нонсенс

Сравивать надо уметь.
Вот если так например?

[UC6W]

Вот если так например?

в точку попали