Святослав. Отличные фотографии, Приятно посмотреть на родной город глазами фотографа.
Вид для печати
Святослав. Отличные фотографии, Приятно посмотреть на родной город глазами фотографа.
Святослав, а интересно чем обусловлен выбор именно этого объектива?Цитата:
Сообщение от EI6DX
Спасибо. Питер - супер город. Его очень легко фотографировать, особенно ночью - все что мешает, в обьектив не лезет. Я уже не говорю про атмосферу и друзей которые у меня там есть.Цитата:
Сообщение от PERESVET
Не все фотографии мои, большая часть сделана моей красавицей. Она цифрой занимается 2 года.
Ето был upgrade на Canon kit. Выбирали достаточно долго и с учетом откликов и рекоммендаций, включая друзей - профессионалов. 2 года назад выбор сделал и до сих пор очень рад. Баланс между ценой и качеством - идеальный (по-моему) и по параметрам приближен к Л-обективу. Нравится тем что снимает почти все типы фотографий - пейзажи, портреты, спорт, даже некоторые макро. Очень быстрый в фокусировке с ОТЛИЧНЫМ стабилизатором. Для пейзажей хорошо подходит - относится к широкоугольным.Цитата:
Сообщение от RA4AC
В общем рекомендую.
P.S. Кстати вот отзывы на наших сайтах. Согласен со всем.
Спасибо, я следующий планирую приобрести "макро". У меня два: стандартный 18-55 мм (в комплекте) и теле 50-250 мм. Конечно с одним удобнее, не надо менять, но увы одним объективом не обойдешься.Цитата:
Сообщение от EI6DX
Приветствую, Анатолий. Для макро лучше, конечно, брать именно макро. У меня - Tamron SP AF 60mm f/2 Di II Macro 1:1. Первые фотографии сделали - вполне качество, no пока не распробовали. Смотрите японскую сборку, если решитесь в пользу Tamron.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Отчего же. Для данных фокусных есть хорошие объективы и у Кэнон и у Никон.Цитата:
Сообщение от RA4AC
Очень удобно в путешествиях, не нужно тащить с собой целую сумку фото-скарба.
Боди, объектив, зарядка - и все.
Даже штатив не беру с собой, благо стабилизация на современных объективах позволяет снимать в условиях недостаточной освещенности.
Для Никон.
Для Кэнон.
Тоже подарили такой аппаратик.В основном,необходим на работе,детальки фотографировать.Цитата:
Сообщение от RX4CD
Основаные пожелания были:маленький,батарейное питание,макросъёмка.
Очень доволен!
Конечно. Можно и мыльницей очень хорошо фотографировать. Сам многие особенно екстрим/спорт фотографии и видео делаю мыльницей и вполне доволен. Большой станок просто не влезает в карман лыжной или морской куртки.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Разница обьективах все-таки есть и немаленькая. Для примера вот "обычная" макро сьемка и хорошая макро сьемка. И то и другое сделано любителями. Разница - в линзах.
Вот еще - снято обычным любителем на хорошую линзу.
Святослав, я и не спорю, макро - это отдельное измерение.
Мой пост касался одного универсального объектива 18-200 вместо двух 18-55 + 50-250.
Сам пользую несколько разных стекол, но для путешествий 18-200VR - просто the best (imho).
Согласен, Александр.Цитата:
Сообщение от UR5LAM
Вообще ето замечательное хобби. И здорово что выбор сейчас огромный.
Есть очень популярное мнение что снимать можно чем угодно и совершенствоваться до бесконечности. Часто фотографии сделанные обычными аппаратами выглядят интереснее чем нащелканные станками за 5.000 евро. Главное чтобы был интерес и желание.
На фото виден шум, скорее всего из за выставленного параметра ISO на AUTO (когда при слабой освещённости максимально усиливается всё) .Цитата:
Сообщение от RV3MP
Если поставить вручную минимальное значение 80 (если не ошибаюсь), качество будет отличным.
Nokia N86 8mp
У нас парашютисты с вертолета прыгают, на взлете их транспорт снял..
расстояние 200-300 метров
OFF:
Александр, а в руб. это сколько?Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
ОФФЦитата:
Сообщение от RW3DY
Извините, не меня спрашивали, но это модель 2009 года, вряд ли сейчас продаётся. Стоила около 11000руб.
