Любительская фотография

[UW3QBS]

Это у DPP от Canon вроде как под Canon оптику все сделано, но тоже кто к чему привык.

Верно DPP это прога специально разработана Canon, для своей техники и оптики. В ней встроенные прессеты, для коррекции аберраций и пр., множества объективов от Canon и многое другое. Сравнивать ее с всякими обрубками типа, камера РАВ и пр. не корректно. Эти инструменты выполняют сходные функции, но алгоритмы работы отличаются, в большинстве случаев в пользу DPP. Эта же прога входит в состав программного обеспечения, которым комплектуются зеркальные камеры Canon...., ну и на сайте Canon она конечно тоже есть и обновления к ней. Правда обновления выходят очень редко. Так что DPP лучше использовать для кеноновских РАВок. Я ей пользуюсь очень давно и постоянно, лицензионная.
То RT9I у Вас с монитором все в порядке, может не откалиброван? Постоянно проваленные тени. Или это новый стиль обработки, о котором еще никто не знает?

[RT9I]

у Вас с монитором все в порядке, может не откалиброван?

Нет, не калиброван, сижу в деревне в отпуске, разбираю понемногу отснятое на древнем TN самсунге, в любом случае доводиться будет дома. Что-то под просмотр на TV (некалиброванный, увы), что-то под печать в лабе (тоже, как показывает практика, калиброванной довольно условно). Ну вот подсказали и спасибо, жаль что не раньше)

Или это новый стиль обработки, о котором еще никто не знает?

Для сарказма повода не увидел, если честно.

[RA3WDK]

Так что DPP лучше использовать для кеноновских РАВок. Я ей пользуюсь очень давно и постоянно, лицензионная.

Вчера скачал, введя номер своего 450го Canona. Очень отличающийся интерфейс. Непривычно. Но на досуге надо освоить и сравнить результат тщательнее.

По калибровке монитора - тема непростая. После одного случая, когда из печати выдали что то непотребное - посмотрел на мониторе лаборатории, потом пошел домой глянул, отправил фото товарищу, накопал старый NEC монитор с трубой на работе. В итоге убедился, что с лабораторией было не то.. и теперь печатаю в другом месте.
Но... понял, что от монитора зависит много. В своих программах на ЖК мониторах настроил в опциях "Уменьшить насыщенность на экране монитора на 20%"
Так получается после обработки - что на фото и на хороших мониторах цветонасыщенность нормальная.

P.S> но иногда своим глазам не верю и прошу "старшего товарища", опытного фотографа посмотреть фото. Он делает замечания и что то подправляет под себя. Потом я смотрю на результат и выбираю, что то посередине. С одной фотографией можно дооооолго провозиться и конца края не будет, под творческое настроение.

[RT9I]

По калибровке монитора - тема непростая.

Абсолютно непростая. В случае с моей лабой главное, что спецы знают особенности, и что куда подкрутить с учетом "нрава" своей машины. Результат устраивает )) Поэтому хоть и есть дома спайдер, и сидел раньше часами над коррекцией фото, а последнее время пришел к выводу, что это не то, на что стоит тратить жизнь. Идеал недостижим. Собственно, если о фото нечего сказать, кроме (условно) "горизонт завален" - никакой коррекцией уже ничего не добавишь и не убавишь.
И мои две копейки в тему RAW - давно "подсел" на Capture One от Phase One. Камера - Nikon D300s.

[UW3QBS]

По калибровке монитора - тема непростая. После одного случая, когда из печати выдали что то непотребное - посмотрел на мониторе лаборатории, потом пошел домой глянул, отправил фото товарищу, накопал старый NEC монитор с трубой на работе. В итоге убедился, что с лабораторией было не то.. и теперь печатаю в другом месте.

Еще года три назад, печатал клиентам фотографии и фотокниги, самую первую партию снимков продал с большими проблемами, т.к. ни одна из лабораторий не отпечатала снимки так, как я их вижу на своем калиброванном монике. Это на самом деле серьезная проблема когда работа под заказ. Благо у нас в городе всего две лабы и я пошел следующим путем. В одной и другой лабораториях попросил распечатать мне контрольные снимки (специально подготовил, с разной плотностью, оттенками цвета и контрастом), а потом дома, долго и упорно подбирал регулировал и сохранил настроечные профили своей видеокарты, для каждой лабы. Когда готовил снимки в печать, то цветокоррекцию и пр., делал на снимках для двух профилей, потому как заранее не знал где быстрее смогут распечатать. Вот с тех пор, все было ок. Сейчас народ сильно не замарачивается с фотокарточками и книгами, всех устраивает электронный вариант и мне проще. Кстати любая маломальски серьезная видеокарта имеет возможность сохранять настроечные профиля, это так на заметку.

Собственно, если о фото нечего сказать, кроме (условно) "горизонт завален" - никакой коррекцией уже ничего не добавишь и не убавишь.

Вот тут я с Вами полностью согласен.

Пару снимков из недавнего....

[RW3VZ]

печатал клиентам фотографии и фотокниги, самую первую партию снимков продал с большими проблемами,

Хрена се, любительская фотография...

[RT9I]

сохранил настроечные профили своей видеокарты, для каждой лабы

А через неделю/месяц профили лабы вместе с химией улетели "на юг")) Ну у нас так, азиатская провинция, однако )) Пройденный этап. Главное, чтобы персонал знал, куда именно улетели.

[RT9I]

Пару снимков из недавнего....

А почему солнце по центру сверху, а тени слева направо?

[UW3QBS]

А почему солнце по центру сверху, а тени слева направо?

Догадайтесь, с трех раз.... Конечно ФШ. Но молодых это почему то не волнует и это правильно ).

[US4EX]

Пару снимков из недавнего....

Похоже дело было в Бердянске?
Аллея пансионата "Бердянск"?

[UW3QBS]

Аллея пансионата "Бердянск"?

Да, это она.

[RW3RZ]

Самое интересное фото с прошедшего Пензенского слёта !

[R9FBT]

Добавлю красок в тему (из старого)...

1000D, Tamron 75-300

[RT9I]

Догадайтесь, с трех раз

Вы серьезно? Надеюсь, что нет. Вопрос был риторический. Я это к тому, что тут мы плавненько так заехали в тему целей в фотографии. Вот у меня нет заказчиков, нет задачи продаваться на стоках и пр.. Моя задача - создать отражение того настроения, которой сопутствовало моменту. И поэтому, хоть и умею я в редакторах тянуть тени со светами, знаю как делать hdr и зачем и как работать в пространстве lab - но делать этого не вижу смысла. Приехал сейчас домой - посмотрел на основном мониторе - ну да, камера отработала отлично, можно было и не тянуть вниз как я сделал, а можно и потянуть тени. Ага, попробовал - потянул. Тянется, куда оно денется...Но ... это ж вранье. Я там был, я видел, и хочу именно это ощущение сохранить. Так зачем мне веселая полуденная картинка вместо закатной? Я, к примеру, про форт из #3499. Тени провалены, говорите? Там справа сразу за кадром солнце. Вы посмотрите краешком глаза на солнце, хотя бы на закате. И отметьте, много в тенях предметов рядом видите деталей? А у меня все последнее выложенное тут если не вечернее , то ближе к этому, чем к обеду с солнцем в зените. Собственно, почему и тянул уровни вниз - по эмоциональному отклику. Да и не так уж крив тот монитор, как оказалось...
Пересмотрел две картинки из #3476. Тут тоже завалено в тенях? IPS (три , точнее - еще два телефона ) матрица с вами не хочет соглашаться никак. Съемка вечерняя, кстати, почти точно в то же время, что и форт, только день другой.
Так что наверное все-таки способ обработки такой. А уж знает про него кто или нет - наверное, неважно.
А, забыл, там еще вырвиглазного любимца публики sharpen edges нет, вообще. Я знаю, как им пользоваться, если что.

Кому-то и солнце (факультативно - невеста) на ладошке - шедевр. Я не про фотографов, разумеется, а про клиентов. Фотограф-то наверняка понимает, что делает, и что продает. Ну а я сам себе заказчик, сам себе клиент.

[UR5LAM]

А зачем что-то «тянуть» если даже простенький современный смартфон позволяет полноценно работать с экспозицией? Это я к чему, фотокарточки действительно у вас темненькие (только без обид).