Любительская фотография

[EA6XDX]

Я не могу понять ... Развейте сомнения.

Приветствую, RK1AT

Все фотографии на форуме - мои. Обработка - Ланы (фотошоп и лайтрум). Себя не рекламирую, Лана занимается аккаунтом во flickr в свое удовольствие.

Вложение 237419

Вот "пристрелянный" спот, с которого делаются почти все фотографии из ЕА6.

Вложение 237420

Сегодня IOTA. Работаю на 20-ке. Удачи в тесте и хороших выходных!

Вложение 237421

[Andrej]

Какой переходник юзаете?

У меня переходник M42 на Canon EOS без чипа.

[EA6XDX]

На 20-ке пока глухо (IOTA)....

В догонку... Пара фотографий этой недели. Аппаратура: то, что на экране + iPhone

Вложение 237433

Параметры:

Вложение 237434

На выходе:

Вложение 237435 Вложение 237436 Вложение 237437

[RM6LA]

Какой переходник юзаете? Есть старая зеркалка Зенит с таким объективом.

https://ru.aliexpress.com/item/32720...274233eddbwgGo

[UR5LAM]

Утренний гость.
Sony RX100

[RT9I]

Оз. Кирек, ТО-23

[UR5LAM]

Сливы с запахом мёда и лета.
iPhoneXR

[R6MI]

Осень.
Река Калитва. Ростовская обл.

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
AF-S NIKKOR 105mm f/2.8G Micro VR IF-ED

[OH5ZZ]

Какой переходник юзаете? Есть старая зеркалка Зенит с таким объективом.

Приятно узнать, что кто-то ещё собирается использовать советскую оптику прошлого века.

Я сохранил, а теперь не только радуюсь этому факту, но и активно пользуюсь своими старыми камерами и объективами. Некоторые из них получили не только отечественный знак качества, но и удостоены "GRAND PRIX" на Всемирной выставке в Брюсселе ещё в 1958 году.

Вернулся в свою юность, снимаю для души на чёрно-белую плёнку, проявляю в бачках, печатаю на увеличителе с экраном для выбора формата и обрабатываю бумагу в кюветах. Если нужно, применяю резак и электроглянцеватель.

"На дело" хожу, всё-таки, с современной цифровой камерой, но два её штатных объектива с переменным фокусным расстоянием и эрзац-стёклами обычно оставляю дома, а для репортажной съёмки предпочитаю пользоваться теми-самыми сменными ретро-объективами с различными фокусными расстояниями. Зенитовские обективы с резбой 42 мм. легко стыкуются с цифровой камерой через "переходник" (см. фото), который купил, насколько я помню, в магазине "Яркий мир". Есть у меня и объективы с резьбой 39 мм., но на них уже постоянно навёрнуты кольца 39/42 мм. А при съёмке на чёрно-белую плёнку для любимой камеры "Старт" есть несколько "переходников" с резбы на байонет.

Игнорирую съёмку в автоматическом режиме и получаю удовольствие от привычных с детства операций по фокусировке, выбору выдержки и диафрагмы в зависимости от условий съёмки и поставленной задачи. Для портрета открываю полную "дырку", чтобы размыть фон, а при съёмке спорта устанавливаю по возможности короткие выдержки. Никаких фотошопов в моём компьютере нет вообще...

[RX3RZ]

Никаких фотошопов в моём компьютере нет вообще...

Борис, нашли чем гордиться...
Если бы на вашем компьютере был фотошоп, тогда можно было на портрете женщины в шляпе удалить возрастные пятна с кожи лица, которые её явно не украшают
Например

[UD4A]

которые её явно не украшают

Кому как Сергей? Сейчас бывает так отфотошопят, что человек сам на себя не похож. Но совсем без обработки нельзя.

[RX3RZ]

Кому как Сергей? Сейчас бывает так отфотошопят, что человек сам на себя не похож. Но совсем без обработки нельзя.

Анатолий, я специально привёл пример, чтобы в своём воображении некоторые не вдавались в крайности

[RM6LA]

Борис, нашли чем гордиться...
Если бы на вашем компьютере был фотошоп, тогда можно было на портрете женщины в шляпе удалить возрастные пятна с кожи лица, которые её явно не украшают
Например

Сергей, Вы серьёзно думаете, что у Бориса Владимировича, человека, который начал фотографировать тогда, когда мы с Вами ещё не существовали даже в проекте, нет программ для обработки фотографий или он не умеет ими пользоваться?
Если бы Вы более внимательно посмотрели на работы Б.В., Вы бы заметили, что он любит фотографировать людей, жизнь в динамике, и в данном контексте Ваша критика выглядит примерно, как рекомендация удалять фотошопом трещины на фото античной амфоры или мох на стенах средневекового замка, то есть абсолютно неуместно.

Я вообще предпочитаю ничего не обрабатывать, только обрезка и коррекция яркости и цветов. Если нет вкуса и чувства композиции, то никакими фотошопами с лайтрумами это не исправишь...

[RX3RZ]

Сергей, Вы серьёзно думаете, что у Бориса Владимировича, человека, который начал фотографировать тогда, когда мы с Вами ещё не существовали даже в проекте, нет программ для обработки фотографий? .

Я же не придумал....
Вот, что писал чуть выше Борис

Никаких фотошопов в моём компьютере нет вообще...

Нет вообще... Понимаете - ВООБЩЕ.
И он этим гордится

Если бы Вы более внимательно посмотрели на работы Б.В., Вы бы заметили, что он любит фотографировать людей, жизнь в динамике, и в данном контексте Ваша критика выглядит примерно, как рекомендация удалять фотошопом трещины на фото античной амфоры или мох на стенах средневекового замка, то есть абсолютно неуместно..

Лицо человека, а тем более дамы - это не какая-нибудь там амфора или стена замка... К лицу надо относиться бережно... И, опираясь на свой опыт, могу сказать, что дамам очень не нравится когда на их лицах "выпирают"детали, которые портят их образ.

Я вообще предпочитаю ничего не обрабатывать, только обрезка и коррекция яркости и цветов. Если нет вкуса и чувства композиции, то никакими фотошопами с лайтрумами это не исправишь...

Обрезка и коррекция яркости и цвета - это и есть обработка.
Может хотели сказать про ретушь? :-/ Ретушь надо уметь делать и использовать с умом, чтобы не переборщить...
Композиция - это другая тема и не будем её сейчас здесь касаться

[RM6LA]

Я же не придумал....
Вот, что писал чуть выше Борис
...
Нет вообще... Понимаете - ВООБЩЕ.
И он этим гордится

Лично я ничего предосудительного, а уж, тем более ужасного, в этом не вижу. Встроенные средства Windows и Office прекрасно справляются с обрезкой и коррекцией яркости и цвета изображения.

Лицо человека, а тем более дамы - это не какая-нибудь там амфора или стена замка... К лицу надо относиться бережно... И, опираясь на свой опыт, могу сказать, что дамам очень не нравится когда на их лицах "выпирают"детали, которые портят их образ.

Я не зря написал, что желательно просмотреть побольше работ Б.В., чтобы понять, что его любимый жанр - это репортаж, а не портрет. В рамках репортажа лицо этой дамы должно выглядеть так, как оно выглядит, что-бы передать то, что хотел сказать о событии автор фото. Примеры я привёл выше. Портрет - другое дело, но и тут, как правило, что именно и как корректировать решает сама модель.

Обрезка и коррекция яркости и цвета - это и есть обработка.
Может хотели сказать про ретушь? :-/ Ретушь надо уметь делать и использовать с умом, чтобы не переборщить...
Композиция - это другая тема и не будем её сейчас здесь касаться

Не буду спорить о формулировках, хотя мог бы сказать, что ретушь - это одна из разновидностей обработки, которая так-же включает в себя виньетирование и различные другие эффекты, а вот коррекция цвета, яркости и контрастности изображения - это коррекция, не более. Ну а то, что обрезка это тоже обработка - честно говоря, впервые слышу, хотя как обработка файла - возможно...