Страница 251 из 263 ПерваяПервая ... 151201241244245246247248249250251252253254255256257258261 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,751 по 3,765 из 3933
Like Tree5356Спасибо

Тема: Любительская фотография

  1. #3751
    Мастер
    Регистрация
    17.07.2006
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    55
    Сообщений
    882
    Поблагодарили
    730
    Поблагодарил
    672
    "Я вижу всё, ты так и знай"

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20200216_ЛысогорскиеС&#1.jpg 
Просмотров:	6 
Размер:	341.1 Кб 
ID:	252663

  2. #3752
    Радиослушатель
    Регистрация
    15.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    21
    Поблагодарили
    11
    Поблагодарил
    7
    Закат...Мельбурн (VK3)Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	8 
Размер:	45.2 Кб 
ID:	252736

  3. #3753
    Премодерация Аватар для RU3YAA
    Регистрация
    14.12.2013
    Адрес
    Три (?) сестры
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,125
    Поблагодарили
    1687
    Поблагодарил
    8717
    Цитата Сообщение от Suh2 Посмотреть сообщение
    Солянка сборная, жанровая
    На третьем фото женщина неудачно получилась: как-будто у неё изо рта какая-то чёрная штукенция торчит. На секунду раньше или позже нажатие на спуск — всё было бы отлично.

  4. #3754
    Экстра-класс Аватар для UA3AO
    Регистрация
    10.01.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    81
    Сообщений
    2,692
    Поблагодарили
    2413
    Поблагодарил
    2254
    RW1AU ,
    чем снимали *закат...* и как дорабатывали ( если дорабатывали ) ?
    Спасибо!

  5. #3755
    Экстра-класс Аватар для UW3QBS
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Украина, Запорожская обл.
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,132
    Поблагодарили
    1001
    Поблагодарил
    318
    Цитата Сообщение от RO4I Посмотреть сообщение
    Без обработки только кадрирование.
    Зачем вообще объявлять с обработкой или без обработки, что за глупость? Важна работа в целом, итог. В Вашем случае правильная обработка бы не помешала, она там была, но немного не туда...

  6. #3756
    Радиослушатель
    Регистрация
    15.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    21
    Поблагодарили
    11
    Поблагодарил
    7
    Цитата Сообщение от UA3AO Посмотреть сообщение
    RW1AU ,
    чем снимали *закат...* и как дорабатывали ( если дорабатывали ) ?
    Спасибо!

    Добрый день, Валерий! Снимал на Panasonic DMC FZ1000 без фильтров, на автомате и без пост-редактирования.
    Вмд облаков и краски неба естественные, что меня тогда и поразило. К сожалению, моя фотография не может передать
    всего спектра цветов и оттенков, но не смотря на это, как мне кажется, выглядит очень необычно.

    Закаты и рассветы в Австралии сами по себе весьма впечатляющие и подобного я не видел ни в Африке, ни На Ближнем Востоке,
    ни в Европе. Жаль, что снимков сделано там не очень много.

    С уважением,
    73! Валерий

  7. #3757
    Экстра-класс Аватар для UA3AO
    Регистрация
    10.01.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    81
    Сообщений
    2,692
    Поблагодарили
    2413
    Поблагодарил
    2254
    CQ CQ ---

    От оценок типа * Что за глупость* следовало бы воздерживаться....( наводит на мысль о пробеле в воспитании в детстве )) Мы здесь не просто показываем свои работы, но и обмениваемся опытом, что особо важно для начинающих любителей фотографии.
    С уважением-

  8. #3758
    Экстра-класс Аватар для UW3QBS
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Украина, Запорожская обл.
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,132
    Поблагодарили
    1001
    Поблагодарил
    318
    Цитата Сообщение от UA3AO Посмотреть сообщение
    От оценок типа * Что за глупость* следовало бы воздерживаться...
    Это не оценка, а скорей вопрос напрямую даже не относящийся к коллеге. Часто высказывания и споры обработка и не обработка и т.п. приходится видеть даже на солидных фотофорумах, там где казалось бы этот вопрос вообще не должен подыматься. В серьезных фотостоках, фотогалереях этот аспект даже не вспоминается так как снимки без обработки туда просто никогда не попадут на рассмотрение. Ну а здесь...., ведь мы же все радиолюбители, ЭЛИТА, которые очень хорошо понимаем что такое цифровой и аналоговый сигнал и я надеюсь большинство понимают что получая сигнал с матрицы, тем более в JPG это уже камерная обработка. А снимая в автоматических режимах, тем более получаем на выходе сплошную обработку. Так в чем же я не прав? Ведь на самом деле глупо звучит, цифровой снимок без обработки. Берем пленку - аналог, так там тоже сплошная обработка, начиная от технологии изготовления и заканчивая химикофотографической обработкой. Многие конечно уже забыли что существовали разные пленочные проявители, мелкозернистые, выравнивающие, контрастные, мягкие и пр., и это только в отношении пленки. Что касается позитивного процесса, там еще круче была обработка, выбор фотобумаги (не буду перечислять вспоминайте), выбор проявителей, кадрирование, использование масок, виньеток, ретушь. Забыли да...? Раньше хорошие ретушеры, ценились не меньше художников. Ребята, не смотря на свое воспитание, как там выше коллега сделал замечание, не занимайтесь ерундой, инструменты типа ФШ, ЛР и подобные им обрубки, для того и созданы что бы дать возможность творческим людям себя проявить в полной мере. Это всего лишь инструменты и выразительные средства, которыми нужно пользоваться и нужно знать как ими правильно пользоваться коль все занимаемся цифровой фотографией. Это те же маски, тот же проявитель, только для цифровой фотографии. Те же споры сейчас идут и в отношении телеграфа ссб и цифры и тоже ломают копья что лучше. Да ничего не лучше, просто у радиолюбителей появился выбор и каждый в праве его использовать и смысла нет спорить что лучше цифра или ссб, т.к. цифра это еще одна отличная возможность...
    Цитата Сообщение от UA3AO Посмотреть сообщение
    Мы здесь не просто показываем свои работы, но и обмениваемся опытом, что особо важно для начинающих любителей фотографии.
    Верно, так вот начинающим фотолюбителям важно так же знать, что такое цифровая фотография и что получая снимок да же в РАВ формате он уже обработан, причем не зависимо от нас и нашего сознания . А дальше открывается множество свобод, по доводке снимка до нужной кондиции (это конечно относится больше к пейзажу, портрету и пр. направлениям и жанрам).

  9. #3759
    Экстра-класс Аватар для UA3AO
    Регистрация
    10.01.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    81
    Сообщений
    2,692
    Поблагодарили
    2413
    Поблагодарил
    2254
    Спасибо!
    Все Вы очень внятно и доходчиво объясняете, но от оценок уровня *что за глупость* воздержитесь .... больше места интеллигентности = говорим-то об искусстве...

    73!

  10. #3760
    Радиослушатель
    Регистрация
    15.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    58
    Сообщений
    21
    Поблагодарили
    11
    Поблагодарил
    7
    Варшавский Экспресс (торговый центр) - бывший Варшавский вокзал (Санкт-Петербург)

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P1020435-1.jpg 
Просмотров:	6 
Размер:	71.4 Кб 
ID:	252922

  11. #3761
    Мастер
    Регистрация
    17.07.2006
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    55
    Сообщений
    882
    Поблагодарили
    730
    Поблагодарил
    672
    Цитата Сообщение от UW3QBS Посмотреть сообщение
    что получая снимок да же в РАВ формате он уже обработан, причем не зависимо от нас и нашего сознания .
    Иж ты...
    Raw (от англ. Raw – «сырой», чаще – RAW) — формат цифровых файлов изображения, содержащий необработанные данные об электрических сигналах с фотоматрицы цифрового фотоаппарата, цифровой кинокамеры, а также сканеров неподвижных изображений или киноплёнки.

    В таких файлах содержится информация, полученная непосредственно с АЦП об электрических сигналах матрицы, не имеющая какой-либо общепринятой спецификации (стандарта). Из-за технических особенностей матриц и АЦП разных производителей всеобщего стандарта RAW не существует, и файлы с разных устройств отличаются друг от друга.

  12. #3762
    Премодерация Аватар для RU3YAA
    Регистрация
    14.12.2013
    Адрес
    Три (?) сестры
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,125
    Поблагодарили
    1687
    Поблагодарил
    8717
    Цитата Сообщение от RW1AU Посмотреть сообщение
    бывший Варшавский вокзал
    Варшавка уже не вокзал? Вот чего узнаёшь нового тут. Давно?

  13. #3763
    Начинающий Аватар для Suh2
    Регистрация
    21.08.2019
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    72
    Сообщений
    92
    Поблагодарили
    84
    Поблагодарил
    31
    RAW.
    Ага. И весят, как паровоз.
    Нужен ли этот формат ЛЮБИТЕЛЮ?

  14. #3764
    Мастер
    Регистрация
    17.07.2006
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    55
    Сообщений
    882
    Поблагодарили
    730
    Поблагодарил
    672
    Цитата Сообщение от Suh2 Посмотреть сообщение
    RAW.
    Ага. И весят, как паровоз.
    Нужен ли этот формат ЛЮБИТЕЛЮ?
    Да, нужен, т.к. позволяет сделать то, что вы хотите.

  15. #3765
    Экстра-класс Аватар для R6LCF
    Регистрация
    21.04.2015
    Адрес
    г.Таганрог
    Возраст
    66
    Сообщений
    3,236
    Поблагодарили
    972
    Поблагодарил
    746
    Цитата Сообщение от Suh2 Посмотреть сообщение
    Нужен ли этот формат ЛЮБИТЕЛЮ?
    Отличный формат RAW(сырой) и очень нужен любителю и не только. Качество на выходе отлично. А "сжать" в JPEG ,уменьшить занимаемый объем и ухудшить качество возможно всегда , только зачем.
    Коротко:
    Алгоритм JPEG наиболее эффективен для сжатия фотографий и картин, содержащих реалистичные сцены с плавными переходами яркости и цвета. Наибольшее распространение JPEG получил в цифровой фотографии и для хранения и передачи изображений с использованием Интернета.

    Формат JPEG в режиме сжатия с потерями малопригоден для сжатия чертежей, текстовой и знаковой графики, где резкий контраст между соседними пикселами приводит к появлению заметных артефактов. Такие изображения целесообразно сохранять в форматах без потерь, таких как JPEG-LS, TIFF, GIF, PNG, либо использовать режим сжатия Lossless JPEG.

    JPEG (как и другие форматы сжатия с потерями) не подходит для сжатия изображений при многоэтапной обработке, так как искажения в изображения будут вноситься каждый раз при сохранении промежуточных результатов обработки.

    JPEG не должен использоваться и в тех случаях, когда недопустимы даже минимальные потери, например при сжатии астрономических или медицинских изображений. В таких случаях может быть рекомендован предусмотренный стандартом JPEG режим сжатия Lossless JPEG (который, однако, не поддерживается большинством популярных кодеков) или стандарт сжатия JPEG-LS.


Похожие темы

  1. Любительская астрономия
    от UA3NFX в разделе Другие увлечения
    Ответов: 144
    Последнее сообщение: 07.01.2016, 21:05
  2. Ваша фотография в интернете
    от 4L4K в разделе Юмор и отдых
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 17.05.2015, 15:35
  3. Фотография ветеранов
    от UA3AJT в разделе SOS
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 02.01.2014, 20:37
  4. Р/любительская аппаратура в кредит?
    от RZ3AGI в разделе Регистрация аппаратуры
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 19.07.2004, 18:00
  5. Любительская связь
    от stas_lamer в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 06.09.2002, 15:41

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика