-
13.06.2020, 15:21 #3871
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
-
13.06.2020, 18:09 #3872
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 86
- Сообщений
- 3,838
- Поблагодарили
- 3365
- Поблагодарил
- 4378
И что же съедобного могло быть для этих жучар в радиоконструкциях? Изоляция проводов? Но красиво своей необычностью !
Спасибо!Валерий UA3AO
-
13.06.2020, 20:34 #3873
- Регистрация
- 17.10.2018
- Сообщений
- 30
- Поблагодарили
- 12
- Поблагодарил
- 0
На детских портретах "бросаются"глаза (#3863).Немного бы деликатнее с обработкой. Да и на портретах взрослых заметен эффект "контактных линз"
-
13.06.2020, 20:47 #3874
-
13.06.2020, 21:12 #3875
- Регистрация
- 04.12.2009
- Адрес
- Kursk
- Сообщений
- 5,581
- Поблагодарили
- 3654
- Поблагодарил
- 3183
Были в поле около недели ( за неделю до теста). Было такое - что лет разных жуков и мотылька был. Поищу фото - когда их было столько, что утром подметали полы в кунге.
Только щелкали в ГС-35Б ! Лампу ДРЛ специально ставили в 20 от кунга, чтобы туда вся живность летела. Ночью, днем и вечером подвергались атакам комаров, разных жуков и бабочек.
Стояли посередине огромного луга в КО71im . Вот несколько фото 20летней давности.
На 144 МГц рабочем месте так и работал несколько лет, ГСШ гарнитура, ic746.
Виден кунг (144) позади антенны 1296.
- - - Добавлено - - -
Вот только с прогулки с собакиным вернулся. Как раз тема про лашадей. Мама с дочкой (дней пять отроду).
Собакин, как положено, сделал стойку.
Последний раз редактировалось RA3WDK; 13.06.2020 в 21:16.
Иван
-
15.06.2020, 22:23 #3876
- Регистрация
- 17.01.2005
- Адрес
- Украина, Запорожская обл.
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,294
- Поблагодарили
- 1381
- Поблагодарил
- 388
-
16.06.2020, 06:28 #3877
- Регистрация
- 18.06.2004
- Адрес
- Курган
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 4,349
- Поблагодарили
- 3359
- Поблагодарил
- 0
градиентный фильтр применяли, или какой то другой секрет?
а зайцы-в тему.
и еще такой вопрос. просто интересно.
Вы снимаете на пленку. для обработки Вы сканируете негативы или бумажные изображения для последующей обработки? вряд ли я буду снимать на пленку, просто интересна сама технология.73! Андрей aka Модест Петрович. Не член и не многочлен никаких клубов.
-
16.06.2020, 09:03 #3878
- Регистрация
- 17.01.2005
- Адрес
- Украина, Запорожская обл.
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,294
- Поблагодарили
- 1381
- Поблагодарил
- 388
Секрета нет, полярик применялся.
Одно время сканировал (переснимал негативы фотоаппаратом) и печатал их же. Собственно говоря сканировал для того что бы понимать, можно ли с него что то выжать при печати. Сейчас просто печатаю на бумаге (полный химико - фотографический процесс, как старые добрые времена), а если нужно скинуть в электронном виде, переснимаю с бумаги. Так правдоподобней и по честному. Дело в том что отсканированный негатив и обработанный любыми средствами, это уже как бы не пленка, т.е. теряется сам смысл пленочной фотографии. При этом помимо артефактов самой пленки (зерно и пр), добавляется еще цифровой шум фотоаппарата - сканера и пр. В общем со временем так или иначе приходишь к выводу что пленочный процесс должен быть настоящим и именно отпечатки в итоге очень интересно просматривать и именно отпечатки будут иметь определенную конечную ценность. Печатаю в основном крупным форматом, не менее 18х24.
-
18.06.2020, 10:16 #3879
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10423
- Поблагодарил
- 2453
-
18.06.2020, 12:37 #3880
-
18.06.2020, 14:51 #3881
- Регистрация
- 01.03.2006
- Адрес
- LO97wr SV-60
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 7,788
- Поблагодарили
- 10423
- Поблагодарил
- 2453
-
18.06.2020, 14:55 #3882
- Регистрация
- 14.12.2013
- Адрес
- Три (?) сестры
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 3,529
- Поблагодарили
- 2007
- Поблагодарил
- 10241
Экстремал!Слухай мене и радиво!
RCWC № 1100
-
22.06.2020, 12:14 #3883
-
22.06.2020, 16:39 #3884
-
22.06.2020, 19:05 #3885
- Регистрация
- 10.01.2011
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 86
- Сообщений
- 3,838
- Поблагодарили
- 3365
- Поблагодарил
- 4378
Все в дымке замылено... горизонта нет. Понятно, что фотография отражает и настроение автора. Чем снимали-то? Интересно очень.
Валерий UA3AO
Социальные закладки