-
04.02.2021, 00:09 #7186
- Регистрация
- 08.02.2008
- Адрес
- Калининградский остров
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 3,584
- Поблагодарили
- 1143
- Поблагодарил
- 427
У этого экземпляра какое-то странное выражение лица...Офигевшее, что-ли!
- - - Добавлено - - -
Если такой толстый, то отчего распалился рано, всё, лето пришло?
- - - Добавлено - - -
Плохо, или неплохо? По тексту просится неплохо.
- - - Добавлено - - -
Мой вчерашний выход на лед.(Слава Богу, не растаял в оттепель)73, Сергей (RA2FN, UA2-125-173 1973Г.) : CW FOREVER!
-
04.02.2021, 06:11 #7187
- Регистрация
- 16.06.2010
- Адрес
- г.ШАХТЫ
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 856
- Поблагодарили
- 754
- Поблагодарил
- 202
-
04.02.2021, 06:48 #7188
-
04.02.2021, 08:24 #7189
-
04.02.2021, 09:03 #7190
-
04.02.2021, 09:46 #7191
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,060
- Поблагодарили
- 5514
- Поблагодарил
- 226
Ничего, и на нашей улице еще грузовик с печеньем перевернется RostovMeteo.ru ::: http://rostovmeteo.ru/town.php?name=...korsk&period=2
Засобирался купить эхолот, но смотрел на прогнозы и сдерживал себя. Пожалуй все таки куплю...73! Василий, ex RZ6MX
-
04.02.2021, 09:48 #7192
-
04.02.2021, 11:20 #7193
-
04.02.2021, 13:44 #7194
- Регистрация
- 08.02.2008
- Адрес
- Калининградский остров
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 3,584
- Поблагодарили
- 1143
- Поблагодарил
- 427
Последний раз редактировалось RA2FN; 04.02.2021 в 13:50.
73, Сергей (RA2FN, UA2-125-173 1973Г.) : CW FOREVER!
-
04.02.2021, 14:23 #7195
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,060
- Поблагодарили
- 5514
- Поблагодарил
- 226
Не знаю, но многие наши спортсмены вроде как им пользуются. Я вообще думал взять что либо попроще без графического дисплея, но тут подвернулась удача, продал списанную устаревшую железяку за недорого, упало 5 т.р., это как раз примерно равно разнице в цене между простейшим и этим. Буду пробовать... Правда тоже без накладок не обошлось. Цена во всех магазинах заявлена одинаковая 7800. Сначала позвонил в один ростовский, у которого выдача рядом с работой. Там сказали что по факту нет в наличии, хотя на сайте заявлено "самовывоз через 12 минут". Надо ждать несколько дней и плюс доставка 200 руб. Поэтому заказал в другом магазине, где я уже много чего покупал, там и доставка бесплатная при заказе от 2000 р. и еще скидку за старые покупки сделали, в результате заплатил 7400. Но у них ждать дольше, объявили что предположительно получу 17-19 февраля. В принципе тоже подходит. Т.к. нужен он мне скорее на Дону, на который сейчас не сунешься из-за тепла. Но как раз со следующей недели у нас прогнозируются морозы, причем максимум их пишут на 15-16 число, как раз глядишь Дон и схватится.
73! Василий, ex RZ6MX
-
04.02.2021, 14:36 #7196
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 561
- Поблагодарил
- 1896
Где - где, а подводную охоту на подобных реках стоит вообще запретить.
У рыбы шанса выжить нет совсем.
Выбивают всё подряд.
В прошлом году наблюдал очередное направление- охота ночью, при свете фонарей.
Приезжают очень много и ... днём уже там делать нечего.
А нам 200 метров отмеряют.Павел UA3GFX
-
04.02.2021, 15:07 #7197
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,060
- Поблагодарили
- 5514
- Поблагодарил
- 226
Кстати запрещена правилами рыболовства, как и охота зимой...
На самом деле, думаю что подвохи как и обычные рыбаки делятся точно так же на браконьеров и нормальных охотников. Возможно пополам. У первых цель набить побольше, другие не нарушают, более того помогают освободить водоемы от брошенных сетей.73! Василий, ex RZ6MX
-
04.02.2021, 15:26 #7198
- Регистрация
- 08.09.2008
- Адрес
- Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 4435
- Поблагодарил
- 2985
Конечно, летом с лодки для поиска рыбы на большом водоёме эхолот нужен. Только желательно что бы он не только глубину и рыбу показывал, но имел возможность писать логи для создания подробных карт глубин и сбрасывал их на карту памяти. Но стоит такой аппарат на порядок больше. Зимой при ходовой рыбалке на окуня больше пользы от навигатора, если конечно в нём есть карта глубин или хотя бы "клёвые точки". Основные трудозатраты зимой это сверление лунок. Если лунка просверлена, то проще сразу макнуть в неё блесну. Конечно, когда стайка скучкуется и начнёт клевать, то интересно процесс в эхолоте понаблюдать. Но главное на ходовой зимней рыбалке это ноги и руки, а навигатор помогает сохранить силы. Конечно, когда лёд изсверлен в решето, можно походить по старым лункам с эхолотом. Но в таких местах и рыбы уже нет Конечно, на маленьких речках навигатор не нужен и с эхолотом гараздо интереснее.
73! Сергей (UA9FAL) Унесённый рыбалкой, но шум эфира мне сладок и приятен!
-
04.02.2021, 18:43 #7199
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,060
- Поблагодарили
- 5514
- Поблагодарил
- 226
Не все так просто. Окунул блесну и не клюет. Выводов может быть два, причем часто с равной вероятностью. 1. Рыбы нет, ищи другую лунку. 2. Рыба есть, но пассивная и ее надо уговаривать.
Я тут в теме как то уже рассказывал, что однажды сел на брошенную лунку, в которой человек на блесну (или балансир) собрал активную рыбу и клевать у него перестало. Я же сел на нее с другой блесной, с другой проводкой и за 20 мин вытянул 13 рыб общим весом 3 кг.
Другой случай, причем с использованием эхолота. Эхолот был как раз простейший, без графического дисплея, с символьным индикатором. Если мне не изменяет память, эхолот JJConnekt. Он в виде фонарика. На светодиодном индикаторе две семисегментные цифры для отображения глубины, если еще раз нажать кнопку показывает температуру. И еще в углу при наличии рыбы загорается маленький символ в виде рыбки и цифры показывают глубину, на которой рыба. Дело было на Веселовском водохранилище. Цель рыбалки лещ или(и) крупная плотва на мормышку на глубине около 5м. В каком то видимо привычном месте собралась более-менее толпа. Кто то сел на вчерашние лунки и сидит, кто то кормит новые, кто то перемещается. Сверлю лунку, смотрю эхолотом. Глубина 5.5м, рыбу не показывает. Она и не клюет. Перехожу на другую, глубина те же 5.5м, но показывает рыбу на 5.2м. Опять не клюет. Поперемещался в этом месте немного, потом ушел в сторону от толпы, результат ноль, вернулся обратно. Часа за два только один человек вымучал с трех удочек на как я понял "вчерашнем месте" одного подлещика съедобного размера. У остальных полное сосалово. До места ловли от города порядка 120км, без единой поклевки уезжать не хочется. Решил переместиться ближе к берегу, там другая толпа. Они довольствуются мелкой плотвой или сочетают ее еще с ловлей на жерлицы. Думаю хоть коту наловить надо. С краю этой толпы обнаружил около камышового островка обнаружил "вчерашнюю лунку". На ней остатки макухи и т.к. тепло лунка не замерзшая сильно, почистил ее шумовкой. Все таки в мелком месте буром да еще при ловле белой рыбы лишний раз лучше не шуметь. Опускаю в лунку эхолот. Глубина 3м, а рыбу показывает на 1.5м. Естественно, т.к. рыба предполагается мельче и глубина не 5м, беру другую удочку с мормышкой помельче. Сразу при опускании на глубине именно 1.5м поклевка. И понеслась как из пулемета мелочь размером с пол ладони. Но она мне быстро надоела, коту наловил. И тут в голову приходит мысль что я ни разу не опустил мормышку до дна, а там все таки 3м... Беру опять другую удочку с мормышкой потяжелее, чтобы можно было проскочить беснующуюся на 1.5м мелочь. И как только мормышка дошла до дна, сразу поклевка уже съедобной плотвы, весом грамм 200-300. Получилось что рыба стоит в двух горизонтах. На 1.5м суперактивная мелочь, которая не дает легкой мормышке опускаться до дна. А у дна нормальная плотва, которая клюет пореже но тоже клюет, лишь бы до нее приманку доставить. Настроение поднялось и давай я эту придонную плотву ловить с превеликим удовольствием. Но счастье длилось не долго. Рядом проезжает какое то тело на транспортном средстве типа "Муравей" и плотва разбегается, даже мелкая. Однако десяток-полтора съедобных пристроить в ящик я успел.
Поэтому эхолот все же полезен.
Я вообще задумывался над тем чтобы прикупить подводную камеру. В первую очередь для того чтобы видеть как себя ведет блесна на реальной глубине, а не в 10-литровой бутыли дома при ее проверке. Но не понравились цены на эти камеры. Да и хлопот с ней больше.Последний раз редактировалось RN6L; 04.02.2021 в 18:49.
73! Василий, ex RZ6MX
-
04.02.2021, 20:14 #7200
- Регистрация
- 08.09.2008
- Адрес
- Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 4435
- Поблагодарил
- 2985
Ещё вывод 3. есть, который чаще всего бывает. Рыбы нет, но после игры блесной подходит и её становится видно в эхолоте.
Камера хороша при небольших глубинах и прозрачной воде. Конус диаграммы направленности эхолота при малой глубине покрывает небольшую площадь и камера может быть более эффективной.
Эхолоты, видеокамеры... всё это хорошо и интересно, но на ходовой зимней рыбалке каждый грамм на счету. С корытом я не хожу. Разве что снегоход или мотособака поможет, но я не сторонник снегоходной техники на льду. Люблю пешком и на лыжах прогуляться.Последний раз редактировалось UA9FAL; 04.02.2021 в 20:18.
Социальные закладки