Сбор подписей против повышения тарифов ОСАГО

[RL3KU]

хоть и выдали полис без доп услуг, но оказывается не сделали перерасчёт за безаварийную езду за предидущие годы. Вот и думаю стоит ли идти дальше воевать за свои 400-500 р.?

Если КБМ не учли, то и в базе КБМ будет сброшен. То есть, если не исправить, то на следующий год Ваш коэффициент будет 1 при страховании в любой страховой компании.

[RA8JA]

Мужики чего ругаемся? То что Москва перегружена транспортом и ездят там по моим переферийным меркам похабно, и то что то подъехать к своему дому порой можно только по пешеходной дорожке, и то что припарковать авто вблизи своего дома порой реально только на газоне. Был я там лет 5 назад и все эти "прелести" видел из нутри авто.

Так и есть, и заборы строят, что и пешком не пройдёшь.

Короче - получил я ОСАГО без навязаных дополнительных услуг после двухнедельного периодического посещения офиса Росгосстраха. К своему последнему (крайнему - правильнее) визиту заготовил заявление в двух экземплярах. Одно для оставления в конторе Росгостраха, второй экземляр если примут и будут дальше мурыжить то намеревался отнести в прокуратуру. Хотя честно говоря в маленьких городках как в большой деревне - все друг друга знают и нередко родственики. Особых илюзий не испытываю.
Бумажное заявление не понадобилось оформлять - обошлось устным. Правда сказали - программа не работает, придите часа через два. Через два часа я держал в руках полис ОСАГО без каких либо дополнительных полисов.
Возможно кому-то пригодится текст моего письменного заявления - мне как и наверное большинству не известны номера статей поэтому написал по другому. Текст напишу в следующем сообщении - инет виснет.

Сведите к минимуму общение с подобными организациями. Своё здоровье дороже. Мной давно уже установлен принцип работать бумагой, а тем более когда это касается денежных средств. Есть почта как пример. Ну пусть это дольше возможно но на много эффективнее.
ГПК РФ. Доказательства.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Почему привожу пример по ст. ГПК, суд в обычае своём в первую очередь рассматривает письменные доказательства.

В Вашем случае, если с Вас сняли незаконно денежные средства по КБМ, пишите ходатайство, с требованием вернуть незаконно начисленные ден. средства по безаварийности, почтовым переводом. Требовать вносить в базу данных по безаварийности не имеет смысла считаю, оно Вам надо?! Это всё равно. что переставлять ноги тем, кто обязан это делать по своим установленным обязанностям.
Более того в ходатайстве рассчитайте неустойку за пользование денежными средствами и естественно моральный вред. И сумма будет уже не 500 рублей...плюс моралка...Ведь Ваше право нарушено!!! А нарушенное право необходимо восстанавливать.

[RA8JA]

По-моему уже поздно.....

К ٌR3DZ: Не в силу навязать своё мнение, а уж тем более нагрузить...
Почему привёл в пример ст. 1, 20 Жилищного Кодекса РФ, да всё просто, как не странно и в обязанности собственника - жителя вменён контроль за выполнение своих обязательств управляшек, или того же ОМСУ. Вы ведь опубликовали фото на которых кучи снега. А почему Вами не направлено ходатайство с требованием привести в соответствие работы соответствующих юридических лиц к существующим нормам и правилам эксплуатации жилого фонда. Ведь Вы же ведь фактически бездействуете?! Или как?

[RU6BI]

Система страхования как гидра - рубят одну голову вырастает две. Поговаривают об обязательном страховании жилья. В почтовом ящике пришла бумажка о созданном фонде жилищного страхования.

[RA8JA]

Система страхования как гидра - рубят одну голову вырастает две. Поговаривают об обязательном страховании жилья. В почтовом ящике пришла бумажка о созданном фонде жилищного страхования.

Да такая мысль у страховщиков имеется. Объёмы страхования заоблачны. Но и страховые выплаты будут заоблачными. Этот бузинесс не выгоден, так как ветхого жилья в РФ очень много, управляшки не работают... По сути внедрение обязательного страхования та же самая идея, как и внедрённая оплата за капитальный ремонт в многоквартирных домах...
И то и другое не будет работать (работать в смысле на благо социума РФ, денежные средства будут выводится в офшоры. как обычно), в существующих условиях, то есть в государстве, где построен алигархическо-государственный, дикий капитализм, где естественные монополии,возведены в ранг "государственных", а на самом деле принадлежащий ряду граждан, с двойным гражданством, причём активы выводятся из страны, ежегодно, миллиардами долларов, мы же ведь прекрасно понимаем, что к домам больше одной канализационной трубы не подведёшь. То же и по электрике, и по газу...
А понятия рыночных отношений, это в уши школьнику 9-го класса, про спрос и предложение...нет никакого "рынка" и никогда не было, рынок, только там, где чел картоху пошёл продавать за копейки, там где конечно ему это позволили сделать. А в остальном, жёсткая эксплуатация одних индивидуумов, других, а тем паче подкреплённых на уровне алигархического, дикого, капиталлистического, государственного аппарата...

[UA6XG/3]

ОСАГО могут превратить в налог

[RA8JA]

ОСАГО могут превратить в налог

Есть такая река в Нефтеюганском районе, ХМАО-ЮГРы Большой Салым, впадающая в Обь. Есть населённый пункт Салым, есть месторождение нефти и газа Салымское. В переводе с татарского Салым значит налог. Совпадение?!

По арабски налог харадж, значений много..
Знаешь своих предков, историю, значит в принятии решений, понимаешь, как их принимать...
Налог в правовом смысле: составляет регулирование государством своих функций по управлению (в том числе распределению или перераспределению) финансовых потоков в государстве в совокупности, то есть перераспределению финансовых потоков для выполнения своей основной функции по обеспечению своей основной социальной функции, на благо граждан государства.

Что Вы имели ввиду?!
Если в этом смысле, то есть за перераспределение финансовых потоков по ОСАГО на благо граждан страны, а не в оффшоры например, или например на сверх обогащение отдельных граждан, то я ЗА, всеми четырьмя руками и ногами...

Светит незнакомая звезда,
Снова мы оторваны от дома,
Снова между нами города,
Взлётные огни аэродромов,
Здесь у нас туманы и дожди,
здесь у нас холодные рассветы,

[R4RM]

осторожно! очень злой юрист - Автомобилисты, мы развели вас как лохов!
Почитал, задумался.........

[RA8JA]

осторожно! очень злой юрист - Автомобилисты, мы развели вас как лохов!
Почитал, задумался.........

Ну прямо классический пример государственного олигархического капитализма, о чём ниже и пишу, одна рука выносит постановления, вторая рука по этим постановлениям денежные средства собирает. Кручу, верчу, обмануть хочу, чья какая рука, непонятно конечно.
Тут другой вопрос, корошо прибыль составила столько миллиардов рублей, куда прибыль дели? А в понятие прибыль не входит фонд оплаты труда сотрудников страховых компаний. Пропили, что-ли? Да столько выпить невозможно?! Белочка реальная будет...

Вот в чём основная проблема, в место того, чтобы вложить финансы в производство, а производство это всё в социуме, бабки тупо пропиваются, проедаются, ну как хотите...кто на что горазд...

[R4RM]

Тут другой вопрос, хорошо прибыль составила столько миллиардов рублей, куда прибыль дели?

Невооруженным глазом видно, что тут что-то не так. Ну никак не должны были повышать стоимость ОСАГО, тем более в кризис, тем более на много, тем более общественность почти поголовно против. Нелогично.
Ясно, что страховые компании живут хорошо. Похоже на то, что их самих обложили каким-то налогом, поэтому и дали добро на повышение стоимости ОСАГО. Команда была на максимальное пополнение бюджета, вот и нашелся вариант. Если имеешь машину, значит не бедствуешь. Так что автомобиль из средства передвижения обратно превращается в роскошь, медленно, но верно......

[UA9WV]

Вчера зашел в РОСГОССТРАХ, в прихожей толпа, все пишут заявление об отказе договора Фортуна, рядом с вахтером посадили оператора по приему заявлений. Народ прознал про возможность отказа и хлынул в кампанию. Я написал заявление на отказ на следующий день после заключения договора.
Приняли и сказали ждите ответа, ждал две недели, пришло письмо с предложением придти вновь и заключить договор о растожении. Пришел, отстоял очередь, заключил, сказали ждите в течении 10 дней деньги на счет. Итак , договор расторгнут на следующий день, после заключения, а денюжки
мои крутятся у них месяц, за просто так ! Неплохо им живется.

[UA4-094-725]

в прихожей толпа, все пишут

Где не надо, так толпы собираем. Неужели не поняли, что бесполезно?
По ту сторону сидят наглые, беспринципные сущи. Тем более, при "крыше"
И эти, далеко не дураки, куражатся над толпой одураченных. А толпа ведётся, как всегда.
Уже и не противно, даже.

[RA8JA]

RA9WN\9 de UA9WV.
Вы пишите, про пользовались чужими денежными средствами, то есть Вашими.
Что мешает оформить претензию с взысканием неустойки по ЗоЗПП?! Да есть такая проблема, время необходимо. И в последствии не будет никаких "глупых" договоров.
Тут как то в прошлом году, в конце года, решили поменять холодильник, старый отработал уже более 10 лет, и камера заморозки маленькая. Сделали предоплату за холодильник, с доставкой на дом. Просрочка исполнения договора доставки товара составила практически месяц.
В последствии без суда выплата поставщика составила 5 т.р., подчёркиваю, без судебных разбирательств!!! Просто не поленился и предъявил претензию поставщику... Если бы не заплатили 5 т.р., затраты у поставщика составили бы: неустойка 5 т.р., на представителя в суде минимум 5 т.р., штраф 50% от присужденной суммы в суде, и моральный вред ещё 5 т.р.., это самая минимальная сумма...а возможно и новый (ещё один) холодильник привезли бы...

[UA6XG/3]

в Минфине предлагают защитить льготников — специальными поправочными коэффициентами, которые позволят учитывать статус граждан. Текущий закон это позволяет.
«По нашим оценкам, которые требуют актуарной проверки, некоторые категории из малоимущих граждан являются безопасными водителями. Например, у пожилых водителей большой опыт вождения и они водят довольно аккуратно. Водители из многодетных семей тоже водят скорее аккуратно», - пояснил замминистра финансов Алексей Моисеев.

[RA8JA]

Статистика безжалостна.
То, что Моисеев зам.министра (и чего его стали вытаскивать на Россию 24?) пояснил, это понятно с логической точки зрения.
Однако, не прикладываю ссылки на информацию, поскольку это декларировалось в СМИ.
Максимальный процент смертности к сожалению с участием водителей в ДТП в возрасте примерно в среднем 20-25 лет, максимально у водителей женщин и максимальна в принципе. То есть именно у водителей в возрасте до 20-25 лет максимальная смертность при ДТП.
Смертность выше с участием граждан водителей участников в ДТП выше среднего возраста, и ниже среднего возраста, максимально у водителей, опять же женщин.
Это объясняется просто: опыт вождения автомобиля приходит с годами, то есть с опытом. Минимум смертности при ДТП в возрастных категориях 30-45 лет.
То есть, быстрая реакция в возрастной категории в 25 лет, из-за отсутствия опыта не даёт шанса выжить, извините в ряде случаев. Поскольку вождение заключается в принципе, не в вождении и владении авто, а в обеспечении в первую очередь безопасности окружающих граждан и своей естественно, а у не опытных граждан, не читающих законодательства, данных статистики, нет этого понимания.
Вопрос почему у женщин максимально? Даже пусть женщины более осторожны, однако женщины эмоциональны, особенно в критической ситуации...
Необходимо так же учитывать социальный статус, то есть какова статистика в таком случае об этом умалчивается.