-
14.08.2013, 21:36 #3571
- Регистрация
- 11.01.2011
- Адрес
- Almaty
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 620
- Поблагодарили
- 388
- Поблагодарил
- 427
Приветствую коллеги!
Не могу решить простой вопрос после установки Comfort 3.6, не влазиет на экран нижняя часть окна программы, не могу очистить приемное окно или сбросить, мышкой не тянется, что можно предпринять?
Валерий73! Валерий UN3G ex UN3Z, RL7GD, RX7GBD, UL7GBD
-
14.08.2013, 21:42 #3572
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,629
- Поблагодарили
- 882
- Поблагодарил
- 290
А я думал что здесь обсуждается сопряжение JT65 с разными логами и почему то авторы программ JT65 уделяют этому много внимания выпуская новые обновления в которых улучшается взаимодействие со сторонними программами. Например HRD и MixW со своими логами и надо сказать спасибо UR5EQF за его работу по сопряжению лога с программами а не строить всех.
Последний раз редактировалось RC2SC; 14.08.2013 в 22:08.
73! Владимир (RC2SC)
-
14.08.2013, 21:58 #3573
-
14.08.2013, 22:17 #3574
- Регистрация
- 25.11.2008
- Адрес
- Заречный
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,449
- Поблагодарили
- 1241
- Поблагодарил
- 801
ОФФ.
Не, ну надо - так надо, кто же против? Скажите!
А по поводу "строить всех" - это о чём? Или о ком?
Если Вы имели ввиду моё сообщение, которое процитировали, то там и намёка нет на "строительство", было просто предложение. Перечитайте, пожалуйста, ещё раз .Если Вы заметили там какую-то некорректность - прошу публично на неё указать, и я принесу свои извинения. Если же имелось ввиду что-то другое - разъясните.73! Владимир RA4FW
-
14.08.2013, 22:46 #3575
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,629
- Поблагодарили
- 882
- Поблагодарил
- 290
Я про это. Построить это попытка в мягкой или жёсткой форме указывать где и что кому писать. В вашем случае в мягкой форме, тем более что у вас нашлись единомышленники. Я не сторонник словесных перебранок но зная долгое время UR5EQF и зная о большом количестве нападок в его сторону за время его работы над логом не смог пройти мимо. Даже незначительный, незаслуженный упрек может расстроить а делает он не мало и мы все пользуемся плодами его работы. А вот проблема действительно была, многие работают на EQF логе и проблема была с автоматическим копирование данных в лог. Нам упрощают работу а мы автора лога разрешившего проблему с обменом данными с программами JT65, JT9 и пользователей лога отсылаем в его ветку по логу. Здесь не обсуждался лог, статистика в логе, взаимодействие с другими программами, был только вопрос по JT65 так в чём мы отошли от темы
Последний раз редактировалось RC2SC; 14.08.2013 в 22:59.
73! Владимир (RC2SC)
-
15.08.2013, 06:18 #3576
- Регистрация
- 25.11.2008
- Адрес
- Заречный
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 1,449
- Поблагодарили
- 1241
- Поблагодарил
- 801
То RA9XQ:
Владимир, мне понятна Ваша позиция, но всё-таки, думаю, Вы согласитесь, что никакой попытки кому-то что-то указывать в моём сообщении не было, а тем более упрёков или нападок на кого-либо, в том числе и на UR5EQF. Я вполне доброжелательно высказал своё мнение о целесообразности переноса обсуждения вопросов сопряжения РАЗНЫХ логов в соответствующие ветки и разделы. Это предложение касалось ВСЕХ участников обсуждения, а не только UR5EQF. Это предложение можно спокойно обсудить, я по-прежнему считаю его целесообразным, поскольку на мой взгляд это удобнее и для пользователей логов и для авторов. Если Вы смогли прочесть в сообщении что-то иное, тем более для кого-то оскорбительное....Не знаю, что и сказать.
Извиняться не стану, поскольку не за что.
P.S. Я тоже не люблю словесные перебранки, так же как и необоснованные наезды.
Думаю нет смысла продолжать.Последний раз редактировалось RA4FW; 15.08.2013 в 06:38.
73! Владимир RA4FW
-
15.08.2013, 07:53 #3577
- Регистрация
- 16.03.2013
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,129
- Поблагодарили
- 374
- Поблагодарил
- 48
-
15.08.2013, 09:10 #3578
- Регистрация
- 16.03.2006
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,715
- Поблагодарили
- 2997
- Поблагодарил
- 245
Это вопрос не по теме, но скажу: Вы инсталлируете новую версию, при запущенной программе лога, поэтому и такие сообщения. Закройте программу лога, а потом.........
Подобные вопросы нужно задавать в соседней ветке. http://forum.qrz.ru/log-ur5eqf/12480...-new-post.htmlUR5EQF
-
16.08.2013, 18:53 #3579
Сижу и думаю... толи лыжи не едут...толи....
В течении часа с 10UTC пытался дозваться до YB/JE4CIL... в то время как он упорно штурмовал
4X/UW4QQ... после чего он сбрасывает префикс и проводит связь с 4Х...
Я так и не дозвался, ушел на CQ... авось подойдет...
Зато сейчас JE4CIL... работает из родного локатора PM74...
Вот чему верить то...
___________________________
YB/JE4CIL : 19 Spots : Last +3 days
Results data is cached for 10 mins
UTC Age Spotter Country St Band Sig Mode
1 J Aug-16 10:41 +4 hours JE1GSB Japan 15 -13 JT65A
2 J Aug-16 10:41 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -09 JT65A
3 J Aug-16 10:39 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -09 JT65A
4 J Aug-16 10:39 +4 hours JE1GSB Japan 15 -13 JT65A
5 J Aug-16 10:37 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -13 JT65A
6 J Aug-16 10:37 +4 hours JE1GSB Japan 15 -12 JT65A
7 J Aug-16 10:35 +4 hours JE1GSB Japan 15 -13 JT65A
8 J Aug-16 10:35 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -07 JT65A
9 J Aug-16 10:33 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -08 JT65A
10 J Aug-16 10:33 +4 hours JE1GSB Japan 15 -12 JT65A
11 J Aug-16 10:23 +4 hours JE1GSB Japan 15 -11 JT65A
12 J Aug-16 10:23 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -06 JT65A
13 J Aug-16 10:21 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -07 JT65A
14 J Aug-16 10:21 +4 hours JE1GSB Japan 15 -13 JT65A
15 J Aug-16 10:17 +4 hours JE1GSB Japan 15 -12 JT65A
16 J Aug-16 10:17 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -08 JT65A
17 J Aug-16 10:11 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -08 JT65A
18 J Aug-16 10:11 +4 hours JE1GSB Japan 15 -13 JT65A
19 J Aug-16 10:09 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -14 JT65AАртем
-
16.08.2013, 19:11 #3580
Давно интересует мнение радиолюбителей на такой вопрос:
Будете ли Вы проводить радиосвязь с корреспондентом с непонятным позывным (несуществующим, с ошибкой в знаке и т.п.), когда при этом есть чувство, что тебя на... обманывают...
ДЛЯ примера G40GL (выдернул из эфира, на счет легальности понятия не имею)Артем
-
16.08.2013, 19:29 #3581
- Регистрация
- 10.07.2005
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 4,956
- Поблагодарили
- 4214
- Поблагодарил
- 2743
Артём, человек описался - не более. Квадрат совпадает с G? Я бы ему на "мыло" написал бы. А qso провёл бы, поставив "О" вместо "зиро".
Дмитрий
Антенны: 20-10: RQ-35J; 80-30: диполь.
-
16.08.2013, 19:40 #3582
- Регистрация
- 26.11.2007
- Адрес
- Белоозёрский
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 5,061
- Поблагодарили
- 2121
- Поблагодарил
- 3656
-
16.08.2013, 21:04 #3583
Приветствую вас!
Мы все понимаем, что скорее всего это ошибка, и просто орфографическая в суффиксе...
Я обычно не провожу связи, а шлю сообщение PSE CORRECT CALL...
Но с другой стороны оператор работает не с закрытыми глазами, Экстра класса...
А изменение буквы (опечатка) в префиксе - зачастую уже другая страна...
Вот и делаем выводы....Артем
-
16.08.2013, 21:45 #3584
- Регистрация
- 26.11.2007
- Адрес
- Белоозёрский
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 5,061
- Поблагодарили
- 2121
- Поблагодарил
- 3656
-
16.08.2013, 22:09 #3585
О да...
Сергей, конечно же ошибся
Но вот сейчас, например, работает станция в эфире, проводим связь и что получаем...?
Заменить 0 на О, а кто даст гарантию, что его позывной не G4GL или G4QGL мы ж не будем выдумывать позывной
Ну уж если провел QSO, то вся надежда на карточку с реальным
Ладно вопрос поднял, в силу того, что из эфира программа итак сама генерирует достаточно ДХов...
Порой правдоподобных...Артем
Социальные закладки