JT65-HF

Вид для печати

14.08.2013, 21:36
UN3G

Приветствую коллеги!
Не могу решить простой вопрос после установки Comfort 3.6, не влазиет на экран нижняя часть окна программы, не могу очистить приемное окно или сбросить, мышкой не тянется, что можно предпринять?
Валерий
14.08.2013, 21:42
RC2SC

Цитата:

Сообщение от RA4FW

Я конечно извиняюсь, но может быть есть смысл обсуждать проблемы сопряжения разных ЛОГов с программами для JT65 в темах про эти ЛОГи? Тем более, что для некоторых из них созданы целые разделы. ИМХО.
Надеюсь на понимание. :)

А я думал что здесь обсуждается сопряжение JT65 с разными логами и почему то авторы программ JT65 уделяют этому много внимания выпуская новые обновления в которых улучшается взаимодействие со сторонними программами. Например HRD и MixW со своими логами и надо сказать спасибо UR5EQF за его работу по сопряжению лога с программами а не строить всех.
14.08.2013, 21:58
RC2SC

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от UN3Z

Приветствую коллеги!
Не могу решить простой вопрос после установки Comfort 3.6, не влазиет на экран нижняя часть окна программы, не могу очистить приемное окно или сбросить, мышкой не тянется, что можно предпринять?
Валерий

Нажать эту кнопочку.

Вложение 102964
14.08.2013, 22:17
RA4FW

Цитата:

Сообщение от RA9XQ

...надо сказать спасибо UR5EQF за его работу по сопряжению лога с программой а не строить всех.

ОФФ.
Не, ну надо - так надо, кто же против? Скажите!
А по поводу "строить всех" - это о чём? Или о ком?
Если Вы имели ввиду моё сообщение, которое процитировали, то там и намёка нет на "строительство", было просто предложение. Перечитайте, пожалуйста, ещё раз .Если Вы заметили там какую-то некорректность - прошу публично на неё указать, и я принесу свои извинения. Если же имелось ввиду что-то другое - разъясните.
14.08.2013, 22:46
RC2SC

Цитата:

Сообщение от RA4FW

Я конечно извиняюсь, но может быть есть смысл обсуждать проблемы сопряжения разных ЛОГов с программами для JT65 в темах про эти ЛОГи? Тем более, что для некоторых из них созданы целые разделы. ИМХО.
Надеюсь на понимание. :)

Я про это. Построить это попытка в мягкой или жёсткой форме указывать где и что кому писать. В вашем случае в мягкой форме, тем более что у вас нашлись единомышленники. Я не сторонник словесных перебранок но зная долгое время UR5EQF и зная о большом количестве нападок в его сторону за время его работы над логом не смог пройти мимо. Даже незначительный, незаслуженный упрек может расстроить а делает он не мало и мы все пользуемся плодами его работы. А вот проблема действительно была, многие работают на EQF логе и проблема была с автоматическим копирование данных в лог. Нам упрощают работу а мы автора лога разрешившего проблему с обменом данными с программами JT65, JT9 и пользователей лога отсылаем в его ветку по логу. Здесь не обсуждался лог, статистика в логе, взаимодействие с другими программами, был только вопрос по JT65 так в чём мы отошли от темы
15.08.2013, 06:18
RA4FW

То RA9XQ:
Владимир, мне понятна Ваша позиция, но всё-таки, думаю, Вы согласитесь, что никакой попытки кому-то что-то указывать в моём сообщении не было, а тем более упрёков или нападок на кого-либо, в том числе и на UR5EQF. Я вполне доброжелательно высказал своё мнение о целесообразности переноса обсуждения вопросов сопряжения РАЗНЫХ логов в соответствующие ветки и разделы. Это предложение касалось ВСЕХ участников обсуждения, а не только UR5EQF. Это предложение можно спокойно обсудить, я по-прежнему считаю его целесообразным, поскольку на мой взгляд это удобнее и для пользователей логов и для авторов. Если Вы смогли прочесть в сообщении что-то иное, тем более для кого-то оскорбительное....Не знаю, что и сказать.
Извиняться не стану, поскольку не за что.
P.S. Я тоже не люблю словесные перебранки, так же как и необоснованные наезды.
Думаю нет смысла продолжать.
15.08.2013, 07:53
UA3ALE

Вложений: 4

Вложение 102983 Вложение 102984 Вложение 102985 Вложение 102986

Цитата:

Сообщение от UA3ALE

Сделал обмен данных с программой WSJT-X (v1.1, r3496)и (v1.1.1 r3520)
http://ur5eqf.com/index.php?option=c...d=30&Itemid=41
С более ранними будет работать не корректно, в этих версиях WSJT-X был изменен формат ведения данных..

Что то 55а не правильно списывается и соответственно не обновляется!

Не открывается вот так!
15.08.2013, 09:10
UR5EQF

Цитата:

Сообщение от UA3ALE

Не открывается вот так!

Это вопрос не по теме, но скажу: Вы инсталлируете новую версию, при запущенной программе лога, поэтому и такие сообщения. Закройте программу лога, а потом.........
Подобные вопросы нужно задавать в соседней ветке. http://forum.qrz.ru/log-ur5eqf/12480...-new-post.html
16.08.2013, 18:53
RX5DX

Сижу и думаю... толи лыжи не едут...толи....
В течении часа с 10UTC пытался дозваться до YB/JE4CIL... в то время как он упорно штурмовал
4X/UW4QQ... после чего он сбрасывает префикс и проводит связь с 4Х...
Я так и не дозвался, ушел на CQ... авось подойдет...
Зато сейчас JE4CIL... работает из родного локатора PM74...
Вот чему верить то...

___________________________
YB/JE4CIL : 19 Spots : Last +3 days
Results data is cached for 10 mins

UTC Age Spotter Country St Band Sig Mode
1 J Aug-16 10:41 +4 hours JE1GSB Japan 15 -13 JT65A
2 J Aug-16 10:41 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -09 JT65A
3 J Aug-16 10:39 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -09 JT65A
4 J Aug-16 10:39 +4 hours JE1GSB Japan 15 -13 JT65A
5 J Aug-16 10:37 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -13 JT65A
6 J Aug-16 10:37 +4 hours JE1GSB Japan 15 -12 JT65A
7 J Aug-16 10:35 +4 hours JE1GSB Japan 15 -13 JT65A
8 J Aug-16 10:35 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -07 JT65A
9 J Aug-16 10:33 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -08 JT65A
10 J Aug-16 10:33 +4 hours JE1GSB Japan 15 -12 JT65A
11 J Aug-16 10:23 +4 hours JE1GSB Japan 15 -11 JT65A
12 J Aug-16 10:23 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -06 JT65A
13 J Aug-16 10:21 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -07 JT65A
14 J Aug-16 10:21 +4 hours JE1GSB Japan 15 -13 JT65A
15 J Aug-16 10:17 +4 hours JE1GSB Japan 15 -12 JT65A
16 J Aug-16 10:17 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -08 JT65A
17 J Aug-16 10:11 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -08 JT65A
18 J Aug-16 10:11 +4 hours JE1GSB Japan 15 -13 JT65A
19 J Aug-16 10:09 +4 hours SQ9NFQ Poland 15 -14 JT65A
16.08.2013, 19:11
RX5DX

Вложений: 1

Давно интересует мнение радиолюбителей на такой вопрос:
Будете ли Вы проводить радиосвязь с корреспондентом с непонятным позывным (несуществующим, с ошибкой в знаке и т.п.), когда при этом есть чувство, что тебя на... обманывают...
ДЛЯ примера G40GL (выдернул из эфира, на счет легальности понятия не имею)
16.08.2013, 19:29
RW4C

Артём, человек описался - не более. Квадрат совпадает с G? Я бы ему на "мыло" написал бы. А qso провёл бы, поставив "О" вместо "зиро".
16.08.2013, 19:40
RJ3AA

Цитата:

Сообщение от RW4C

поставив "О" вместо "зиро"

Дима, привет, это самая распространённая ошибка, т.к. кнопки рядом.:) . Особенно когда в тесте работаешь и давишь на клаву не глядя...
16.08.2013, 21:04
RX5DX

Цитата:

Сообщение от RW4C

человек описался - не более

Цитата:

Сообщение от RJ3AA

самая распространённая ошибка, т.к. кнопки рядом

Приветствую вас!
Мы все понимаем, что скорее всего это ошибка, и просто орфографическая в суффиксе...
Я обычно не провожу связи, а шлю сообщение PSE CORRECT CALL...
Но с другой стороны оператор работает не с закрытыми глазами, Экстра класса...
А изменение буквы (опечатка) в префиксе - зачастую уже другая страна...
Вот и делаем выводы....
16.08.2013, 21:45
RJ3AA

Цитата:

Сообщение от RX5DX

А изменение буквы (опечатка) в префиксе - зачастую уже другая страна...

Артём, в данной ситуации человек просто ошибся, никакого подвоха с префиксом тут не могло даже быть, он же не P5 или KP1 забил :) .
16.08.2013, 22:09
RX5DX

Цитата:

Сообщение от RJ3AA

он же не P5 или KP1 забил .

О да...
Сергей, конечно же ошибся :)
Но вот сейчас, например, работает станция в эфире, проводим связь и что получаем...?
Заменить 0 на О, а кто даст гарантию, что его позывной не G4GL или G4QGL :) мы ж не будем выдумывать позывной :)
Ну уж если провел QSO, то вся надежда на карточку с реальным ;)
Ладно вопрос поднял, в силу того, что из эфира программа итак сама генерирует достаточно ДХов...
Порой правдоподобных... :)