JT65-HF

Перед моим QSO c AB1NJ, он проводил связь с американцем...
в заключении выдает ему " К В4 73"
Что это означает? он указывает на повтор или не вносит в лог?

А позывной его корреспондента какой? Получал в ответ " K 9X 73", кстати тоже от янок.

благо есть история в
C:\Users\......\AppData\Local\JT65-HF-Comfort-3\
Там таких В4..
"2013-08-27","15:10","0","5","-8","0.2","-568","B","BA1PK UA1ZGI KP57","65A"
"2013-08-27","15:11","0","2","-11","-0.1","-571","B","UA1ZGI BA1PK -17","65A"
"2013-08-27","15:12","0","7","-5","0.1","-571","B","BA1PK UA1ZGI R-10","65A"
"2013-08-27","15:13","0","6","-13","0.1","-571","B","UA1ZGI B4 73","65A"
.....

"2013-08-29","13:35","0","4","-21","-0.4","-958","K","WD4KPD AB1NJ -04","65A"
"2013-08-29","13:37","0","3","-21","-0.4","-958","K","B4 73 AB1NJ","65A"
"2013-08-29","13:38","-","-","-","-","T","AB1NJ RX5DX KO85

Да, не сдать нам экзаменов. Надо заглянуть было в радиолюбительский код и там B4-Before-(перед, до).
Предлог before может использоваться для:
Обозначения времени (в значении «до, перед»)
Обозначения места (в значении «перед»)
В вольной трактовке - наилучшие пожелания перед переходом на приём.

Цитата:

---

Сообщение от RA9XQ

В вольной трактовке - наилучшие пожелания перед переходом на приём.

---

За 30 лет работы в эфире никогда не слышал "B4" после QSO. Всегда 73.
Все же "B4" это "QSO before" (QSO было).

Не буду спорить. Я к своему стыду не всё знаю в русской грамматике (вернее пропустил мимо ушей в средней школе) а уж лезть в английскую с моим уровнем знаний тем более не буду. Обойдусь простым шаблоном чтобы не смешить народ и не поставить в тупик когда будут расшифровывать мои послания.

Вдогонку, почему просто не передать qso was (qso было), не так много места занимает.

Это наверное то,что программа работает совместно с Алертом

Цитата:

---

Сообщение от US6EG

Это наверное то,что программа работает совместно с Алертом

---

С Алертом не работаю потому вопрос, там что по команде (макросу) B4 QSO сохраняется или заносится в лог?

Цитата:

---

Сообщение от US6EG

Это наверное то,что программа работает совместно с Алертом

---

Алерт не работает с макросами. С ними работает надстройка JT-Macros

Цитата:

---

Сообщение от RA9XQ

С Алертом не работаю потому вопрос, там что по команде (макросу) B4 QSO сохраняется или заносится в лог?

---

Нет.

Вчера провёл первые 3 QSO JT65 14МГц (DL,DL,UY). Особого восторга нет, но планирую работать и этим видом тоже. Всю эту ветку прочитать сложно, наверное скоро начну здесь вопросы задавать.

Цитата:

---

Сообщение от RA3THN

Особого восторга нет

---

От того что не нужен киловатный усилитель и всё же нужны хорошие антенны :)
Вся прелесть в неспешной работе малой мощностью и достаточное количество редких станций. А в основном всё стандартно, QRZ-рапорт-73. Чисто пенсионерский вид, а нас пенсов большинство в радиолюбительстве.

Цитата:

---

Сообщение от RA9XQ

От того что не нужен киловатный усилитель и всё же нужны хорошие антенны

---

Согласен. Пока у меня UW4HW. Новая XL-222 уже 2 дня как на почте, ждёт когда заберу, 20 кг тащить далековато, да и вынужден сегодня присматривать за детьми. Надеюсь в этом сезоне установить на 12 м мачте на 5 этажке. Хотя сегодня и со своей ХВ принимал сигналы VK, XV,ZL. Отвечают пока только европейские станции.
Втягиваюсь в процесс.

От того что не нужен киловатный усилитель и всё же нужны хорошие антенны 100% - RA9XQ.
Пробуйте интересно особенно на малой и на НЧ диапазонах. Удачи в этой моде! 73!

ОВЕРШЕННО ВЕРНО! Для направленных аннтен, достаточно 5 ват, даёш более 10 ват, хуже отвечают,потому, что ты начинаеш мешать приему чуть не всему континенту. Тебя просто игнорируют. Раньше один изобретатель просто отвечал на твоей частоте ИДИОТ. Может он и прав. Сейчас таких станций всё больше. Как их уразумить? Не знаю.