-
01.08.2013, 07:42 #3526
-
01.08.2013, 08:18 #3527
- Регистрация
- 10.07.2005
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 4,964
- Поблагодарили
- 4222
- Поблагодарил
- 2746
Блин, уснул он что ли?! Гляжу на JT65 HF RB Data - он меня принимает постоянно, но передаёт одно и тоже... Вывод - уснул! P.S. Высшая оценка от старшей дочери, услышавшей JT65 (сейчас) - "Песенка?"
Последний раз редактировалось RW4C; 01.08.2013 в 08:21.
Дмитрий
Антенны: 20-10: РЩ-35Й; 80-30: диполь.
-
01.08.2013, 17:01 #3528
- Регистрация
- 22.03.2006
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 625
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 14
Я думаю, что http://abcsolutions.de/jt65hf/jt65-hf-comfort-setup.exe получше будет.
Хоть бы с дядей где-нибудь сработал....
А аппарат просто так не отдам, сам понимаешь.Александр
-
01.08.2013, 20:44 #3529
-
02.08.2013, 02:31 #3530
- Регистрация
- 22.03.2006
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 625
- Поблагодарили
- 161
- Поблагодарил
- 14
Заходи на 10138, там интересно бывает.
Трудно стало искать новых корреспондентов, уже более 7000 QSO, да и время ограничено.
Когда только проход начинается, надо идти арбайтен. Иногда с дачи работаю, повесил LA1IC,
её и не видно и работает почти везде с тюнером.
Кстати, я использую "классическую" 1.0.7 + JT-Alert, самая надежная и удобная связка.
Затем импорт в Logger32, а там уже LOTW_EQSL расправляется с отсылкой на сервисы.
А чтобы это всё одновременно работало и не мешало, стоит VSPE, два общих порта создаёт для CAT и CW/PTT.Последний раз редактировалось RU9CZZ; 02.08.2013 в 02:39.
Александр
-
04.08.2013, 07:57 #3531
- Регистрация
- 30.01.2007
- Адрес
- Наро-Фоминск
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 2,871
- Поблагодарили
- 2470
- Поблагодарил
- 1291
<Кстати, я использую "классическую" 1.0.7 + JT-Alert, самая надежная и удобная связка.>
...совершенно верно,Александр...использую аналогичную связку...все работает отлично...
...кстати,сегодня удалось сработать в jt65 с RI1ANP(03:13) на двадцатке...но потом "товарищи'' из USA его затоптали...
-
06.08.2013, 02:29 #3532
- Регистрация
- 07.10.2011
- Адрес
- ЦФО
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 314
- Поблагодарили
- 86
- Поблагодарил
- 212
Ура, есть "сотка"!!! Сейчас FG5FU на 20-ке, блин да на CQ... сам удивился.)))
Я вчера опять лег спать.....сегодня!!!
-
06.08.2013, 10:13 #3533
- Регистрация
- 26.11.2007
- Адрес
- Белоозёрский
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 5,061
- Поблагодарили
- 2121
- Поблагодарил
- 3656
-
08.08.2013, 23:03 #3534
- Регистрация
- 13.06.2010
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 231
- Поблагодарили
- 31
- Поблагодарил
- 66
У кого корректно работает связка UR5EQF Log и JT-65 Comfort v3.6?
-
09.08.2013, 06:43 #3535
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,629
- Поблагодарили
- 882
- Поблагодарил
- 290
Скорее не у кого так как автор лога не делал сопряжение данной версии программы с логом.
Из форума лога, UR5EQF пишет: В данный момент JT-65 отпущен в свободный полет, появились версии от Иванова, Петрова, Сидорова и.т.д И каждый вносит что то свое, и как за этим уследить? Это нужно делать различное сопряжение для каждой версии и еще для каждого автора, это не реально.........
Так что пользуемся старой версией.Последний раз редактировалось RC2SC; 09.08.2013 в 06:47.
73! Владимир (RC2SC)
-
09.08.2013, 07:05 #3536
- Регистрация
- 12.08.2006
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 2,629
- Поблагодарили
- 882
- Поблагодарил
- 290
Что на данный момент из обновлённого имеем, работающего в моде JT65 :
JT65-HF-Comfort-4 alpha
JT65-HF-HB9HQX-Edition_09570
JT65-HF-Comfort 3.6
WSJT 9.5 v9.5, r3281
WSJT-X 9 v1.1.1 r3520
MULTIPSK Version 4.24Последний раз редактировалось RC2SC; 09.08.2013 в 07:12.
73! Владимир (RC2SC)
-
09.08.2013, 08:13 #3537
Ну как обьяснить этому НАМу что такое CQ DX ? Сейчас самое время прохода на W5-7 , а UA6HDE упорно продолжает вызывать73! Виктор (EU3AA)
-
09.08.2013, 08:17 #3538
-
09.08.2013, 10:10 #3539
- Регистрация
- 16.03.2006
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 3,715
- Поблагодарили
- 2997
- Поблагодарил
- 245
-
09.08.2013, 13:20 #3540
Социальные закладки