-
20.09.2013, 11:46 #3811
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
-
20.09.2013, 11:47 #3812
-
20.09.2013, 11:56 #3813
-
20.09.2013, 12:24 #3814
-
20.09.2013, 13:11 #3815
- Регистрация
- 12.05.2010
- Адрес
- Новотроицкое
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,863
- Поблагодарили
- 1480
- Поблагодарил
- 327
-
20.09.2013, 14:49 #3816
... а у меня JT65 программа не умеет рапорта с плюсом выдавать.
собственно Вы сами ответили: при дальности до
Вы великолепно принимаете и не на яги...
Мы в Европе можем уверенно принимать qrp станции в основном, когда у корреспондентов хорошие антенны ВЧ диапазона.Артем
-
20.09.2013, 14:56 #3817
- Регистрация
- 12.05.2010
- Адрес
- Новотроицкое
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,863
- Поблагодарили
- 1480
- Поблагодарил
- 327
Я тоже, пока работал с JT-65HF так думал!
Сейчас использую WSJT-X -- она умеет!
Это Вы так думаете! Я обычно работаю 10 ватт. Нередко получаю рапорты -22/-24/-26. Но от кого - CX, PY... Хотя и от тех же JA бывает -21... Капризы прохода.
А мощность в JT65 и JT9 (имхо) ,больше 10-20 ватт вываливать - дурной тон.73! Игорь R0JF ex. RA0JF (Дядя Фёдор)
-
20.09.2013, 15:05 #3818
-
20.09.2013, 15:09 #3819
-
20.09.2013, 15:29 #3820
- Регистрация
- 26.04.2006
- Сообщений
- 2,364
- Поблагодарили
- 524
- Поблагодарил
- 295
-
20.09.2013, 15:33 #3821
-
20.09.2013, 15:55 #3822
- Регистрация
- 12.05.2010
- Адрес
- Новотроицкое
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,863
- Поблагодарили
- 1480
- Поблагодарил
- 327
Дурной тон - ТАК реагировать...
ЭТО - исключительно Ваше право. И Вы ничего не нарушаете.
Но 100 Ватт в цифре - дурной тон. Как хотите, так и принимайте.
В WSPR 100mW вполне хватает для связей со всем миром. В JT65 - 10W. Разумеется, при наличии адекватных (не обязательно многоэлементных!, главное - работающих) антенн.
А выбор излучаемой мощности - это воля оператора. Никто ему не судья.73! Игорь R0JF ex. RA0JF (Дядя Фёдор)
-
20.09.2013, 16:06 #3823
А как Вы можете определить мощность с которой работает корреспондент??
Похоже, что чужая мощность излучения вам не дает покоя или это уже принцип такой...
Все кто излучает, зарабатывает, тратит... больше меня - то сразу дурной той.
Так вот, у нас есть очень хорошая поговорка:
"в армии командиру в %опу не заглядывают!"
с переводом на радиолюбительский это означает: никогда не следует обсуждать мощность корреспондента.
Ферштейн?Артем
-
20.09.2013, 16:07 #3824
- Регистрация
- 12.05.2010
- Адрес
- Новотроицкое
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,863
- Поблагодарили
- 1480
- Поблагодарил
- 327
Да упаси БОЖЕ!
Исключительно - подсказать, намекнуть, посоветовать... Я тоже не каждый день QRP. В "повседневке" обычно 50-100W CW.
Это когда DX достать надо. Усилитель на антресолях стоит. Не пользую. Не из принципа, просто не вижу надобности.
В JT65 работаю до 10W. Очень редко поднимаю до 50. Из расчета - если на 10 не слышит, то 2 балла по S-метру не помогут.
Месяца три назад эксперимента ради убрал из шека все, кроме SDR 1W. Корреспондентов в JT65 не убавилось.
Если бы ВСЕ использовали МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМУЮ мощность в эфире -- помеховая обстановка гораздо улучшилась... Для примера - на мой вертикал на 20-ке связи с Японией CW проходят на мощности до 500 мВт с рапортом не хуже 579. Это 2000 км... Кто не потерял возможности мыслить - задумется...73! Игорь R0JF ex. RA0JF (Дядя Фёдор)
-
20.09.2013, 16:14 #3825
- Регистрация
- 12.05.2010
- Адрес
- Новотроицкое
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,863
- Поблагодарили
- 1480
- Поблагодарил
- 327
Зачем Вы так? Совесть не чиста (про мощность) или что? Почему такая бурная реакция?
Я лично определяю мощность по последнему сообщению в радиообмене. Почему-то почти все мои корреспонденты последнюю посылку отправляют типа "5W 3EL TU 73" или "1W LW TU 73"...
Не знаю, как у "вас" (видимо везде были, в том числе и у командира в анусе), а у НАС обычно с незнакомыми людьми вежливо общаются.
Излучайте сколько вам совесть позволит. Если она есть...73! Игорь R0JF ex. RA0JF (Дядя Фёдор)
Социальные закладки