JT65-HF

**RW3DY** · 20.11.2013, 21:36

Сообщение от RW3DY

Сейчас поставил 1,21 посмотрим.

DT так и осталось разница 0,6-0,7. Непонятно.

**RW3DY** · 20.11.2013, 22:07

походу понял, почему больше декодирует в WSJT-x
Там есть регулятор Bins/Pixel.
т.е ширина принимаемого.
В JT-65 -1 +1 т. е. 2 Khz.
В WSJT-x это можно сделать чуть больше.
Меняя регулятор Bins/Pixel.
Мне так кажется.

**RX5DX** · 20.11.2013, 22:37

Не факт... У меня иной раз и комфорт качественней декодировал...
Я остаюсь на комфорте...

**RW9CC** · 21.11.2013, 06:54

Сообщение от RX5DX

Не факт... У меня иной раз и комфорт качественней декодировал...
Я остаюсь на комфорте...

Аналогично.
Лучше Комфорта для меня ничего нет.
Остановился на Comfort-3.6.

**UA9LEW** · 21.11.2013, 09:00

Николай, Артем спасибо что протестировали в сравнении...
Вот поэтому я и высказал некоторые сомнения в корректности работы WSJT-X, в частности по уровням сигнала и времени.
До этого больше года работал на классическом JT-HF, все было нормально, и сравнивал его с Комфортом - тоже очень близкие
между ними результаты были, а тут вдруг такая разница.

Сообщение от RW3DY

Вот два скрина

Николай, причем обратите внимание, на одной и той же частоте-
JTHF декодирует yb8cim ua3icn
WSJT - yb8cim ha2rg

Сообщение от RX5DX

Хорошо, что определили "косяк" программ.. а то я наблюдаю что ерунда полная со временем на диапазонах твориться....

Аналогично, вот и я дергался. Синхронизация норм, а показывает "не понять куда".

Сообщение от RW3DY

походу понял, почему больше декодирует в WSJT-x
Мне так кажется.

Нет, он явно тянет больше (посмотрите в пределах одинакового диапазона), но более капризен к качеству сигнала.
Чуть-чуть нестандартные сигналы JT-HF берет лучше. У меня, в принципе, и по -29 на нем было несколько раз.

Сообщение от RX5DX

Я остаюсь на комфорте...

Сообщение от RW9CC

Аналогично. Остановился на Comfort-3.6.

+1
Я WSJT-X из-за JT9 попробовал, но активность там стремится к нулю.
Вернусь на JT-HF. (только на классический).

Всем ДХ-ов.

**4Z5ML** · 21.11.2013, 09:06

Вчера попробовал новую для меня моду на десятке. В 20 GMT несколько связей с Южн. Америкой - интересно. При полностью пустом диапазоне. Даже в ПСК никто не журчал уже.

**RN1ON** · 21.11.2013, 12:20

Вчера в районе 1800z, по ошибке, вдул на CQ районе "килограмма" (на 14076)...
Резко позвал VE7..., но я вовремя одумался (увидел ошибку) ..., отключил усилитель...
Результате NA меня уже игнорировала... Просто не слышала...
Если честно, боялся от форумчан за это люлей получить...

**R3GMT** · 21.11.2013, 22:37

Привет всем! На 160 никто не хочет?)))

**R7CA** · 21.11.2013, 22:57

Сообщение от R3GMT

Привет всем! На 160 никто не хочет?)))

окей, всем на сташестидесяти! +800 Even

**R7CA** · 21.11.2013, 23:32

Сообщение от R3GMT

Привет всем! На 160 никто не хочет?)))

Видел Вас, +10 на Sметре. Видимо антенна моя не важно работает, Француз позвал, но исчез на втором цикле.

**UA9LEW** · 22.11.2013, 15:37

Кому нужно - сейчас на 20-ке

Название: v63zf.png
Просмотров: 487

Размер: 4.4 Кб

Очень громко и слышит хорошо. Но правда стена японцев.

**R3GMT** · 22.11.2013, 19:22

Андрей. привет. Повесил новую антенну. правда опять компромисс. но отвечать стали более-менее положительно. Повесили DOUBLE G5RV с 30-ти на 15 метров. правда лесенка всего около 10-ти метров вертикально получилась. да и ж/д вокзал в "шаговой" доступности. так что прием не очень. хотя на передачу очень даже ничего. сегодня с утречка на 80-ке несколько "Карибов" в CW. А так. посмотрим. вчера первое QSO на 160 с G))) на новый позывной.

**RX5DX** · 23.11.2013, 16:05

Сейчас на 20ке "окучивает" российские станции ZL7/DF6LO
на общий вызов работающим замечен не был...

ZL7/DF6LO Chatham Islands (November 22 to 28)
Waitangi, AE16rb
FT857D, 30 W in JT65 (occasionally 100 W in CW and SSB)
QSL LotW and eQSL only