JT65-HF

**RN6LLV** · 06.07.2012, 15:21

сегодня работал часа два в JT65A мощьность всего 1 Вт... получалось проводить связи на 15 метровом диапазоне до 3200 км. радует что встретил и нашего коллегу...
отчет выложил здесь:
http://rn6llv.ucoz.ru/blog/ehksperim...2012-07-06-126

**UA3DTK** · 06.07.2012, 17:04

сегодня утром...20м

**RN6LLV** · 06.07.2012, 21:48

Сообщение от UA3DTK

сегодня утром...20м

отлично... а какая мощьность и антенна?

**RX9WX** · 07.07.2012, 12:54

А я пользуюсь /jt65.w6cqz.org/freceptions.html/ Даю два-три раза CQ и смотрю где и с каким уровнем меня принимают.

**RN6LLV** · 09.07.2012, 13:53

Вчера активно поработал, прохождение было неплохим. Судя по карте даже не очень. Жаль только что станции в осноном только "слушыют" и передают споты...

**UA3DTK** · 09.07.2012, 14:15

To RN6LLV…
в основном мы(европейская часть России)им(DX) не интересны…тем более у вас сообщение-QSL только директ..они запросто сработают с другой станцией из вашего района и получат QSLчерез бюро…

**UT4UKW** · 09.07.2012, 14:26

Сообщение от UA3DTK

тем более у вас сообщение-QSL только директ..они запросто сработают с другой станцией из вашего района и получат QSLчерез бюро…

По моим наблюдениям, среди работающих JT65 очень низкий процент, пользуются бумажной QSL... в основном eQSL, LoTW, япошки картинки на E-Mail присылают.
Так, что директ или бюро думаю большого значения не имеет. Дело скорее в том, что слушать и передавать споты станция может в аdтономном режиме... в принципе можно сделать чтобы и проводить QSO можно было тоже в автономном режиме

**RA1OHX** · 09.07.2012, 16:42

Сообщение от UT4UKW

По моим наблюдениям, среди работающих JT65 очень низкий процент, пользуются бумажной QSL... в основном eQSL, LoTW, япошки картинки на E-Mail присылают.

Тем не менее карточки через бюро приходят и не плохо,не говоря о Европейских странах,но и также с США и Японии...

**UA3DTK** · 09.07.2012, 17:19

…поэтому работаю в основном только на поиск…иногда(недолго) CQ,чтобы посмотреть,где меня принимают…иначе ,,свежеиспеченная,, Европа замучает.Да и потом нас в европейской части как собак нерезаных, на наше CQ мало кто из DX подходит…а вот позовешь-отвечают,не ответить-невежливо

**RW2D** · 10.07.2012, 11:51

Приветствую коллеги.
Вчера поставил JT65-HF, все заработало с пол пинка.
После первого CQ ответил LU6, потом EA и KT.
Единственно не нравиться момент, это время для принятия решения.
Получается около 2 секунд

после декодирования.
Это нормально или нет?
Пару лет назад работал через метеоры WSJT, кажись там было больше времени.

**R3GV** · 10.07.2012, 12:30

Сообщение от ER1RR

Приветствую коллеги.
Вчера поставил JT65-HF, все заработало с пол пинка.
После первого CQ ответил LU6, потом EA и KT.
Единственно не нравиться момент, это время для принятия решения.
Получается около 2 секунд
после декодирования.
Это нормально или нет?
Пару лет назад работал через метеоры WSJT, кажись там было больше времени.
__________________
С ув. Александр. ER1RR /ER44WFF,ER44ZOO/
Since 1981. EX: UO5OHI, RO4OR

По моему 10 секунд.
Декодирование на 50 секунде.

**RW2D** · 10.07.2012, 12:32

Сообщение от RZ3GV

По моему 10 секунд

Спасибо, буду настраивать.
Возможно, ноут немного не тянет. Кажись была в меню галочка если комп слабее 1.8Г . Пишу по памяти так как на работе.

**RA1OHX** · 10.07.2012, 12:33

Сообщение от RZ3GV

По моему 10 секунд.

Да,где-то так..зависит от производительности компьютера.У меня время декодирования занимает пару секунд на ноутбуке..

**RW2D** · 10.07.2012, 12:41

Спасибо. Понятно где рыть

**UA3DTK** · 10.07.2012, 12:48

…Александр,я работаю совместно с Alert,на 46й секунде программа очищает линейку Alert от предыдущих позывных и на 48-51 секунде (в зависимости от кол-ва станций в окне)происходит декодирование …так что получается запас в 7-9 секунд(jt-65 версия 1.0.8.2)
…если вас интересует одна из станций,то снимите галочку с Enable Multi-decoder и декодирование будет происходить быстрее…