JT65-HF

[R9OY]

Да, ты можешь контролировать уровни громкости звуковой карты,
но то что ты перекачал усилок тут на водопаде ты не увидишь, согласен со мной?

Подскажи мне Андрей, а что значит в твоём понятии "перекачал усилок"? На усилке есть такой прибор по перекачке сигнала? А управление по ALC в "усилке" тебе ни о чём не говорит?

[R6LCF]

но то что ты перекачал усилок тут на водопаде ты не увидишь, согласен со мной?

Меня тоже заинтересовало ,а что это ?

[R7CA]

Подскажи мне Андрей, а что значит в твоём понятии "перекачал усилок"? На усилке есть такой прибор по перекачке сигнала? А управление по ALC в "усилке" тебе ни о чём не говорит?

вопросом на вопрос, ответь сначала ты на мой вопрос

как ты модемом увидишь у себя сигнал который излучается в эфир с твоего аппарата?

затем отвечу я что в моём понятии перекачать усилитель.

[R7CA]

Меня тоже заинтересовало ,а что это ?

что это?
именно что? что вас заинтересовало?

[R6LCF]

что вас заинтересовало?

Как можно перекачать УМ при работе с трансивера в моде JT65 ?

[R7CA]

Как можно перекачать УМ при работе с трансивера в моде JT65 ?

Мне тоже дико что используется усилитель при работе JT65, тем более на 20м
Но речь не об этом, человек "контролирует" свой сигнал открыв для этого дополнительно MixW и считает что у него с вых. каскада идеальный сигнал

[RX4CD]

Как можно перекачать УМ при работе с трансивера в моде JT65 ?

Это легко можно сделать не только в JT65. Это когда рабочая точка лампы усилителя не находиться на кривой графика АЧХ лампы. Не превышайте рекомендуемые заводом-изготовителем режимы лампы. В SSB этот перегруз не так заметен. А в цифре малейший перегруз по входу усилителя или усиление заведомо "грязного", перекачанного сигнала, сразу заметен. Обычно выражается это во внеполосных излучениях, в расширении полосы излучаемого сигнала.
Если усилитель собран по схеме с общим катодом (подача сигнала в управляющую сетку), то обычно контролируют ток этой сетки. Если он больше рекомендуемого, то 100% есть перегруз по входу. Усилитель с общей сеткой (заземленные сетки по ВЧ) тяжело перекачать, но,... при желании и его можно.

[RC2SC]

Я тебе Сергей могу другой скрин показать, реальный, там нет то, что ты мне тут лепишь. Те же 400 вт, и сигнал не размытый, чистый и без двойников. Обратись в РЕМБЫТ ТЕХНИКУ, они и аппарат твой починят и программу на твоем компе настроят. Этот скрин с контрольной станции и он другой, а ведь вы принимали одновременно ......а скрины разные. Подумай над этим, почему так происходит? И почему я должен верить твоим скринам?

Нормально он "лепит", по крайней мере честно. На снимке видно что сигнал станции R9OY даже по сравнению с UI4APO, которого программа идентифицировала тоже с уровнем -1, больше размазанный и маскирует под собой сигнал станции находившейся ниже в районе 1230-1240 хотя уровень её приемлемый для полноценного декодирования. Видны реальные настройки водопада и спектра, видно что на спектр RX4CD мало ориентируется иначе бы левый нижний ползунок сдвинул бы в правую сторону а так уровень спектра придушен и в вашем споре это минус один козырь доказательств. Полоса обзора в программе стоит порядком 3КГц (Bins/Pixel 3) что соответствует полосе приёма трансивера, на сколько помню у RX4CD FT-2000. Ползунка усиления по входу не видно по этому нельзя судить про уровень входного сигнала хотя глядя на водопад и результаты декодирования можно судить что по входу всё нормально а вот как спец с первой категорией определил перекачку непонятно.
Теперь о втором оппоненте.
Что мы видим (кроме того что 10.01.2017 года это вторник -ценная информация в логе, наверное чтобы не пропустить субботу когда делать ничего нельзя для определённой категории людей), мы видим помеху в левой части водопада с шагом 50Гц. Зачем мы её видим, нужна она нам ,непонятно но если видим значит автор снимка не умеет её подавить или хотя бы скрыть. Мы видим что выбрана полоса обзора около 9 Кгц при ширине сигнала всего несколько десятков герц и полосе в которой работают данной модой всего от силы 2.5 Кгц. Мы также не видим ползунка по входу и на каждом снимке очень хорошо замаскированы настройки водопада и спектра. В нижнем снимке отсутствует декодировка 16-й минуты хотя спектр скорее всего её так как в правом окне мы видим строку с 16-й минутой. Можно было оттолкнуться от водопада сравнив с данными декодировки но на нам всего не показали и файла с записью не приложили чтобы перепроверить.
О чем это говорит? О том что данное доказательство из Ставропольского края в расчёт не стоит брать.
Теперь о контроле своего сигнала путем пере направления звукового сигнала, глупость для асса с первой категорией. Если бы вы взяли сигнал с выхода вашего усилителя через ответвитель на аттенюатор и подали на вход контрольного приёмника то тогда вопросов вообще бы не было. Или хотя бы от недалеко расположенного приемника. У меня сосед работает неподалёку, от силы метров 300 и идёт с уровнем +60 dB я прекрасно вижу его сигнал и нареканий нет, вот это я понимаю как контроль.
Вы так кичитесь своим опытом, своей категорией (о чём порядочные люди стараются молчать ) что наводит на вопрос а знаете ли вы то что знают радиолюбители с четвёртой категорией.

[R9OY]

но то что ты перекачал усилок тут на водопаде ты не увидишь, согласен со мной?

Для тебя лично выкладываю два скрина, один с перекаченным сигналом ( 80-90%), а другой нормальный ( 50% в микшере) а не в трансивере.
Вопрос: Какой из сигналов в эфире будет перекачен, тот, что с усилком или без него? ( по процентам ?)
ПОДСКАЗКА: трансиверу до фени какой излучать сигнал, НЕ накаченный, или Перекаченный, усилку тем более, а ALC не даёт вносить дополнительные искажения.
Дело не в МОЩНОСТИ сигнала, а в качестве!

[RX4CD]

Видны реальные настройки водопада и спектра, видно что на спектр RX4CD мало ориентируется иначе бы левый нижний ползунок сдвинул бы в правую сторону а так уровень спектра придушен и в вашем споре это минус один козырь доказательств. Полоса обзора в программе стоит порядком 3КГц (Bins/Pixel 3) что соответствует полосе приёма трансивера, на сколько помню у RX4CD FT-2000. Ползунка усиления по входу не видно по этому нельзя судить про уровень входного сигнала хотя глядя на водопад

Владимир, вы точно указали. Да, у меня FT-2000. Почему на водопаде в настройках спектр "придушен" - очень много станций с чрезмерно мощными сигналами. Из-за них не всегда видны слабые. Полоса обзора указана вами правильно, 3 Кгц. Уровень по входу (ползунок) обычно выставлен так, чтобы зеленая полоска индикатора уровня не превышала 50 единиц. Обычно держу 30-40. Если сигнал очень мощный - убавляю на трансивере RF Gain. Я всегда стараюсь держать все регуляторы чуть меньше середины.
Вот реальна картина, что сейчас твориться на 40-ке. Антенна - наклонный на восток WINDOM. Это RZ3PX разгулялся!

[R7CA]

Для тебя лично

ответишь на вопрос?

как ты модемом увидишь у себя сигнал который излучается в эфир с твоего аппарата?

[UA9OP]

бще бы не было. Или хотя бы от недалеко расположенного приемника. У меня сосед работает неподалёку, от силы метров 300 и идёт с уровнем +60 dB я прекрасно вижу его сигнал и нареканий нет, вот это я понимаю как контроль.

Владимир, у меня тоже сосед рядом но с 1 км по прямой, мне интересно когда он работает (сосед) вы принимаете в это время другие станции, я нет, все потушено, хоть с АРУ хоть без нее, очень интересует.

[RC2SC]

Если усилитель собран по схеме с общим катодом

Бесполезно обсуждать и что то доказывать. Обычно когда уверены в себе и в правоте своих доказательств говорят приблизительно так; Ребята у меня следующий комплект аппаратуры - трансивер-?, усилитель-?, антенна-?, согласование-?, контролирую тем-то по методике такой-то. У оппонента нет вопросов, вопросы только по методике и параметрам.
Люди здесь не глупые (кроме меня наверное, ну так что возьмёшь четвёртая категория всё таки) и составят приблизительную картину.

[RX4CD]

Бесполезно обсуждать и что то доказывать.

Вот и я про то же. Если бы к трансиверу и компьютеру еще и мозги прикладывались бы, то...А то, пальцы веером и пошло..поехало. Как дети!
Ладно! Закончим на этом. Занавес!

[RC2SC]

Владимир, у меня тоже сосед рядом но с 1 км по прямой, мне интересно когда он работает (сосед) вы принимаете в это время другие станции, я нет, все потушено, хоть с АРУ хоть без нее, очень интересует.

Когда он работает в JT65 я в JT9 и наоборот спокойно, если в одной моде то не рядышком а герц 400-500 в стороне, режу его фильтрами лишь бы он не прыгал по частоте. Да были моменты когда я ему или он мне тушили водопад но это не так часто. У соседа FLEX-3000 а у меня ZS-1, FT-2000, TS-2000X, попеременно на всём работаю.