-
11.01.2017, 03:28 #10546
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,884
- Поблагодарили
- 5397
- Поблагодарил
- 2661
Ничего удивительного. С твоей стороны 200 ватт и с его 300 ватт. Можно было бы свободно в CW отработать.
73. Сергей.
-
11.01.2017, 03:43 #10547
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
-
11.01.2017, 03:49 #10548
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,884
- Поблагодарили
- 5397
- Поблагодарил
- 2661
Игорь, я всегда придерживаюсь правила из наставлений по радиосвязи. Это еще из армии - использовать минимально необходимую мощность для установления и ведения радиосвязи. Если от RI1AND ты получил -05 с 200 ватт, то при 100 ваттах можно было бы свободно отработать и получить -10. Думаю и с 50-ю ваттами отработали.
Мне кажется, ты неверно понимаешь то, что написал (огроменными буквами) про опытного радиооператора первой категории.
Опытный - это тот оператор, который может установить связь, приняв слабый сигнал корреспондента, в результате усовершенствования своей аппаратуры и антенн, а также используя свой богатый опыт.
Если первой категории разрешено работать киловаттом, то это АБСОЛЮТНО не значит, что этой "дубиной" нужно постоянно размахивать направо и налево, "валя" соседей по диапазону, как траву.Последний раз редактировалось RX4CD; 11.01.2017 в 03:55.
73. Сергей.
-
11.01.2017, 03:55 #10549
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
11.01.2017, 04:00 #10550
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,884
- Поблагодарили
- 5397
- Поблагодарил
- 2661
Что вас там слышат (видят).
73. Сергей.
-
11.01.2017, 04:10 #10551
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
-
11.01.2017, 04:18 #10552
-
11.01.2017, 04:33 #10553
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
-
11.01.2017, 04:45 #10554
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,884
- Поблагодарили
- 5397
- Поблагодарил
- 2661
Игорь, закончим этот бесполезный разговор. Все равно он ни к чему не приведет. мы стоим на разных позициях.
P.S. На скрине вижу, что мы с тобой в одно время передавали и слушали - EVEN. Мешать ты мне не мог никак!
P.S.S. Иди на 40м. Там в JT9 EA9BO.Последний раз редактировалось RX4CD; 11.01.2017 в 04:50.
73. Сергей.
-
11.01.2017, 04:57 #10555
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
-
11.01.2017, 05:06 #10556
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,884
- Поблагодарили
- 5397
- Поблагодарил
- 2661
Игорь, что касается меня, то я тебе на "мыло" пришлю скан, если мешать будешь! А не подействует, то сам приеду.)) За "рюмкой чая" обсудим этот вопрос.
73. Сергей.
-
11.01.2017, 06:47 #10557
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
-
12.01.2017, 19:02 #10558
- Регистрация
- 02.01.2009
- Адрес
- SA-43
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 10,884
- Поблагодарили
- 5397
- Поблагодарил
- 2661
Обращаюсь к тем, кто использует JTAlertX v.2.8.7 .
До обновления до этой версии все работало отлично. Сейчас эта прога начала врать. Не видит те связи, что я загрузил из UR5EQF-лога в формате ADIF. Эти позывные, а их более 7 тысяч, показывает как новые, не сработанные. Те, что сработал уже после обновления, показывает правильно, т.е. как уже сработанные. Начал разбираться и обнаружил, что вид ADIFа из лога UR5EQF и тех, что сохранены после обновления, отличаются. Разное расположение колонок.
Две верхние строки - это лога UR5EQF. Две нижние - это сработанные в JTDX v.17.4. До этого работал в WSJT-X и версия JTAlert была старая. Обновил, потому, что JTDX может работать только с новой версией JTDX.
Как сделать, чтобы JTAlert работал правильно?73. Сергей.
-
12.01.2017, 19:22 #10559
- Регистрация
- 18.01.2015
- Адрес
- новосибирск
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,686
- Поблагодарили
- 128
- Поблагодарил
- 55
-
12.01.2017, 19:42 #10560
Социальные закладки