JT9-1: новая мода

[RW4C]

Коллеги, провёл первые связи в JT9-1. Полный восторг! Итальянец и француз ответили на мои 1.5 ватта, меньше трансивер не выдаёт Вопрос - а при "заливке" в LoTW как этот вид связи прописывать - JT9-1 или просто JT-9?

[RW9CC]

Наблюдал кто-нибудь подобный эффект?

Я тоже наблюдал этот эффект на FT-950.
См. http://forum.qrz.ru/ft-950/16358-ft-...tml#post868423 пост # 1269

[UA5AA]

... при узкой полосе интегральная мощность сигнала возрастает , что и "ощущает" звуковая карта при приеме. Следует заметить, что этот эффект наблюдается и при передаче , скажем в SSB - при сужении полосы излучаемого сигнала интегральная мощность сигнала распределена в более узкой полосе, что и ощущает наше ухо при приеме

[RA3DA]

Вопрос - а при "заливке" в LoTW как этот вид связи прописывать - JT9-1 или просто JT-9?

Привет Дмитрий!
JT9 прописывай. Желаю тебе интересных связей в этой моде.

[RJ3FF]

интегральная мощность сигнала возрастает

Вы этот термин сами придумали? Если нет , дайте ссылку на источник.

[RW4C]

Сейчас JA5AEA передал, что у него 40 (!!!) ватт и GP. Я в этой моде человек новый, но вроде как больше 5 ватт сигнал "захлестывается" и не декодируется, не так?

[UA1ZGK]

но вроде как больше 5 ватт сигнал "захлестывается" и не декодируется, не так?

зависит от качества сигнала, бывает что и на 5вт не комфортно принимать некоторых.

[UA3SBK]

Здравствуйте. Подскажите где можно скачать OMNI RIG, на сайте DX Atlas: Amateur Radio software скачивал что то не то, программа не устанавливается.

[RX3AMY]

Что это за тип связи? Правая дорожка на водопаде. Заметно уже jt-65, но шире jt-9. Это сейчас на 20 м.

[RX3AMY]

Все же не могу понять столь малую активность JT9 по сравнению с JT65. Неужели дело только в распространенности софта? Ну вот вчера на 20м ночью на головах же сидят друг у друга ( и это в будни!) в участке JT65, а рядом в jt9 всего две станции на CQ и я такой, третьим). А места с учетом ширины полосы навалом!
В чем суть? Почему только JT-65? Ну да, мелодия арабской дудочки JT-65 звучит приятнее , какие еще плюсы?

После того, как в половину второго обнаружил, что в jt 9 спотят только меня на протяжении уже 20 минут и больше никого расстроился и ушел сдаваться в участок jt 65. )

[RW3DY]

скачивал что то не то, программа не устанавливается.

DX Atlas: Amateur Radio software Все ставиться.

[RC2SC]

В чем суть? Почему только JT-65?

Простой вопрос, сколько программ поддерживают JT-9 а сколько JT-65? Сразу наводит на мысль второй вопрос, в основном посредством каких программ работает основная масса цифровиков? Не буду разводить балаган на счет довольно древних компов и XP. У некоторых WSJT-X довольно долго декодирует или вообще не декодирует и проблемы совместимости свежих версий с железом. Народ идёт по пути меньшего сопротивления, включать мозги и что то делать ручками ой как не хочется, хотя ведь надо немного приложить усилий.

[RX3AMY]

Мне почему-то казалось, что цифровики как раз не косные по мышлению люди, но то, что компьютер лучше с хорошим процессором действительно так. А быстрая машина стоит хороших денег и к сожалению не всем по карману.
А еще хочу отметить, как нам повезло, что есть лог UR5EQF! Как все замечательно в него интегрируется! Хочется верить, что новые версии и моды не останутся в нем без поддержки, не смотря на то, что автор к сожалению SK.

Без интеграции с логгером WSJT-Х не слишком информативна в смысле понимания, кого уже сработал, какие повторы. Да, можно поставить макрос по повторам, но в логгере я нормально вижу не только факт повтора но и когда он был и какой модой. С UR5EQF мне порой хватает несколько секунд до следующей передачи, что бы увидеть нужен мне этот повтор или нет.

Буду и дальше по мере возможности работать в jt-9. Там пока есть место, есть достаточно американских и японских корреспондентов. Есть возможность ответить "рядом" и все равно "попасть" в узкий фильтр у принимающий стороны, что не всегда получается в JT65, когда народ бросается на DXа и или забивает друг друга или отвечая в стороне рискует быть не принятым так же.

JT65 так же не оставляю вниманием и работаю в режиме JT65+jt9. К сожалению вижу на FT897 только "хвост" участка JT65 но и его хватает на пяток полосок.

Вот кстати поделюсь хитростью (да наверное многие так делают). Первое CQ даю на первой и на второй минуте сразу без прослушивания первой минуты потом прием. Актуально при пустом диапазоне и в JT-9. Cмысл быть услышанным и увиденным и тем кто присутствует на диапазоне и на четной и не четной минуте. Потом уже обычная работа.

[UA3DTK]

...<WSJT-Х не слишком информативна в смысле понимания, кого уже сработал, какие повторы.>

...установите JTalert for WSJT-X...

[RC2SC]

Мне почему-то казалось, что цифровики как раз не косные по мышлению люди

Стоит понимать что и возраст у основной массы не юношеский что накладывает свой отпечаток, не в смысле тугодумости а именно косности, тяжелее дается освоение.