JT9-1: новая мода

**UA1NAN** · 15.06.2013, 09:57

У вас не синхронизировано время.
73

**UA3AEE** · 16.06.2013, 15:09

Сообщение от UA1NAN

У вас не синхронизировано время.

И ,судя по водопаду,секунд на 6!!!

**UR4CU** · 17.06.2013, 08:42

Сообщение от UA1NAN

У вас не синхронизировано время.

Сообщение от UA3AEE

И ,судя по водопаду,секунд на 6!!!

В компьютере есть синхронизация времени через сайт, но видно периодичность большая, что время разбежалось.

**RG3R** · 17.06.2013, 20:24

Анатолий, поставьте Dimension 4.

**UR5MED** · 19.06.2013, 10:15

У меня LoTW версия V1.13 , при формировании файла tq8 все связи проведенные модой JT9-1 уходят в ERROR и естественно не отправляются. Кто подскажет - почему так?

**UA1NAN** · 19.06.2013, 11:14

Сообщение от UR5MED

все связи проведенные модой JT9-1 уходят в ERROR

Моду JT9-1 LoTW, Eqsl.cc не понимают, поэтому в программе WSJT-X в меню Setup поставьте галку в поле "Log JT9 without submode". А в своем аппаратном журнале поменяйте записи моды JT9-1 на JT9.
73

**UR5MED** · 19.06.2013, 12:11

Сообщение от UA1NAN

Моду JT9-1 LoTW, Eqsl.cc не понимают, поэтому в программе WSJT-X в меню Setup поставьте галку в поле "Log JT9 without submode". А в своем аппаратном журнале поменяйте записи моды JT9-1 на JT9.
73

Евгений , спасибо за оперативный ответ! У меня была с Вами связь 02.02.2013 мода JT9-1. 73!

**RA9KT** · 17.07.2013, 01:14

Вышла новая версия WSJT-X v1.1 beta release, r3487, со встроенной JT65

**RC2SC** · 17.07.2013, 07:39

Сообщение от RA9KT

Вышла новая версия WSJT-X v1.1 beta release, r3487, со встроенной JT65

Руки чешутся аж жуть как попробовать охота но увы в отъезде, отпуск. Интересно как работает в моде
JT9+JT65. Полоса обзора в 5 кГц, как смотрится?

**R8OSP** · 17.07.2013, 20:10

Модой JT65+JT9 насладиться не смог, т.к. у 857ой узкая полоса сама по себе даже в диги-моде. А программа определяет ту или иную моду по частоте на водопаде, соответственно у меня либо 65, либо 9 участки.

ЗЫ: последний EQF не подхватывает получаемый рапорт из версии 1.1. И не сохраянет ЩСО по нажатию сохранения в wsjt-x.

**UX8IW** · 17.07.2013, 21:41

Сообщение от R8OSP

последний EQF не подхватывает получаемый рапорт из версии 1.1. И не сохраянет ЩСО по нажатию сохранения в wsjt-x.

Приветствую Сергей!
Спасибо за QSO.
У меня связка EQF-54 и wsjt-x v1.1 работает нормально...

Название: ScreenHunter_17 Jul. 17 20.29.gif
Просмотров: 459

Размер: 4.8 Кб

только, если установить jt65+jt9, то и в лог записывается двойная мода, поэтому перед записью в лог, нужно выбирать одну из мод в ручную...

в jt65 wsjt-x v1.1 декодирует быстрее, чем комфорт, но вот уровень -26 wsjt-x v1.1 не взял...

Max полоса фильтра 2400, поэтому преимущества jt65+jt9 не использовать...

**RC2SC** · 17.07.2013, 21:53

Сообщение от UX8IW

У меня связка EQF-54 и wsjt-x v1.1 работает нормально...

Сейчас наверное правильнее EQF-54 и wsjtx2

**RC2SC** · 17.07.2013, 21:57

Сообщение от UX8IW

Max полоса фильтра 2400, поэтому преимущества jt65+jt9 не использовать...

Смотря какой аппарат использовать, приобрёл ZS-1, посмотрим.

**UX8IW** · 17.07.2013, 22:04

Сообщение от RA9XQ

Сейчас наверное правильнее EQF-54 и wsjtx2

та да

Сообщение от RA9XQ

Смотря какой аппарат использовать, приобрёл ZS-1, посмотрим.

потом поделитесь впечатлениями

**R8OSP** · 18.07.2013, 10:20

Сообщение от UX8IW

У меня связка EQF-54 и wsjt-x v1.1 работает нормально...

Доброго дня, Борис
И Вам спасибо за QSO

У меня wsjt-x 1.1 сборка r3487 (стоит там, где и просила при установке - c:\wsjt2 ) и EQF-54
Отправляемый рапорт подхватывается, но почему-то не всегда. Принимаемый не подхватывается вообще. Приходится руками вбивать. Ну и сохраняю QSO средствами лога.

Рапортов ниже -25 в принципе даже на hamspots.net не видел. Возможно, jt65-hf несколько иначе считает рапорт, потому что я ни разу не видел рапорты выше, чем -1, даже если сигнал глушит всё на водопаде. А в wsjt-x плюсовые рапорты не редкость