-
27.03.2019, 17:44 #18106
- Регистрация
- 21.04.2015
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 5,143
- Поблагодарили
- 1527
- Поблагодарил
- 1112
Стоило провести связь с одним индонезийцем,
а из засады.....ответил всем.
Игорь огромное спасибо за программу ,на диапазонах ..."как у себя дома".Для меня чувствительность программы и успешное декодирование это главное,задержек и замечаний нет.
Все выполнил в настройках как было указано .
Да вот еще.Первый скрин.Звал товарисча сплитом ...да ноль внимания ,сам на меня стал и ответил.Ну что теперь......Последний раз редактировалось R6LCF; 27.03.2019 в 17:53.
Владимир.73!
-
27.03.2019, 20:02 #18107
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
-
28.03.2019, 11:02 #18108
- Регистрация
- 02.01.2010
- Адрес
- Semily
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 116
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 85
Я установил JTDX v.2.0.1-rc133 (предыдущей версии у меня не было), и все работает хорошо.
Tолько одна проблема - главное окно не помнит свою позицию. Это только у меня?
У меня Win7 x64 и JTDX установлен в C:\Radio\JTDX.
(Это анимированный GIF и вам нужно нажать на картинку, чтобы посмотреть ее анимацию.)
Mirek OK4FX, OK1-36292
-
28.03.2019, 11:23 #18109
- Регистрация
- 07.04.2002
- Адрес
- г.Москва, г.Троицк
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 9,054
- Записей в дневнике
- 8
- Поблагодарили
- 2351
- Поблагодарил
- 7139
а может запускать программу от имени администратора?
73! Anton RC3C (ex.RV3DHC) & RY3AAL & 5ØRDXØØ3 & RK5AØØ2SWL
• Клубы 4U1A, RC5C, 5ØRDXØØØ/C, New Moscow DX Club • DMR 2503041 • D-STAR XLX937-B • YSF 25001 • EchoLink 2102
• RL3F QSL Print • Фото для QSL • FT8DigiClub • DXCluster • APRS2.RU • Discord • LogHX
-
28.03.2019, 11:31 #18110
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,657
- Поблагодарили
- 622
- Поблагодарил
- 1214
Игорь! Ещё один нюанс в последних версиях - при включенном "Hint" пытается (несколько раз уже) "подсунуть" мне QSO. Выглядят эти ложные декоды иногда правдиво, чаще нет. Например XR0ZRC "давал" мне один раз +12, второй раз +7. QSO при этом не оканчивалось, так как эти ложные получаются только с рапортом. Один раз было станция работающая в FOX без всяких рапортов дала мне RRR (не RR73). С выключенным "Hint" ложных нет.
Да и ещё - эти декоды обычно с уровнями ниже -20 (было и -25).Последний раз редактировалось US4IRT; 28.03.2019 в 11:39.
Василий
-
28.03.2019, 11:34 #18111
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,657
- Поблагодарили
- 622
- Поблагодарил
- 1214
Установите "галочку" на "Wanted" и будет запоминать. Игорь знает об этом, Мирек.
Последний раз редактировалось US4IRT; 28.03.2019 в 11:46.
Василий
-
28.03.2019, 11:59 #18112
- Регистрация
- 02.01.2010
- Адрес
- Semily
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 116
- Поблагодарили
- 47
- Поблагодарил
- 85
-
28.03.2019, 12:06 #18113
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,657
- Поблагодарили
- 622
- Поблагодарил
- 1214
-
28.03.2019, 13:22 #18114
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Если ложные декоды на промежуточных rc134 то там сейчас уже есть настройка чувствительности декодера на частоте QSO, в зависимости от помеховой обстановки пользователь может управлять чувствительностью и соответственно количеством ложных декодов. Есть ли смысл по умолчанию в настройках сделать минимальную чувствительность?
Последний раз редактировалось UA3DJY; 28.03.2019 в 13:57.
-
28.03.2019, 15:52 #18115
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,657
- Поблагодарили
- 622
- Поблагодарил
- 1214
В 134_11 есть эта функция, знаю. В 134_8 нет, но не знаю в каком положении там это. Когда есть возможность видеть и менять, думаю, это хорошо.
Как я понял, дошли уже то такого порога, что ложные декоды неизбежны?
Последние версии стали "задумываться" после запуска. С чем это связано?Последний раз редактировалось US4IRT; 28.03.2019 в 15:55.
Василий
-
28.03.2019, 16:17 #18116
- Регистрация
- 05.03.2015
- Сообщений
- 5,570
- Поблагодарили
- 7959
- Поблагодарил
- 807
Весь вопрос в рациональности высокой чувствительности. У каждого оператора свой порог рациональности, кто то считает что на 10 проведенных QSO благодаря чувствительности -30дБ SNR одно потерянное QSO будет приемлемо, для кого то этот порог составляет 1/1000. Баланс между тем что получает пользователь и что теряет.
В rc134_11 мы дошли до такой чувствительности которую я считаю приемлемой при наличии Гауссовского шума (например почти закрытый ВЧ диапазон ночью при условии отсутствия бытовых помех, для моего региона при хорошей солнечной активности это может быть ночное прохождение на Чили в феврале/марте на диапазоне 15 метров), поскольку в симуляторе FT8 сигналов используется Гауссовский шум то мне достаточно просто протестировать вероятность ложного декодирования в присутствии и отсутствии адресованного мне сигнала, результаты я привожу в таблицах.
Поскольку Гауссовский шум с каждым годом все больше становится исключением чем нормой то вероятность ложных декодирований возрастает и пользователю придется самостоятельно настраивать чувствительность в зависимости от обстановки. 10% декодированных сигналов при -30дБ SNR в rc134_11 не предел, можно еще выжать примерно 0.5 дБ чувствительности (одна строка в коде), но при этом соотношение ложных декодирований к верным при Гауссовском шуме будет уже настолько велико что может из трех проведенных QSO сделать одну недействительной. В определенных условиях и такой вариант может быть востребован, например если с меньшей чувствительностью не получается провести ни одного QSO а декодирование с другой стороны решается энергетикой сетапа.
С точки зрения загруженного сигналами диапазона повышение чувствительности также повышает вероятность декодирования сообщения при наложении спектров разных сигналов во время QSO, но при этом вероятность ложного декодирования тоже намного больше чем для сценария когда только один сигнал + Гауссовский шум.
Декодер FT8S ориентируется на DT ранее декодированного сигнала, чтобы он работал в полную силу должно быть ранее декодировано одно из сообщений корреспондента, например CQ или одно из сообщений QSO корреспондента. В сценарии когда оператор работает на общий вызов первое входящее сообщение может быть декодировано только другими декодерами (неизвестна частота, позывной и DT), с соответствующим декодеру FT8 AP ограничением чувствительности.
У себя не наблюдаю, либо дефект в коде либо что то с настройками(ini). Декодер FT8S (сообщения QSO на RX частоте) работает в максимальную силу уже в режиме deep.Последний раз редактировалось UA3DJY; 28.03.2019 в 16:38.
-
28.03.2019, 17:08 #18117
- Регистрация
- 14.09.2010
- Адрес
- Доброполье
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 2,657
- Поблагодарили
- 622
- Поблагодарил
- 1214
Я не против, чтоб это было, Игорь. Только что опробовал 134_11 на разных порогах (на XR0ZRC на 18 мГц) - не было ложных только на low. На medium почти тоже самое, что и на high.
Подчеркиваю - это в реальном эфире и на уровнях от -21 до -25 (меньшие не видел).
Сейчас он идет гораздо громче.Василий
-
28.03.2019, 17:36 #18118
Не очищаются окна при смене бенда из внешней программы.
UR7TT
-
28.03.2019, 17:41 #18119
- Регистрация
- 03.03.2007
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,599
- Поблагодарили
- 684
- Поблагодарил
- 1101
-
28.03.2019, 17:50 #18120
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
[QUOTE=UR7TT;1572195]Не очищаются окна при смене бенда из внешней программы.
Галка установлена?
Социальные закладки