Проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом - часть 2

[RX4HX]

сам номер не играет,но меньший должен быть для САТ а больший для РТТ

Тут для порядку больше, чтобы не путаться. Я сам так всегда делаю. Но на работу это не влияет.

[RX4CD]

Но на работу это не влияет.

У меня влияет. Больший номер не пошел для САТ. UNICOM PartII+ IC73000+JTDX.

[UA3OA]

to DL9NO:у UA3OA PTT DTR,а у вас RTS трансивера одинаковые,у кого правильно?

Поясню. У меня организовано так для управления PTT и CW интерфейс Радист от R9OV CAT на прямую, OmniRig не использую.

- - - Добавлено - - -

Сори интерфейс Телеграфист.

[RA4RT]

Можно ли перенести лог с Е QSL в лог JTDX? Пробовал, но повторы не показывает

[RX4CD]

Можно ли перенести лог с Е QSL в лог JTDX?

Я переносил в лог JTDX из лога UR5EQF. Повторы показывал. Может быть попробовать из e-QSL скачать и загрузить в лог UR5EQF (если такой установлен), а потом из него в JTDX.

[EU1FQ]

Можно ли перенести лог с Е QSL в лог JTDX? Пробовал, но повторы не показывает

Файл, полученный с eQSL, переименуйте в wsjtx_log.adi и замените им wsjtx_log.adi в c:\Users\User\AppData\Local\JTDX\
Также обратите внимание на эти позиции в настройках JTDX

[RA4RT]

Ещё вопрос, db показывает гораздо меньше, чем wsjt-x. Изначально было одинаково, потом видимо что то тронул и стало меньше. Городские максимум +6. На слабых почти нет разницы.

[R0JF]

Ещё вопрос, db показывает гораздо меньше, чем wsjt-x. Изначально было одинаково, потом видимо что то тронул и стало меньше. Городские максимум +6. На слабых почти нет разницы.

А какая разница-то? Вы с этими "циферками" что-то делать хотите?

Как дети, ей Богу!

[RA4RT]

А какая разница-то? Вы с этими "циферками" что-то делать хотите?

Да, на стенку вешать буду, и кого то это не должно ...

[RX4HX]

А какая разница-то?

+100500! Особенно учитывая тот факт, что в отличии от того же RST, где по уровню сигнала можно судить о прохождении (хотя какая разница, какой RST, если ты его слышишь - значит проход есть ), в FT8 dB - это вообще очень условная единица измерения относительно уровня шума, причем шумом может быть мешающий сигнал.
На мой взгляд, чтобы не было более вопросов, нужно сделать уровни сигналов от -... до 0 dB, и далее если выше 0 dB - просто выдавать - "Громко" Чтоб потом не было вопросов, почему только +6 db, а не +20!

[RA4RT]

Меня интересует, куда я залез, что стало меньше вдруг, а не ваши всплески энергии.

[R0JF]

На мой взгляд, чтобы не было более вопросов, нужно сделать уровни сигналов от -... до 0 dB, и далее если выше 0 dB - просто выдавать - "Громко"

Имхо конечно, но как меня учили в детстве - "QSO состоялось, если обменялись позывными и RST"...
Но для "цифры" я бы вообще эти "RST" (dB) убрал за ненадобностью. В WSPR оставил бы. Информативно.

[RX4HX]

Меня интересует, куда я залез, что стало меньше вдруг

В программе такой ф-ции нет.

[RA4RT]

В программе такой ф-ции нет.

Даже на водопаде уровни разные.


- - - Добавлено - - -

А слабые уровни одинаковы. Не обижайтесь, кому рапорт без плюсов.

[ER1CS]

это вообще очень условная единица измерения

Наоборот, это очень конкретная единица измерения отношения локального шума к полезному сигналу на стороне приёма. Несущая смысл по сути как R (насколько корреспондент может понять ваш сигнал), а не как S.