Подскажите о коллинеарных антеннах

**UR5GAW** · 01.04.2008, 12:44

Добрый день всем!
Есть идея поставить коллинеарную антенну.Нашел два несложных варианта,первый в файле ексель,второй по ссылке.Обе антены нашел на СКР,единственно что вторую перекинул в отдельный файл,так как их много там описано.
Предпочтение отдаю первому варианту так как,по моему мнению,чем больше антенна занимает в пространстве тем лучше.По Ку они разные,не могу понять,не китайские ли дб
в той антенне что по ссылке?В коллинеарных антеннах не сильно разбираюсь поэтому спрашиваю.

1)Антенна в файле
2)Антенна с http://www.cqham.ru/6dbvhf0.htm

Какой вариант лучше?

**borman** · 01.04.2008, 12:59

На параллельной ветке обсуждается подобная тема:
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=178209#post178209

**UR5GAW** · 01.04.2008, 13:03

На той ветке,ведь не самоделки,спасибо смотрел но мало вообще представляю работу коллинеарных антенн.
Те две на которые я наткнулся,уж слишком разные по выполнению,но параметры слишком близки,вот и потерялся на какой остановить свой выбор

**borman** · 01.04.2008, 13:19

A-1000.rar и A1000.rar:
http://teoretik.net.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=14&t=306

Антенна Diamond F-23 за один час:
http://teoretik.net.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=14&t=348

Коллинеарка 145 мгц:
http://teoretik.net.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=14&t=307

PS. А чем не устраивают промышленные, типа Diamond X300?

**UR5GAW** · 01.04.2008, 14:10

Сообщение от borman

PS. А чем не устраивают промышленные, типа Diamond X300?

Почему не устраивают?Просто люблю сам делать.
Например простая Diamond SG507 очень даже понравилась.
Возможно у Вас есть ссылка на теорию коллинеарных антенн-был бы весьма благодарен.Гугл выкинул множество готовых и предложений купить,а теории не нашел.

**UR0GT** · 01.04.2008, 14:42

Сообщение от UR5GAW

Возможно у Вас есть ссылка на теорию коллинеарных антенн-был бы весьма благодарен.Гугл выкинул множество готовых и предложений купить,а теории не нашел.

Вот тут можно для начала почитать:
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...3216#msg375776

http://www.radioscanner.ru/forum/ind...ge=3#msg368693

?3 Николай

**UR5GAW** · 01.04.2008, 15:00

Николай,из Ваших ссылок,я сделал вывод,что если применить хотя бы четыре радиала для антенны(в файле) в самом начале ее ефективность будет значительно
выше чем у антены 2?Тогда получаеться,что ее Ку будет примерно 7 дб,или я опять ошибаюсь-в статье указано 2.5 дб по отношению к диполю.
Возможно,кто изготовлял эти антены,хотелось бы услышать мнение.

**UR0GT** · 01.04.2008, 15:48

UR5GAW
Вопрос не понял - при чём тут радиалы?

У антенны на первой вашей ссылке фактическое усиление всего 1,7 - 1,8 дБд, а не 6, непонятно каких, дБ. И никакие радиалы ей не помогут.
А работоспособность второй конструкции (из отрезков кабеля) у меня вообще вызывает сомнения.

Делал коллинеар подобный тому, который приведён на моей второй ссылке. Только вместо шлейфов использовал катушки. Работает нормально. Только полоса сужается при таком (последовательном) включении полуволновых вибраторов в коллиреар.

73 Николай

**UR5GAW** · 01.04.2008, 15:54

Я имел ввиду к антенне что из кабелей радиалы.
Только смущает это:

Сообщение от UR0GT

А работоспособность второй конструкции (из отрезков кабеля) у меня вообще вызывает сомнения.

Если подробнее,то почему?Я спрашиваю так как просто не знаю.

**UR0GT** · 01.04.2008, 17:25

Сообщение от UR5GAW

Если подробнее,то почему?

Потому что коэффициент укорочения внутри и снаружи отрезков коаксиального кабеля разный (внутри - 0.66, снаружи - примерно 0.95), но в конструкции это никак не учитывается. У этой антенны излучает ток на внешней стороне отрезков, а внутри отрезков происходит фазировка. Поэтому при разных коэффициентах укорочения излучающие токи отрезков получаются далеко не синфазными.

Подобные коллинеары тут немного обсуждались:
http://www.radioscanner.ru/forum/ind...ge=0#msg357909

73 Николай

**UR5GAW** · 02.04.2008, 12:02

Сообщение от UR0GT

Подобные коллинеары тут немного обсуждались:

Самое забавное,что там их никто и не делал-только пытались посмотреть в Мане!
Хотелось бы что бы отозвался кто-то из тех кто делал в "железе".
Кроме,того

Сообщение от UR0GT

Делал коллинеар подобный тому, который приведён на моей второй ссылке. Только вместо шлейфов использовал катушки. Работает нормально.

Об этом можно подробнее:интересует вариант именно с шлейфами-и возможно ли
конструктивно это быть трубка одного диаметра с изгибами?

**RW4CGO** · 02.04.2008, 15:56

Предлагаю сделать ARX2B. Очень простая в изготовлении антенна. Сделал уже 3 шт таких антенн.

**UR5GAW** · 03.04.2008, 12:34

Сообщение от RW4CGO

Предлагаю сделать ARX2B. Очень простая в изготовлении антенна.

Спасибо,Константин!Остановился на этом варианте.Может еще и потому,что

Сообщение от RW4CGO

Сделал уже 3 шт таких антенн.

Есть ,правда,пара вопросов технического характера:
Все согласно рисунку фирмы.
1)Деталь АА,ее нижняя часть,участвует ли в работе,или это все-го лишь крепеж к мачте?
2)НН-у производителя,он неизменный 127.2 см.По,ходу я так понимаю,это первый излучатель,какая его длина была у Вас для 145 МГц?
3)JJ-радиалы,их длина 52.1 см у производителя-Вы делали так же или все-таки изменяли?
4)GG-настроечное кольцо-фактичесски тот же шлейф,мне было бы удобнее заменить на катушку,пробовали ли Вы такой вариант?
И последнее-мачта из изоляционного материала или тоже железо?
Я так предполагаю,что железо-но все-таки хочу лишь уточнить.
Заранее благодарен,Алексей.
73!

**RW4CGO** · 03.04.2008, 15:38

Добрый день. Антенну делал с родными размерами, катушку не пробовал, другие материалы не использовал. Старался сделать все как на чертеже оригинала. Единственная и главная тонкость-секрет, это деталь АА в стакан должна входить на длину, чтобы между ними было 7 пик. Если емкость больше или меньше на разницу в 1пкФ, антенна не настроится (замерено на оригинале). В остальном проблем нет. Узлы А и В можно делать из двух трубок а не из 3, как на родном рисунке. Изоляторы делал из фторопласта, уголки крепил и сваркой и хомутами, в последнем случае каждый сесон профилактика.
Возникнут вопросы - спрашивайте. Удачи.